Национальная игра Биржарешаем проблемы централизовано
#3281
Отправлено 15.07.2008, 11:17:12
Да вы хотябы сравните прирост портфеля студенческих команд и индивидуальных инвесторов. У студентов более чем скромный прирост, никаких 200% там и не пахнет.
Тут же возникает вопрос почему для студенческой команды, приз в 10 раз меньше приза индивидуального инвестора?
Ответ ясен как дневной свет, победитель студенческой лиги команда, их много и с ними не договоришься, приз не распилишь, т.е. это случайные победители не зависимые от оргов.
#3285
Отправлено 15.07.2008, 17:45:49
Салют всем.
Кто-нибудь еще играет? Я уже потерял интерес, временами захожу, проверяю свое портфолио и все.
Напишите
я тоже захожу на сайт посмотреть как идут дела и все
без терминала играть нет возможности... на сайте lse идет отставание котировок на 15 минут и еще на сайте sharegame + 15 минут... а может на другое время
играю для обучения и все...
#3287
Отправлено 15.07.2008, 19:25:28
играю для обучения и все...
Это и есть цель игры, имхо
Castaway слишком оптимистичная оценка. У людей уже интереса к игре не наблюдается,в таких условиях обучение бесполезно, тем более эффективное обучение. В этом проекте уже учиться нечему. Кто хочет действительно научиться уже давно на других торговых платформах это пытаются делать. Тем более на форуме неоднократно давали ссылки на эти альтернативные платформы.
Здесь уже давно только труп пинают.
#3289
Отправлено 15.07.2008, 23:23:09
Черт с ней с игрой, давайте посмотрим на вещи глобально. Ведь игра это только следствие системных проблем.
Вот цепь рассуждений.
Когда кто-то дает Вам задание, Вы приступаете к его выполнению. Если Вы человек ответственный, то подходите к нему со всей серьезностью, если считаете задание объективно необходимым. На выполнение задания Вам выделяют деньги, наделяют полномочиями, дают в подчинение людей. Вы начинаете выполнять данное Вам задание. Вы ответственны за результат. Вы и только Вы. Если вдруг по каким-то причинам задание провалено, или выполнено не так как планировалось, наказание несете Вы.
Но если Вы знаете, что задание сложное, и несет множество рисков и форс-мажоров, а Вы не имеете опыта в выполнении похожих заданий, Вы как мудрый человек заранее откажитесь от выполнения этого задания. И Вы таким образом поступите верно. Вы Благородный муж.
Отсюда аксиома эффективного управления: Если кто-то берет на себя ответственность по выполнению задания, то он должен нести персональную ответственность за его результат, поскольку этому конкретному человеку для этого выделяют деньги, наделяют полномочиями и дают людей.
Сегодня возникли "технические сложности" с игрой "Биржа". Это не смертельно. Завтра в рамках какой-либо гос. программы по энергетической независимости начнут строительство атомных электростанций. Сами понимате, что произойдет если возникнут подобные технические сложности уже не с безобидной игрой "Биржа", а с гигаваттной АЭС вблизи города миллионика.
Вывод: В каждом случае должен быть персонально ответственный человек. Именно человек. Он должен быть один, чтобы с него потом можно было спросить.
Сообщение отредактировал Чечен: 15.07.2008, 23:25:07
#3294
Отправлено 16.07.2008, 10:45:20
А. Вы, как гражданин Республики Казахстан, имеете полное право проводить такие сделки. Вам необходимо открыть счет в одной из брокерских компаний и, подписав договор, приобретать финансовые инструменты, торгующиеся на международных фондовых рынках.
Б. Алматы является финансовым центром нашей республики, и подавляющее большинство финансовых институтов расположено в нашем городе. По данным АФН, количество компаний, имеющих право на осуществление брокерско-дилерской деятельности, по состоянию на 01.07.08г. составило 85 (с учетом банков). Получить сведения о действующих брокерско-дилерских компаниях можно на сайтt АФН (www.afn.kz).
При желании Вы можете заключить договор на брокерское обслуживание с нашей компанией и формировать собственный портфель из инструментов, которые Вы оцениваете как привлекательные для инвестирования. Кроме того, формирование и управление инвестиционным портфелем возможно через услугу индивидуального доверительного управления, также предоставляемую профучастниками рынка.
В. В условиях высокой волатильности международных фондовых рынков из-за финансового кризиса сложно давать рекомендации в отношении инструментов тех или иных эмитентов. В такие периоды, на наш взгляд, надежно перекладываться в инструменты с фиксированным доходом – облигации, структурные ноты с защитой капитала.
Но все, конечно, зависит от степени приемлемого для каждого инвестора риска. Если говорить о конкретных отраслях, то в настоящее время отмечается значительный подъем сырьевого рынка, особенно нефтяного, обусловленного сильным ростом цен на нефть. На этом фоне значительно «просели», подешевев более чем наполовину, другие секторы экономики, в особенности банковский. Спекулятивные сделки на этих рынках дают возможность инвесторам и в условиях высокой волатильности получать прибыль.
С учетом всех этих факторов, с целью минимизации рисков и извлечения приемлемой прибыли, как при консервативном, так и при агрессивном подходе к инвестированию мы рекомендуем диверсифицировать портфель по отраслям экономики.
И тут же....
Эксперт по банкам и банковским продуктам: АНДРЕЙ ТИМЧЕНКО, Управляющий директор "Казкоммерцбанк"
В доверительное управление отдавать не советую. У нас такие услуги не совсем развиты. Конечно, есть ПИФы (паевые инвестиционные фонды), но насколько я знаю, паи в последнее время показывают существенную отрицательную доходность. Поэтому, их сложно в настоящий момент рекомендовать, как средство инвестирования. Особенно, если эти $70 тысяч – единственное ваше накопление. Я уже говорил, что ПИФы, как инвестиции, гораздо менее ликвидны. Если Вам завтра срочно понадобятся деньги, их будет трудно вытащить из ПИФов.
Для того, чтобы уменьшить возможные убытки от колебания курса доллара обычно рекомендуется открывать депозиты в нескольких валютах. Пропорции – личное дело каждого. Можно половину в долларах или евро, а половину в тенге, можно разделить на три равные части.
Кстати, хотел бы, лично Вам, Pyrga, посоветовать новую услугу – «Персональное обслуживание». Клиенты с таким размером вклада, как у Вас, имеют право на персональное обслуживание в Казкоме. Ваш персональный менеджер не будет управлять вашими деньгами, но он будет персонально оказывать Вам все виды банковских услуг. Это освободит Вас от необходимости стоять в отделениях банка в разные окна, всегда можно заранее позвонить своему менеджеру и он все организует. Это очень удобно.
http://vse.kz/index....c=154002&st=180
Сообщение отредактировал Castaway: 16.07.2008, 10:57:56
#3295
Отправлено 16.07.2008, 10:47:17
Сообщение отредактировал Bonifazi: 16.07.2008, 10:48:31
#3296
Отправлено 16.07.2008, 10:49:35
того, чтобы искать кто возьмет на себя ответственность, системность процессов нужно отлаживать. Это касается и критики участников, все что я вижу это догадки и угрозы разоблачения ), которые не решают ничего - собаки лают, а караван идет. Типичная ситуация для современной средней Азии. Мы сами решаем участвовать нам в этой гонке за призами или нет.
Скажите, кто бы стал говорить о минусах реализации проекта, если бы он стал победителем, какой либо недели? Я бы скорее всего нет
#3299
Отправлено 16.07.2008, 10:59:31
Имхо, эта ветка послужит для оргов источнкиом по исправлению ошибок в будущем))
Здесь одна проблема - не корректное функционирование игровой платформы, это не касается задержек во времени. Вся проблема, по которой все уважаемые участники высказываются заключается в компании разработчике платформы. Но даже там (в Англии) не найдешь одного ответственного человека ин май опинион.
#3300
Отправлено 16.07.2008, 11:05:46
Идеи использовать деньги НацФонда для финансирования экономики возникали давно. Проблема заключалась в том, что завоз такого объема инвалюты вызвал бы очередной виток инфляции. В страну и так поступали большие доллары от экспорта плюс внешние заимствования банков.
Есть еще и другие проблемы с использованием НацФонда. Во-первых, это может вызвать всенародное недовольство, т.к. НацФонд воспринимается как «народные деньги». Во-вторых, есть риск, что в случае резкого снижения средств НацФонда рейтинговые агентства могут еще больше понизить суверенные рейтинги Казахстана.
Большой структурной проблемой нашей экономике является то, что основной объем средств в стране поступает небольшому количеству добывающих компаний. Эти компании, естественно, будут на эти деньги покупать активы в Казахстане или заграницей, но вряд ли смогут сыграть большую роль в финансировании экономики. В лучшем случае они кладут их на краткосрочные депозиты в местные банки. В результате финансовый сектор получает лишь небольшую долю этих средств, да и то на короткий срок. По сути это увеличивает риск ликвидности банков в случае оттока этих крупных депозитов.
Для решения этих проблем я бы предложил другой вариант. Лучше создать новый фонд на финансирование казахстанских проектов. Этот фонд должен формироваться так же, как и НацФонд, за счет налога или роялти с нефтяных компаний. Чтобы не увеличивать нагрузку на нефтяные компании, можно отчисления в этот новый фонд производить вместо, а не в дополнение к отчислениям в НацФонд. Фонд может приобретать долгосрочные ценные бумаги банков, таким образом трансформируя краткосрочные «шальные» деньги в долгосрочные инвестиции
http://vse.kz/index....c=154002&st=180
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0