1. Странно выходит по Вашим словам, сидеть и не рыпаться? Программисты все знают и сами все сделают?
Я этого не говорил
2. Я в курсе, кто такие сидеры и личеры. Просто есть нестыковка.
"Качают" - это личеры, но почему-то их больше, чем в категории "Личеры". Так куда эти 7 человек относятся, если они не личеры и не сидеры. Заметьте, что это не раздача сериала, где возможно, что личер в данный момент является сидером, если он скачал только 5 серий и не качает остальные.
выше уже объяснили - они скачали торрент файл но НЕ качают в данный момент, поэтому они к личерам не относятся.
3. ФАКа нет на главной странице трекера, есть только на форуме, который в клике от главной страницы. На главной же странице вижу сверху кнопку "FAQ", естесственно, я ожидаю, что это ФАК трекера, а не форума, про который я вообще в данный момент ничего не знаю.
На то она и навигация, чтоб ей пользоваться. Никто не запрещает по ссылочкам тыкать
4. Вопрос закрывается. Вы неисправимы.
Знаю, спасибо.
5. По функционалу и юзабилити лучше торрентс.ру пока ничего не видел. Поэтому и выбрал наиболее похожий трекер.
Вооооот. Вы даете конкретный пример, а у нас менталитет и философия немнго другая - хотим сделать тоже самое, но не как у всех
Не охота на кого то равняться, моно просто брать пример, но делать свое а не клонировать.
6. Я обсуждаю какого это ставить двиг, или я наезжаю на Ваш двиг? Я наезжаю только на функционал, структуру и т.д. Вашего трекера. Могу быть неправ, но Ваши доводы не кажутся мне убедительными.
Я и не говорил что вы наезжаете, а функционал и структура они по определению как фломастеры - разные. Меня вот например устраивает, но
конструктивную критику я приемлю, вроде не глупый...
7. Я знаю, что можно менять шаблон, но по беглому взгляду на остальные понял, что мне нравится этот. Не зря же его поставили по умолчанию.
Претензий не имею - проект ваш, вам решать.
8. Для меня юзабилити цельное понятие. Но писать о юзабилити я могу только о казторке и p2p.kz, потому что провел на каждом из них примерно месяц.
Ну дык тогда если беглый осмотр выливается в критического характера опус, не стоит говорить юзабилити.
9. Улучшение не означает мегабитные скорости и суперсервис. Я не говорил этого. И не думаю, что из-за этой заметки будут что-то менять. Моя цель была пробежаться по трекерам и посмотреть не теряю ли я чего, сидя на одном из них.
Я видел что вы этого не говорили но в конкретном случае для трекера именно скорость скачивания и большой объем информации и является преволирующим над остальными факторами, это мое ИМХО но надеюсь меня админы других трекеров поддержат. Мое мнение что заметка лишь была направлена на повышение посещалки блога, не более.
10. Для меня хороший трекер означает немного другое, Мне не надо много сидов, мне нужен просто функционал. Адекватной аудитории в Казнете мало, так что ее я ищу точно не на трекерах. Хотя на выбранном трекере основная часть юзеров адекватна и у них можно чему поучиться.
Если вам не нужны сиды, купите конструктор - у него ффункционал большой. А на трекер люди в первую очередь приходят за загрузками. А мне вот кажется если адекватной аудитории мало, то ее надо создавать, то бишь набирать аудиторию и делать ее адекватной. Без просвещения адекватов не будет нигде.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
