![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Терри Пратчет
#21
Отправлено 03.05.2008, 18:59:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
P.S.: смешным фэнтези от зарубежных авторов могу пока назвать только книги Асприна да Желязны.
#24
Отправлено 03.05.2008, 23:52:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Будут будут конечно...Очень информативный ответ. Еще отзывы будут?
Плоский юмор? Вы вчитывайтесь повнимательнее
совершенно убогий стиль написания... я тоже сперва прочитал туеву хучу отзывов... ну думаю супер... юморное фэнтези, фантастика... слил с сети почти всего Пратчета... 27 книжек в формате FB2... с великим трудом заставил прочесть себя 2 первые книги про Двацветка... мда... Ну не знаю... я вообще читаю много... минимум 1 книгу в неделю... но в командировках бывает и по 1 книге за ночь... но Пратчет это что то... убогий американский юмор... с примесью эдаких Гэгов уровня средней школы... убогое строение миров и персонажей... местами кажется что Терри здорово хапнул каннибаса перед тем как написать какой нить кусок...
Есть такое термин у читателей - легкость слога... так вот у Пратчета ее НЕТ т.е. вообще нет... местами возвращаешься на 2-3 абзаца чтобы перечитать вдумчивее и понять ЧЕМУ это собственно тут... Сам стил написания напрягает местами настолько что начинаешь не книгу читать а соображать и адаптировать написанное под собственное восприятие...
Лично для меня афтор закрыт с формулировкой - Мастер дибильных ассоциаций...
#25
Отправлено 04.05.2008, 13:50:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вам, батенька, еще рано читать Пратчетта, попробуйте начать с более легкого чтива, "дибильного", как Вы выражаетесь. Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.Лично для меня афтор закрыт с формулировкой - Мастер дибильных ассоциаций...
#26
Отправлено 04.05.2008, 13:58:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
М-да, вот как раз тонкого юмора я там и не обнаружил. А о серьезности с глубиной и вовсе молчу. Может быть все это присутствует не в произведениях о плоском мире, а каких-то других По крайней мере, хочется надеяться. Куда более тонкие оттенки мне приходилось встречать у Толкиена (в оригинале), а это... Пф!Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.
#27
Отправлено 04.05.2008, 17:23:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если вы его не обнаружили - это не значит, что его нет, там нет дикого смеха, а есть улыбка на протяжениеи всего чтенияМ-да, вот как раз тонкого юмора я там и не обнаружил. А о серьезности с глубиной и вовсе молчу. Может быть все это присутствует не в произведениях о плоском мире, а каких-то других По крайней мере, хочется надеяться. Куда более тонкие оттенки мне приходилось встречать у Толкиена (в оригинале), а это... Пф!
Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.
#28
Отправлено 04.05.2008, 18:00:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
хе хе Вы мне напоминаете подростков в уже достаточном возрасте для понимания Толстого, Достоевского, Бунина, Солженицина но все еще прущихся по Спанчбобу и утверждающих что в этих мультиках заложен глубокий смысл...Вам, батенька, еще рано читать Пратчетта, попробуйте начать с более легкого чтива, "дибильного", как Вы выражаетесь. Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.
Лично для меня афтор закрыт с формулировкой - Мастер дибильных ассоциаций...
Да, кое где я улыбался... но в целом останусь при своем мнении... Попсовый автор для средне-американской публики... С гэгами типа лодка-седелка ха ха ха...
Вы бы в кратце раскрыли тайный смысл произведений... Ну нам, недалеким плебеям не понимающим глубокого смысла заложенного в таких произведениях...
#29
Отправлено 04.05.2008, 18:05:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ничего это пройдет... надо больше кокаколы пить и николодеон смотреть... тогда мозг адаптируется быстро...М-да, вот как раз тонкого юмора я там и не обнаружил. А о серьезности с глубиной и вовсе молчу. Может быть все это присутствует не в произведениях о плоском мире, а каких-то других По крайней мере, хочется надеяться. Куда более тонкие оттенки мне приходилось встречать у Толкиена (в оригинале), а это... Пф!
#30
Отправлено 04.05.2008, 19:43:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну хорошо Терри Пратчет - плохой писатель, покажите мне хорошее юмористическое фэнтезихе хе Вы мне напоминаете подростков в уже достаточном возрасте для понимания Толстого, Достоевского, Бунина, Солженицина но все еще прущихся по Спанчбобу и утверждающих что в этих мультиках заложен глубокий смысл...
Вам, батенька, еще рано читать Пратчетта, попробуйте начать с более легкого чтива, "дибильного", как Вы выражаетесь. Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.
Лично для меня афтор закрыт с формулировкой - Мастер дибильных ассоциаций...
Да, кое где я улыбался... но в целом останусь при своем мнении... Попсовый автор для средне-американской публики... С гэгами типа лодка-седелка ха ха ха...
Вы бы в кратце раскрыли тайный смысл произведений... Ну нам, недалеким плебеям не понимающим глубокого смысла заложенного в таких произведениях...
КАК ВЫ МОЖЕТЕ СУДИТЬ О КНИГЕ ПО ФИЛЬМУ? Книгу читайте сперва, а уже потом высказывайтесьДавненько собирался почитать что-нибудь из книг этого писателя, будучи под впечатлением от всяческих рецензий нахваливающих его чувство юмора. И тут на днях попалось мне кино "Цвет волшебства". Тоже было снабжено множеством рецензий о юморе и удачной экранизации романа. Посмотрел. На следующий день стер безжалостно. Впечатления следующие: убогий сюжет с крайне неторопливым развитием событий и весьма плоским (и редким, я бы добавил) юмором какого-то детского свойства. Не менее плоскими показались и аллюзии, вроде Коэна-варвара. Если кто-нибудь еще смотрел этот "шедевр", скажите мне: насколько фильм соответствует роману. Ибо, если это действительно близко к книге, то пожалуй я Пратчета читать не стану.
P.S.: смешным фэнтези от зарубежных авторов могу пока назвать только книги Асприна да Желязны.
P.S Желязны не юморист, а шутки есть в любой книге
#31
Отправлено 04.05.2008, 21:36:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, если Вы обратили внимание на мой первый пост, то я спрашивал мнение людей знакомых как с книгами, так и с фильмом. Конкретно, меня интересовало насколько близко передано содержание книги в фильме. Пока ответил только один человек, вызвавший шквал эмоций оскорбленных фанов. Ладно, это можно понять и внимания я на это не обращаю. Жаль, по существу ничего не было.КАК ВЫ МОЖЕТЕ СУДИТЬ О КНИГЕ ПО ФИЛЬМУ? Книгу читайте сперва, а уже потом высказывайтесь
P.S Желязны не юморист, а шутки есть в любой книге
Насчет Желязны... Ну, он-то конечно не юморист, но юмористическое фэнтези писал. И писал так, что в пору многим позавидовать. В качестве примера могу привести "Принеси мне голову прекрасного принца". Юмор оттуда я точно не назову плоским.
В общем, давайте продолжим без лишних эмоций и по делу. Предлагаю высказывать аргументированные мнения, а не то какие чувства вызывает творчество отдельного писателя.
#32
Отправлено 04.05.2008, 21:52:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
p.s фильм меня тоже не пропер, смотрел отрывок
А асприн со своими гэгами кошкомедвед хороший писатель что ли?хе хе Вы мне напоминаете подростков в уже достаточном возрасте для понимания Толстого, Достоевского, Бунина, Солженицина но все еще прущихся по Спанчбобу и утверждающих что в этих мультиках заложен глубокий смысл...
Вам, батенька, еще рано читать Пратчетта, попробуйте начать с более легкого чтива, "дибильного", как Вы выражаетесь. Терри - великолепный писатель, с тонким чувством юмора, кстати, английского, а не американского. Над его книгами не ржут, а улыбаются. Это не комиксы на одно прочтение, у Пратчетта куда более серьезные и глубокие произведения. У меня есть в книжном виде практически все, кроме "Кота", не попадался в магазинах. Разумеется, что куплю все его новые книги, как только увижу.
Лично для меня афтор закрыт с формулировкой - Мастер дибильных ассоциаций...
Да, кое где я улыбался... но в целом останусь при своем мнении... Попсовый автор для средне-американской публики... С гэгами типа лодка-седелка ха ха ха...
Вы бы в кратце раскрыли тайный смысл произведений... Ну нам, недалеким плебеям не понимающим глубокого смысла заложенного в таких произведениях...
Сообщение отредактировал Pipl: 04.05.2008, 21:55:40
#33
Отправлено 04.05.2008, 21:55:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О5 25... То, что я хотел узнать написано выше, еще один раз повторяться не хочу, это уже утомляет. И если Вы могли заметить - о книгах я покамест вобще ничего не говорил.Я и говорю по делу, просто вы не можете судить о его книгах по чужому мнению и по фильму
#34
Отправлено 04.05.2008, 22:08:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#35
Отправлено 04.05.2008, 23:12:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я фэнтэзи вообще не увлекаюсь, так почитал кое что из наших и не наших...
Из юморной фантастики - патриарх всея и всего - Гарри Гаррисон.
А вообще я наверное темку замучу - что понравилось а что нет, вдруг найдутся люди с такими же вкусами как у меня будет проще книжки искать
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#36
Отправлено 05.05.2008, 19:51:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но здесь то обсуждение книги, а не фильмаО5 25... То, что я хотел узнать написано выше, еще один раз повторяться не хочу, это уже утомляет. И если Вы могли заметить - о книгах я покамест вобще ничего не говорил.
Я и говорю по делу, просто вы не можете судить о его книгах по чужому мнению и по фильму
Ну как вы тогда можете судить книгу, если вам жанр не нравится, мне тоже детективы иронические не нравятся я же не говорю что они плохие2 Pipl
я фэнтэзи вообще не увлекаюсь, так почитал кое что из наших и не наших...
Из юморной фантастики - патриарх всея и всего - Гарри Гаррисон.
А вообще я наверное темку замучу - что понравилось а что нет, вдруг найдутся люди с такими же вкусами как у меня будет проще книжки искать
#37
Отправлено 05.05.2008, 22:34:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Заметьте я не говорю о том, что мне не нравится жанр... Я всего лишь не увлекаюсь этим стилем, но я непрочь почитать ченить хорошее.Ну как вы тогда можете судить книгу, если вам жанр не нравится, мне тоже детективы иронические не нравятся я же не говорю что они плохие
Кстати нашел что же мне больше всего напоминает Пратчет... - сборник анекдотов про штирлица... все в таком стиле
Двацветок упал навзничь - навзничь взвизгнул и убежал
Маг встал с позаранку и зернул занавеску откуда магу было знать что Позаранку и Занавеску румыеские разветчицы...
Не замечали сходства?
#39
Отправлено 06.05.2008, 19:12:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вообще то такого сходства нетЗаметьте я не говорю о том, что мне не нравится жанр... Я всего лишь не увлекаюсь этим стилем, но я непрочь почитать ченить хорошее.
Ну как вы тогда можете судить книгу, если вам жанр не нравится, мне тоже детективы иронические не нравятся я же не говорю что они плохие
Кстати нашел что же мне больше всего напоминает Пратчет... - сборник анекдотов про штирлица... все в таком стиле
Двацветок упал навзничь - навзничь взвизгнул и убежал
Маг встал с позаранку и зернул занавеску откуда магу было знать что Позаранку и Занавеску румыеские разветчицы...
Не замечали сходства?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0