Сообщений в теме: 7541

[Krossovka]

а ты и не поймешь их
ибо на фотосайтах идет тенденция концептуального фото (типа умного)

вот народ думает что первое это более концептуально чем второе)

чьи фотки? твои?

че за деваська?

значит народ может быть не прав?! значит фото нефеерично?! я так могу понимать O_O

нет фото не мои, там человек с ником Kush(сайт fotoline.ru)...мне его фото нравятся просто...и обидно за человека как-то...потому как первое видится мне полным Г, а его фото вполне глянцевыми я бы сказала и красивыми

Просто я подумала, может я чего не понимаю, может действительно первое есть показатель отличной работы O_O

Сообщение отредактировал Krossovka: 01.08.2008, 14:18:54

[Novic]

на фотосайтах все слолжнее чем тебе кажется
и цифры и коменты - все от лукавого.

а его фото вполне глянцевыми я бы сказала и красивыми

глянец, красота, похоть, доброта и т.д. - не показатель хорошего фото. у глянца цель - коммерция чаще всего

яркая фотка пчелы на одуванчике - тоже красиво, но дальше домашнего альбома не пройдет

из последних фоток, что мне понра
http://www.photosigh...photos/2733013/
http://www.photosigh...photos/2672571/
http://www.photosigh...photos/2513142/
http://www.photosigh...photos/2412644/

[Krossovka]

на фотосайтах все слолжнее чем тебе кажется
и цифры и коменты - все от лукавого.

а его фото вполне глянцевыми я бы сказала и красивыми

глянец, красота, похоть, доброта и т.д. - не показатель хорошего фото. у глянца цель - коммерция чаще всего

яркая фотка пчелы на одуванчике - тоже красиво, но дальше домашнего альбома не пройдет

из последних фоток, что мне понра
http://www.photosigh...photos/2733013/
http://www.photosigh...photos/2672571/
http://www.photosigh...photos/2513142/
http://www.photosigh...photos/2412644/

я как бы не провожу аналогию между-нравится и глянец...просто в этих фото есть что-то для меня, что-то что цепляет...пусть только меня...вторая понравилась(смесь Йоко Оно и инопланетянина)

а как тебе это его фото, особенно мне нравится...

И ещё на фотосайте мне жутко нравятся её работы

Сообщение отредактировал Krossovka: 01.08.2008, 14:27:55

[trekking]

Новик найду тебе красиые места с лягушками взамен мастер классик небольшоЙ

[Novic]

Новик найду тебе красиые места с лягушками взамен мастер классик небольшоЙ

)))

не

без лягушек
а то мои девочки не полезут в такие места (трусливые)

Сообщение отредактировал Novic: 01.08.2008, 15:07:16

[ВК]

чет я не понял, кроссовка! какое фото получает высокие баллы? размытое нах изображение перца в красных полосках???

тут, думается мне, нужно еще разок почитать статью, которую недавно уже предлагали
http://art.photo-ele...iary/diary.html

[Krossovka]

чет я не понял, кроссовка! какое фото получает высокие баллы? размытое нах изображение перца в красных полосках???

тут, думается мне, нужно еще разок почитать статью, которую недавно уже предлагали
http://art.photo-ele...iary/diary.html

да размытое перца в полосках...больше баллов и восторгов, народ прям смотрит и оргазмирует ,а я в недоумении

[trekking]

\\без лягушек
а то мои девочки не полезут в такие места (трусливые)\\
давай я своих вазму?
а горные озера не подойдут?

[Novic]

давай я своих вазму?
а горные озера не подойдут?

так там ню. пойдут твои на такое?)


горные - холодные ж частенько, разве что с подогревом)

[trekking]

должны пойти.
короче я обдумаю найду парочку и дагаваримся. ок?

[Roxi]

а мне в последнее время очень нравятся работы нины

[Novic]

нина ваще рульная!

[Roxi]

а, еще хотела сказать Кроссовке насчет комментаторов на фотосайтах и иже с ними - не равняйся на них . иначе получишься средненьким, хоть и техничным фотографом. у тебя уже намечается свой стиль, это замечательно

[DAlexa]

а вобще ктонить знает хоть один фотосайт где люди оценивают твои работы не ради того чтобы ты им тоже рек поставил. Лчно я таких не знаю. В этом смыле можно только на стоки ровняться. Берут- хорошее фото , не берут - не очень хорошее. И то, лишь в определенных рамках. Только с точки зрения удобоваримости зрителями и удобоработости дизайнерами (ну техничность оценивается еще в начале, так что умалчиваю).

[Starter]

Немогу понять эти фото... недарос как гламурный фотограф ))

... могу только натуральные оценивать. (пейзаж, портрет и т.д.)

[Novic]

тут медведев (один из питерских фотографов) написал мыслю о "интересно или нет"

http://uncsam.livejo...145.html#cutid1

[Наяна]

чет я не понял, кроссовка! какое фото получает высокие баллы? размытое нах изображение перца в красных полосках???

тут, думается мне, нужно еще разок почитать статью, которую недавно уже предлагали
http://art.photo-ele...iary/diary.html

да размытое перца в полосках...больше баллов и восторгов, народ прям смотрит и оргазмирует ,а я в недоумении

Я вообще подумала, что ссылка неправильная, несколько раз открывала-закрывала. Я тож в недоумении, от чего там оргазмировать

[Krossovka]

а, еще хотела сказать Кроссовке насчет комментаторов на фотосайтах и иже с ними - не равняйся на них . иначе получишься средненьким, хоть и техничным фотографом. у тебя уже намечается свой стиль, это замечательно

да я и не равняюсь, рано мне ещё, без году неделя ...стараюсь просто смотреть пока, и внимать критике знающих

[Krossovka]

Вот ещё немного
мрачная тема

и мальчик

[Vntr]

тут медведев (один из питерских фотографов) написал мыслю о "интересно или нет"

http://uncsam.livejo...145.html#cutid1

Понравилось как сказал, часть моих мыслей упорядочилась.
И вот эта фраза тоже очень - ..учитесь понимать тех людей которым не интересны ваши фотографии. у них есть на это право. у вас тоже. ..