Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#5185
Отправлено 30.09.2011, 16:13:51
благодаря чему родилась небольшая фотосессия:
созерцание
Портрет друга
Шаги
Закат лета
Нежность в терниях(Шаги 2)
#5186
Отправлено 01.10.2011, 20:02:14
Выдалось пару недель назад провести выходные вне города,
благодаря чему родилась небольшая фотосессия:
созерцание - положение рук и выражение лица не понравились
Портрет друга - не могу понять, но какой то странный портрет
Шаги - задумку понял, а вот исполнено не айс
Закат лета - название не соответсвует, НО НОГИ тут все портят, плюс кукла ни к месту
Нежность в терниях(Шаги 2) - получше чем в "Шаги" но также не айс
#5188
Отправлено 01.10.2011, 20:18:52
Сообщение отредактировал Antitrend: 01.10.2011, 20:20:14
#5190
Отправлено 01.10.2011, 22:45:02
Выдалось пару недель назад провести выходные вне города,
благодаря чему родилась небольшая фотосессия:
созерцание - положение рук и выражение лица не понравились
Портрет друга - не могу понять, но какой то странный портрет
Шаги - задумку понял, а вот исполнено не айс
Закат лета - название не соответсвует, НО НОГИ тут все портят, плюс кукла ни к месту
Нежность в терниях(Шаги 2) - получше чем в "Шаги" но также не айс
соглашусь со всеми комментами, вообще мне кажется, автор плотновато кадрирует и в некоторых случаях злоупотребляет телевиком (Шаги и Ноги - новое название Заката лета). телевик как бы "сплющивает" пространство и поэтому ощущение, что не хватает глубины кадра. в Созерцании хочется увидеть ноги еще, а то как отрезанные. а в Портрете друга - ракурс такой, как будто друг вывернул неудобно голову и вы стоите прямо над ним и.. ну, в общем, неприятное впечатление плюс то ли от обработки, то ли от освещения вылезли глубокие тени под глазами, с ними надо работать в фотошопе.
#5191
Отправлено 01.10.2011, 23:01:37
благодарю за критику! Учту
Сделаю попытку отмазаться
1. Roxi, я не совсем понял выражение "плотно кадрирует", пожалуйста, если возможно, поясните)
2. насчет телевика - Вы правы))) почти везде он.
3. А мне морда друга очень понравилась))) Выразительная такая мина :
к фотографиям bruce neeka:
1. крыши не понравились - хочется фактурного неба, или хотя бы голубенького + на мой взгляд плосковато.
2. Расческа Супер, завораживает Не сразу понял фишку
#5192
Отправлено 02.10.2011, 03:10:34
Крыши - силуэты по замыслу, поэтому неба нетк фотографиям bruce neeka:
1. крыши не понравились - хочется фактурного неба, или хотя бы голубенького + на мой взгляд плосковато.
2. Расческа Супер, завораживает Не сразу понял фишку
а вот насчет Отражения - прикол в том, что если отражения и тени перевернуть, то они совсем по загадочному начинают играть.
Перевернутые отражения в луже-воде сбивают с толку в первый момент, а потом начинают "пробирать",
а перевернутые тени, они вообще как отдельные предметы существуют, и тоже ломают мозг .
попробуйте сами так сделать
Плотное кадрирование, кмк это в Портрете и Шаги-1: в Портрете слишком тесно другу - немного в сторону взгляда добавить бы пространства (в общем случае). А с Шагами - отрезано почти все и ноги только-только "влезают" в кадр.
Когда фотографируете сразу думайте о кадрировании и о том что и как будете отрезать при обработке и не забывайте что, видоискатель в некоторых моделях аппаратов показывает 92% площади фотографируемого кадра (проверьте свой по мануалу) и учитывайте это тоже
Сообщение отредактировал bruce neeka: 02.10.2011, 03:19:19
#5193
Отправлено 02.10.2011, 11:56:32
1. Roxi, я не совсем понял выражение "плотно кадрирует", пожалуйста, если возможно, поясните)
2. насчет телевика - Вы правы))) почти везде он.
3. А мне морда друга очень понравилась))) Выразительная такая мина :
1. брюсника правильно ответил уже выше, "плотно кадрировать" - в кадре слишком мало "воздуха", пространства. у меня была такая же тема после обучения в фотошколе, там нас приучили обрезать все ненужное. потом уже сама училась оставлять немного больше пространства, чтоб не было ощущения "запертости".
2.
3. мина выразительная, но ему тесновато и неудобно в кадре, что вызывает внутренний протест у зрителя (в данном случае, меня ). к тому же, не забывайте, что вы, глядя на фотографию, видите не только картинку, но и свои воспоминания, может, что-то прикольное друг сказал или вы ему, поэтому вам забавно на эту фоту смотреть. мы же, зрители, видим только конечный результат, а он, по чесноку, не радует . учитесь абстрагироваться от ситуации, в которой происходила съемка и смотреть на фотографию как на двухмерный объект.
#5195
Отправлено 02.10.2011, 22:00:22
первое не понял - смотрится как шапка гвардейца Её Величества натянутая на глазаПривет всем, прошу вашей критики. Спасибо.
Камилла - кожа пластиковая особенно на плечах получилась, глаза перебелены, на последней подбородок поднять немного или чуть ниже точку съемки.
понравились теплые осенние тона и работа с контровым светом
Сообщение отредактировал bruce neeka: 02.10.2011, 22:08:23
#5197
Отправлено 03.10.2011, 11:49:54
Макро интересно детализацией а у вас трудно что рассмотреть.
Скорее общее впечатление.
Т.е. если бы я снимал бабочку или зеленую стрекозу на травке, общее впечатление было бы лучше?)
Чем вам жук не нравится?
Если поплотнее скадрировать жука - примерно 2/3 кадра обрезать, то будет интереснее, кмк, а так у вас шар занимает слишком много места в кадре (неконтрастный, большой шар)
общая гамма куда-то в желтизну ушла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0