Сообщений в теме: 7541

[Serge@NT]

ЗЫ а кто такой Кен Роквуд?

Быть может вы имели ввиду Кена Рокуэлла?

не, Рокуэлл известен лишь как тестер (да и то imho частенько с сомнительными суждениями), а как фотограф вообще никакой и посему он там по контексту не канает.
так что ждёмс пока Марина енту сову прояснит.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 13.09.2011, 01:46:05

[bruce neeka]

.. все фотки куда то в пурпур ушли ..

Видимо про пленку надо было написать большими красными буквами))

видимо...
мне наверное надо было расписать значение слова ЗАДУМКА в данном контексте:
в соответсвии с худ замыслом, вы оставили отсканированные цвета как есть и не стали их править в ФШ потому что __________ (нужное вписать).

[Roxi]

видимо...
мне наверное надо было расписать значение слова ЗАДУМКА в данном контексте:
в соответсвии с худ замыслом, вы оставили отсканированные цвета как есть и не стали их править в ФШ потому что __________ (нужное вписать).

..потому что __это круто же!__

да, после скана приходится править цвета только так, очень часто некорректный цвет бывает - старые проявители-закрепители, старая пленка и пр.

[Gothic_Snake]

Цвет - вообще штука не корректная, каждый глаз видит по-своему. А на фотографии - тем более)))

Спорят два еврея :
- Черный - это цвет.
- Нет, черный это не цвет.
- Да говорю тебе, черный - это цвет.
- Да никогда в жизни!
- Точно говорю, черный - это цвет.
- Ничего подобного.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Пошли к раввину. Тот посмотрел в Торе и говорит:
- Да, в Торе сказано, что черный - это цвет.
- ВОТ! Что я тебе говорил? Черный - это цвет!
- Ладно, черный это цвет. Но не белый.
- Что? Белый не цвет? Белый - это цвет!!!
- Нет, белый это не цвет.
- Как так, белый не цвет? С каких это пор?
- Вот так, не цвет и все.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Торе:
- Тора говорит, что белый - это цвет. Первый еврей, радостно:
- Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!!

[4udo]

Совсем недавно стала увлекаться фотографией, мало получается практики и хотелось бы услышать мнения со стороны

Вот одна из них:


Хотелось сделать что-то жуткое...

[bruce neeka]

жуткого ничего нет...

[VladicH]

ссылка СЫЛКА на фотографии которые считаю "удавшимися" но каждая имеет определенный недочет, или несколько,
если не трудно вбить пару строк, указав на ошибки, буду благодарен...

Сообщение отредактировал VladicH: 17.09.2011, 01:01:28

[bruce neeka]

СЫЛКА на фотографии которые считаю "удавшимися" но каждая имеет определенный недочет, или несколько,
если не трудно вбить пару строк, указав на ошибки, буду благодарен...

Владич, вам моя не критика, но поток сознания:
1 Дом - мешают машины и здания на ЗП, скучно и не понятна идея кадра - что хотели показать?
2 Фонтан - люди в кадре. фонарь почему-то завален? опять же не понятно что хотели показать - воду? здание? потому как сочетание это не выглядит...
3 Самолет - в корзину, вообще не о чем
4 Арка - слева фонарь завален. люди в кадре мешают. грязь на линзе. цвета в пурпур ушли. справа деревья зачем в кадре? отрезать немного слева, побольше справа и снизу - думаю будет лучше.
5 Отражение 1 - опять же грязь на линзе. скучно и банально. кадрировать поплотнее - отрезать слева деревья и куст справа, оставить только дома и снизу подрезать воду.
6 Люди - в корзину
7 Темница - не понял замысел, думаюе если в ФШ покрутить то можно сделать поинтереснее и драматичнее, хотя кадр так и останется пустым
8 Люди сверху - интересно, но людей по краям порезали зачем? мож просто отрезать все лишнее и оставить 4-х в кадре?
9 Храм, стройка - грязь на линзе. в пурпур цвета ушли. слева можно отрезать чтобы цветные предметы не отвлекали, снизу добавить поля, немного подрезать неба, поместить храм в верхную левую узловую точку (правило 1/3) и будет контраст храма на зеленой горе и желтого поля снизу и еще в ФШ покрутить...
10 Отражение 2 - много лишних мелочей в кадре. скучно.

в общем по мне так все можно в корзину, ну если только 7, 8 и 9 переснять то их можно оставить.
почистить аппаратуру, уделять особое внимание что на ЗП и мелочам в кадре и перед показом хоть минимально обрабатывать чтобы скрыть явные косяки (горизонт. цвет. грязь)

Сообщение отредактировал bruce neeka: 17.09.2011, 15:23:06

[Whisssper]

Откопала в своих архивах, хорошее настроение от этой фотографии (только не говорите чтоб обратно закопала ) снималось на телефон

[Akka K]

... глаз напоминает око саурона...

Точно! Оч красивый глаз! Хочется долго его разглядывать, как бесконечность (мнение дилетанта в фото).

[ВладимирУК]

Есть небольшой пейзаж, моя обработка http://vsobolev.com/...011/kamni36.jpg
Исходный файл http://vsobolev.com/Load/DSC_3051.NEF

Вопрос по обработке фотографии. Может быть кто-то из профессионалов потратит немного времени и попробует обработать исходник, хочется посмотреть, какой результат можно получить умеючи.
По своей обработке - сейчас со временем кажется что перебрал с контрастностью, чуть повыбивало облака.
Буду признателен за любые советы!

[-=lOW=-]

Буду признателен за любые советы!

Я не профессионал и пейзажи вобще не понимаю как снимать, но по-моему у вас здорово получилось.
В любом случае попробую обработать на свой вкус и выложить в эту тему, только завтра а то сегодня я немного пьян, ыыы.

[L13]

покритикуйте, пожалуйста

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Gothic_Snake]

котопортрет. модель грязная, но довольная))

[bruce neeka]

покритикуйте, пожалуйста

всё скучно = в корзину. ищите более интересные ракурсы и обыгрывайте условия и место съемки - у вас же просто констатаия факта "снято в зоопарке"

[ФиНа]

котопортрет. модель грязная, но довольная))

А мне показалось, что модель как бы говорит: достали уже эти папарацции

[Gothic_Snake]

А мне показалось, что модель как бы говорит: достали уже эти папарацции

У нее философия жизни: "Понаехали тут!"))

[Gothic_Snake]

Котосафари: папался, малой)

Сообщение отредактировал Gothic_Snake: 28.09.2011, 23:15:42

[Gothic_Snake]

попытка в макросъемке

Сообщение отредактировал Gothic_Snake: 28.09.2011, 23:13:16

[uCrop]

попытка в макросъемке

Если честно, то не очень приятные снимки.
Как-то попадался сайт какого-то прибалта, который фотографировал кучи дерьма. Вот сейчас почему-то вспомнилось, уж извините.