Сообщений в теме: 7541

[Prosto Lanochka]

Моделька клевая.

Я передам.
А фото? )))))

[Roxi]

а где? и что значит грязная обработка?

Ощущение...

у меня тоже такое ощущение. как будто или с ББ что-то не так, или надо было вычищать цвета по каналам.

[s@nch0]

Gilles Peterson в Алма-Ате.
=1=
=2=
=3=
=4=

Фотографии сделаны на 50мм 1.8D, который мне любезно одолжил LOW, за что ему ещё раз улкен рахмет. А т.к. на D40 нет отвертки, пришлось изрядно попотеть, юзал ручной фокус впервые

Сообщение отредактировал s@nch0: 17.12.2009, 01:16:35

[bruce neeka]

Санчо эти фото на критику выставлены?

[е-Батыр]

bruce neeka, помню ваши классные фото Праги зимой ночью. жалко вы их убрали с галереи...

[bruce neeka]

е-Батыр
спс за комплиман
я уже наточил косу и готов обновить фотоколлекцию зимней Праги
думаю до НГ успею что-нить приличное сделать

[s@nch0]

Санчо эти фото на критику выставлены?

Вообще изначально просто хотел показать LOW что у меня получилось с его полтосом, ну и заодно решил показать публике, вдруг кому-то и захочется покритиковать. Хотя, на сколько я понимаю, обычно такого рода фотографии тут критики не поддвергаются и считаются чем-то, про что обычно говорят "я так сто тыщь мильёнов раз делал", "неитересно", "ктоздесь?" и тп Я не считаю это шедеврами (которые несут в себе какую-то потрясающую идею и тп), но расцениваю как "учусь фотографировать".

[Lussiya]

Новые фото!....

По-моему вы сами знаете.... Ну а если докапаться..... Мне кажется на фотке с телефоном взгляд невяжется с образом что ли..... (что-то не то) Но в общем понравилось.....

[Lussiya]

Санчо эти фото на критику выставлены?

Вообще изначально просто хотел показать LOW что у меня получилось с его полтосом, ну и заодно решил показать публике, вдруг кому-то и захочется покритиковать. Хотя, на сколько я понимаю, обычно такого рода фотографии тут критики не поддвергаются и считаются чем-то, про что обычно говорят "я так сто тыщь мильёнов раз делал", "неитересно", "ктоздесь?" и тп Я не считаю это шедеврами (которые несут в себе какую-то потрясающую идею и тп), но расцениваю как "учусь фотографировать".

Я думаю что профессионалы просто забыли какая тема.... Конечно учитесь...... Особенно про "сто мильёнов раз делал"....меня очень напрягает....кто-то сто раз , а кто первый , ну так вы и подскажите.....
Про фотки: черно-белая понравилась.......(чет меня на них потянуло...... )

[s@nch0]

Я думаю что профессионалы просто забыли какая тема.... Конечно учитесь...... Особенно про "сто мильёнов раз делал"....меня очень напрягает....кто-то сто раз , а кто первый , ну так вы и подскажите.....
Про фотки: черно-белая понравилась.......(чет меня на них потянуло...... )

Спасибо за понимание. И за отзыв тоже.

[iegudi]

http://farm3.static....a0c1686b9_b.jpg
Открылось полфотки
http://farm3.static....623a8d6b6_b.jpg
Сильно много фона и мало девушки
Макияж не соответствует коже и волосам
Волосы как будто грязные
Плоская фотка
http://farm3.static....84cd23f9d_b.jpg
Напрашивается вертикальная ориентация кадра
Лифчик сильно затянут, кожа вспучивается из-под лямок
Черная рамка на белом крыле некрасиво проступает
Полоса натертости от трусов (почти совпадает тоном с макияжем )
Ноги "утонули"
http://farm3.static....cbbf5b41a_b.jpg
Пятки грязные
Фотка совсем плоская, пятки прямо рядом с головой
Лампочки на телефоне раздражают, да и телефон не в тему, разве что "ангел по вызову", но у девочки лицо вполне невинное

[Prosto Lanochka]

Фотка совсем плоская, пятки прямо рядом с головой

Может я задам глупый вопрос, но что значит плоская? Сколько раз уже это слышу и не могу понять прикола...

[Roxi]

Фотка совсем плоская, пятки прямо рядом с головой

Может я задам глупый вопрос, но что значит плоская? Сколько раз уже это слышу и не могу понять прикола...

это значит нет красивого свето-теневого рисунка. что, собственно, и делает фотографию - фотографией (фото-графия - рисование светом ).

[Peretz]

Можно ещё так сказать - Вы как художник, рисующий светом, должны добиться того, чтобы у объекта съёмки чётко (ну или нечётко, а как задумано) определились ФОРМА и ОБЪЁМ. Форма - это контур объекта на фоне, а объем он и есть объем. Проще всего это понять, если Вы посмотрите прямо сейчас на какой-нибудь круглый предмет рядом с Вами - посмотрите, что когда свет на него падает, то свет по предмету распределяется неравномерно: есть светлый участок, как правило в центре, а ближе к краям предмет становится темнее. Ну посмотрите, например, на чашку или на трубу, в конце концов, оберните термос белым листом бумаги и увидете. Вот это - не плоский свет. А когда вспышкой фигачат в лоб, то такое количество света "убивает" все тени и предмет съёмки (лицо, например) становится "плоским". Так понятнее ?

Сообщение отредактировал Peretz: 20.12.2009, 13:40:24

[Peretz]

Ну вот тут, например, не самый яркий пример, конечно, но разницу между средним и нижним снимком видно: http://www.fotogor.ru/tehniki.htm
Понимание появилось ?

[Voba]

Peretz, это я как -то тебе звонила, спрашивала про схему света, а ты в это время в России был. )))
Прошу критики.

[bruce neeka]

гавань Мальмё
ретро ФВ
Листья

Покритикуйте с упором на композицию и построение кадра. (ФШ - учусь пока)
интересны ли сюжеты?

[Prosto Lanochka]

Roxi, Peretz - спасибо за ответ.. Да, теперь имею понятие над чем работать и что исправлять!

[s@nch0]

Покритикуйте с упором на композицию и построение кадра. (ФШ - учусь пока)
интересны ли сюжеты?

Сейчас придут критики и начнут говорить, что селективколор моветон и что обработано всё жесть как неаккуратно (это вижу даже я )
Ну и раз уж я начал, то брякну и по поводу композиций:
По мне так с хиппимобилем что-то не то, толи деревья слева, то ли ещё что-то...
Листья вполне обычные, не зацепили.
Гавань нра

[Peretz]

Покритикуйте...

А мне понравились работы...