Сообщений в теме: 7541

[Ekaterina-dizayner]

Дорогие коллеги-фотографы-критики, я вообще-то использую фотографию сугубо в прикладной сфере, применяя свои творенья чаще в дополнение к своим министатейкам в своём Блоге на ЗонеКЗ, нежели выставляясь в Луврах и прочих Третьяковских галереях.
Хотелось-бы выслушать Ваше мнение по поводу моих двух автопортретов, сделанных вчера ночью специятельно для своего Блога.
http://www.zonakz.ne...tml#comm1959506
Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

Как приятно, что есть еще на этом белом свете такие интересные люди как Вы! У Вас определенно есть свой стиль... не только внешний, но и внутренний... это чувствуется по Вашем словам, по Вашему блогу. Вы очень яркий! Продолжайте в том же духе! Что касаемо фото, я бы сказала, что это стиль "А-ля Энштейн"
З. Ы. А еще, Вы очень понравились моей маме! Цитирую: "Ммм... интересненько! С ним бы я пообщалась за чашкой кофе... с коньяком".

[Queen of SABA]

Queen of SABA, просто супер! очень эмоциональное фото!

спасибо!

[Roxi]

Спасибо! Навеяло от ваших детских фотосессий

уау, это приятно!

Gothic_Snake, у вас вполне качественные работы! особенно если рассматривать их как жанровые - в них есть эмоции, особенно в той, что чб и первой цветной, без маски.

из критических замечаний - в цветной №1 немного напрягает нерезкий кусок елки на лице модели, особенно тот, что прямо под глазом - как-то хочется его прямо убрать. та, что в маске - немного не хватает радостной, может, шаловливой эмоции (маска навевает такой образ, карнавальный). и плюс, на двух цветных снимках можно было бы немного кожу обработать (совсем слегка - пройтись штампом или лечащей кистью по неровностям) и было бы ваще классно . но в целом мне нравится!

[Wladimir]

Вот пример того, что техника и техническое исполнение в фотографии часто имеют второстепенное значение, а на первом месте интересный кадр и эмоции, который фотограф сумеет передать.
Наверное поэтому для фотографов есть правило не выкладывать в интернете фотографии своих близких - в глазах автора любимые женщины и ненаглядные внучки уже имеют огромный приоритет перд фотографиями посторонних людей и этого приоритета не видят посторонние зрители ваших фотографий...
Да и зеркалка конечно прекрасно, но мыльница в кармане в нужный момент и нужном месте бывает намного важней кучи вспышек, чемодана с оптикой и мешков с деньгами вложенными в фототехнику...
П.С. Верхняя фотография, несмотря на то, что она в женском роде, шибко мне напомнила Джеки Чана - клёво...

[Gothic_Snake]

Gothic_Snake, у вас вполне качественные работы! особенно если рассматривать их как жанровые - в них есть эмоции, особенно в той, что чб и первой цветной, без маски.

из критических замечаний - в цветной №1 немного напрягает нерезкий кусок елки на лице модели, особенно тот, что прямо под глазом - как-то хочется его прямо убрать. та, что в маске - немного не хватает радостной, может, шаловливой эмоции (маска навевает такой образ, карнавальный). и плюс, на двух цветных снимках можно было бы немного кожу обработать (совсем слегка - пройтись штампом или лечащей кистью по неровностям) и было бы ваще классно . но в целом мне нравится!

Спасибо!))
Кожу не люблю обрабатывать, за исключением мелких и временных красных пятнышек, ибо девушки красивы и без обработки!)
согласен с замечанием по первой, но увы, во время новогоднего корпоратива с большим количеством людей вокруг не все получается так как надо..

Сообщение отредактировал Gothic_Snake: 10.01.2012, 18:07:55

[Gothic_Snake]

П.С. Верхняя фотография, несмотря на то, что она в женском роде, шибко мне напомнила Джеки Чана - клёво...

Согласен, супруга очень задорно смеется))

[Roxi]

Вот пример того, что техника и техническое исполнение в фотографии часто имеют второстепенное значение, а на первом месте интересный кадр и эмоции, который фотограф сумеет передать.

а какие претензии есть по технике исполнения?

[Serge@NT]

Вот пример того, что техника и техническое исполнение в фотографии часто имеют второстепенное значение, а на первом месте интересный кадр и эмоции, который фотограф сумеет передать.

а какие претензии есть по технике исполнения?

если речь о карточках Gothic_Snake, то они разумеется неплохие, но в техническом плане тут ещё далеко до совершенства.
причем обе цветные ощутимо хуже - перебор в светах, кривой бб, на первой из них композиция - вообще караул, да и хвоя на лице совсем не камильфо. там где в маске чуток получше, но, увы, судя по игрушкам и заваленной дамочке, фотограф был походу уже изрядно под шафе и штормило его не по-деЦки.
самый приятный из этих снимков безусловно чб. но и тут есть бочка дегтя на ложку меда - прежде всего ставшее уже классической ошибкой отстойное центральное расположение модели на горизонтальном снимке - ажно глаз blin режет. бо не совсем понятно - это лицевой или плечевой портрет? вопрос не праздный, потому как нечто среднее между ними даёт результат чем-то сильно напоминающий жертву хэдхантера. ну и напоследок об изюменке данного снимка (нет, я не имею в виду очаровательную улыбку). развевающиеся пряди волос - это всегда красиво... точнее почти всегда. в данном случае (опять-же еслиб не улыбка) сей кадр живо напомнил почти христоматийные эпизоды фильма "звонок". непонятно, почему бы в данном случае не использовать серийную съемку, дабы выбрать кадр с более удачным расположением прядей на лице?

Gothic_Snake, надеюсь критика будет воспринята адекватно и без обид, т.к. вышесказанное носит исключетельно совещательный характер.

[Serge@NT]

я бы вообще посоветовал изучать это дело поэтапно - сначала более менее основательно освоить фотографию и лишь затем браться за обработку. в ином разе не избежать искушений халявить при съемке и затем ошибки править в шопе.

Приветствую Сергей.
Должен заметить, что раньше с этим делом было попроще - купишь за свои кровные плёночку на 36 кадров, зарядишь её, отщёлкаешь Сменой, проявишь - глядь, а там половина либо против света и ни фига не видать, либо полная чернота... ну и берёшься штудировать-выяснять-думать откуда свет падает, почему снимки смазанные и как-бы на следующий раз сэкономить

вечер добрый, Владимир!
ну так давно пора запатентовать ноу-хау иль на худой конец продать фотобрендам идею
типа ежели уж никак не могут прикрутить к тушкам кнопку "шЫдевр", то пущай хоть начнут выпускать для начинающих камеры с блокоривкой суточной дозы - 36 кадров

[Wladimir]

Дорогие коллеги-фотографы-критики, я вообще-то использую фотографию сугубо в прикладной сфере, применяя свои творенья чаще в дополнение к своим министатейкам в своём Блоге на ЗонеКЗ, нежели выставляясь в Луврах и прочих Третьяковских галереях.
Хотелось-бы выслушать Ваше мнение по поводу моих двух автопортретов, сделанных вчера ночью специятельно для своего Блога.
http://www.zonakz.ne...tml#comm1959506
Если что не так, руби Чапая без жалости и не взирая, так сказать, потому что! - меня уже столько раз материли-ругали-грозились убить-набить-морду-лица, что как-то я уже и задубел на этой почве и на замечание какой-же я дуб, всегда отвечаю что крепок ещё.
С уважением к своим коллегам ФотоЛатунским, Владимир Ядыкин, в миру просто Вовка.

Как приятно, что есть еще на этом белом свете такие интересные люди как Вы! У Вас определенно есть свой стиль... не только внешний, но и внутренний... это чувствуется по Вашем словам, по Вашему блогу. Вы очень яркий! Продолжайте в том же духе! Что касаемо фото, я бы сказала, что это стиль "А-ля Энштейн"
З. Ы. А еще, Вы очень понравились моей маме! Цитирую: "Ммм... интересненько! С ним бы я пообщалась за чашкой кофе... с коньяком".

Дорогая, Катенька, искренне благодарен Вам за Ваши добрые слова и огромный привет Вашей Мамочке с пожеланиями долгих лет жизни и чтобы дочурка никогда её не огорчала.

[Wladimir]

я бы вообще посоветовал изучать это дело поэтапно - сначала более менее основательно освоить фотографию и лишь затем браться за обработку. в ином разе не избежать искушений халявить при съемке и затем ошибки править в шопе.

Приветствую Сергей.
Должен заметить, что раньше с этим делом было попроще - купишь за свои кровные плёночку на 36 кадров, зарядишь её, отщёлкаешь Сменой, проявишь - глядь, а там половина либо против света и ни фига не видать, либо полная чернота... ну и берёшься штудировать-выяснять-думать откуда свет падает, почему снимки смазанные и как-бы на следующий раз сэкономить

вечер добрый, Владимир!
ну так давно пора запатентовать ноу-хау иль на худой конец продать фотобрендам идею
типа ежели уж никак не могут прикрутить к тушкам кнопку "шЫдевр", то пущай хоть начнут выпускать для начинающих камеры с блокоривкой суточной дозы - 36 кадров

Ага - про 36 кадров мысль стоящая - особенно тем, кто задумывается о том, как освоить фотографию и во время обучения, кому, неплохо было-бы держать в голове мысль, что есть ограничения на количество фотоснимков и каждый из них надобно сделать так, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно про.. угробленный кадр.

Ну или уже сразу копить деньжат на профкинокамеру с большой матрицей и хорошей оптикой, чтобы эдак не спеша, с толком, чуством, расстановкой, из 5 миллионов кадров, выудить тот своё-единственный кадр, который поставит тебя в один ряд с Левитаном... ну или уж на худой конец - с Малевичем!

[Serge@NT]

ну или уж на худой конец - с Малевичем!

эт когда крышку с объектива забываешь снять?

[Wladimir]

ну или уж на худой конец - с Малевичем!

эт когда крышку с объектива забываешь снять?

Дык, ну хоть чем-то прославиться... если и не своими художественными таллантами, так хотя-бы соображалкой - сколько я таких шедевров! - и без всякой задней мысли в небытие, а мог-бы своим именем и прославить Матушку с Батей..., уж звучал-бы, чай не хуже чем Великий Малевич.

[s_inger]

Представляю вашему вниманию следующие фото
цвет и ч/б
Во-первых, какой стиль более удачный
Во-вторых что так, а что не так.

[Argo80]

Представляю вашему вниманию следующие фото
цвет и ч/б
Во-первых, какой стиль более удачный
Во-вторых что так, а что не так.

а о чем эта фотография?глядя на фотографию хочется почуствовать эмоции которые ею передаются,я вот глядя на нее мне кажется что она будто смотрит телик

[Wladimir]

Представляю вашему вниманию следующие фото
цвет и ч/б
Во-первых, какой стиль более удачный
Во-вторых что так, а что не так.

Бывают фотографии которые лучше выглядят в цвете, есть такие, которые будто созданы для чёрнобелого восприятия, а есть такие, которые хороши и в цвете и в монхроме - здесь обе хороши.

Что касаемо всевозможных заваленных горизонтов, расположения модели в ракурсе для паспорта, то тут я не силён и сам часто снимаю как раз в подобном варианте - привык как-то, чтобы лицо радовало глаз, а не размытое нечто, культурно именуемое непередаваемым Боке, наполняющим фотографию глубоким художественным смыслом - по мне портреты предков, развешанные по стенам жилья, взирающие внимательным взглядом на своих потомков, не нуждаются во всех этих Боке, задвиганий в углы и на мой култур-мултур так очень даже хорошо.

[Serge@NT]

цвет и ч/б
Во-первых, какой стиль более удачный
Во-вторых что так, а что не так.

цвет и ч/б - это не разные стили.
в ч/б акцентируется суть сюжета или, в случае портрета, взгляд, выражение лица, жест, поза и т.д.
цветом обычно либо дополняют ч/б картинку, там, где цвет работает на сюжет, либо используют в картинках, суть которых и заключается в игре цвета, света и тени.

в данном случае на мой взгляд цветной вариант мог бы быть интересней, если ещё немного поработать над светом и макияжем.
в ином разе ч/б смотрится лучше. но опять же из-за света картинка выглядит слегка вялой.

но прогресс весьма ощутим

Сообщение отредактировал Serge@NT: 11.01.2012, 02:50:26

[s_inger]

]
а о чем эта фотография?глядя на фотографию хочется почуствовать эмоции которые ею передаются,я вот глядя на нее мне кажется что она будто смотрит телик

Фотография эта - просто портретный снимок смыслом которого является обыкновенно внешность человека, которая, к сожалению, с годами свойственна меняться, а портрет позволяет в последующим помнить каким был человек в то время. У вас наверняка тоже, как и у многих людей, имеются портреты бабушек, дедушек и других родственников, которые смотрят на вас со стены

[s_inger]

Бывают фотографии которые лучше выглядят в цвете, есть такие, которые будто созданы для чёрнобелого восприятия, а есть такие, которые хороши и в цвете и в монхроме - здесь обе хороши.

Что касаемо всевозможных заваленных горизонтов, расположения модели в ракурсе для паспорта, то тут я не силён и сам часто снимаю как раз в подобном варианте - привык как-то, чтобы лицо радовало глаз, а не размытое нечто, культурно именуемое непередаваемым Боке, наполняющим фотографию глубоким художественным смыслом - по мне портреты предков, развешанные по стенам жилья, взирающие внимательным взглядом на своих потомков, не нуждаются во всех этих Боке, задвиганий в углы и на мой култур-мултур так очень даже хорошо.

Здравствуйте Владимир. Благодарю за отзыв. Да, действительно, было много вариантов как С применением разных эффектов, так и без, но остановился на более простом - более естественно.

З.Ы. Поставил 5-й фотошоп )

[Gothic_Snake]

если речь о карточках Gothic_Snake, то они разумеется неплохие, но в техническом плане тут ещё далеко до совершенства.
причем обе цветные ощутимо хуже - перебор в светах, кривой бб, на первой из них композиция - вообще караул, да и хвоя на лице совсем не камильфо. там где в маске чуток получше, но, увы, судя по игрушкам и заваленной дамочке, фотограф был походу уже изрядно под шафе и штормило его не по-деЦки.
самый приятный из этих снимков безусловно чб. но и тут есть бочка дегтя на ложку меда - прежде всего ставшее уже классической ошибкой отстойное центральное расположение модели на горизонтальном снимке - ажно глаз blin режет. бо не совсем понятно - это лицевой или плечевой портрет? вопрос не праздный, потому как нечто среднее между ними даёт результат чем-то сильно напоминающий жертву хэдхантера. ну и напоследок об изюменке данного снимка (нет, я не имею в виду очаровательную улыбку). развевающиеся пряди волос - это всегда красиво... точнее почти всегда. в данном случае (опять-же еслиб не улыбка) сей кадр живо напомнил почти христоматийные эпизоды фильма "звонок". непонятно, почему бы в данном случае не использовать серийную съемку, дабы выбрать кадр с более удачным расположением прядей на лице?

Gothic_Snake, надеюсь критика будет воспринята адекватно и без обид, т.к. вышесказанное носит исключетельно совещательный характер.

Если фотография вызывает какие-либо ассоциации у людей, путь даже и из фильма "звонок", значит работа выполнена уже не зря..
Супругу я специально заставил взлохматится, пряди на месте.. А вот цвет вообще понятие относительное, цель снимков не передать естественный белый, желтый и зеленый..
Владимир я вас понимаю, мой отец тоже не различает красного)) А я люблю теплые тона, и никуда не могу от этого избавиться, да и не хочу особо..
Serge@NT - Спасибо, никаких обид))

Сообщение отредактировал Gothic_Snake: 11.01.2012, 09:38:33