Сообщений в теме: 4091

[С Луны свалился]

Данная тема предназначена для выбора компьютера любого ценового диапазона.

Убедительная просьба ознакомится с нижеследующей информацией перед написанием своего сообщения. Правильно оформленное сообщение сэкономит Ваше и наше время при составлении необходимой конфигурации.

Выбираем только те пункты, которые Вам необходимы, другие пункты – игнорируем.

Своё сообщение лучше всего оформлять следующим образом:
1) Город.
2) Бюджет.
3) Где планируете брать.

4) Что собираетесь брать:
- Только системный блок (ящик)
- Системный блок и монитор
- Системный блок, монитор, периферия (мышки, клавиатура, колонки, принтер и так далее...)

5) Указывайте для каких задач берётся система:
- Игры, указываем жанр
- Работа с графикой, указываем монитор и какие программы будут использоваться
- Иные

6) Уточняйте, планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев.

7) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets.
- Требования по дизайну/размерам.
- Требования по шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.

8) Наброски конфигурации ПК.

Важно:
Компьютерная техника развивается очень быстро, большинство деталей обычного домашнего компьютера устаревает намного раньше, чем они выходят из строя физически.

Пример: домашний игровой компьютер купленный полтора-два года назад, легко справлялся и любыми играми того времени, вдруг начинает тормозить не позволяя комфортно поиграть в последние игры. Вот так всё быстро устаревает.

Для бюджетного компьютера не всё так критично, текстовые редакторы, фильмы, музыка, интернет не требуют много ресурсов, но многие игры придётся запускать с минимальными графическими настройками, если вообще удастся запустить.
Учитывая скорость устаревания компьютерной техники, замена одного компонента может повлечь за собой замену множества других компонентов.

Сообщение отредактировал IGK: 05.11.2011, 00:03:04

[iBeck]

Собрал недавно.

CPU Core2Quad Q9400 2,66 6Mb 1333MHz LGA775 EM64T BOX
MB Gigabyte GA-EP45-UD3LR P45Express, FSB1600,4xDDR2/1366+, PCI-Ex16, 2PCI, 4 PCIex1, BOX
RAM Transcend 4GB DDR2 800
Gfx Gigabyte GV-N26OC-896I 896Mb/448bit GDDR3
HDD %00Gb Seagate SATA2 ...

чето поиграть захотелось

[maxa7280528]

Собрал недавно.

CPU Core2Quad Q9400 2,66 6Mb 1333MHz LGA775 EM64T BOX
MB Gigabyte GA-EP45-UD3LR P45Express, FSB1600,4xDDR2/1366+, PCI-Ex16, 2PCI, 4 PCIex1, BOX
RAM Transcend 4GB DDR2 800
Gfx Gigabyte GV-N26OC-896I 896Mb/448bit GDDR3
HDD %00Gb Seagate SATA2 ...

чето поиграть захотелось

Ну как? хорошо играется?
видео радует?
кстати а какой блок питания?

[iBeck]

Ну как? хорошо играется?
видео радует?
кстати а какой блок питания?

Играется супер
Пока только NFS Shift (на max) и CoD: MW2 (на max).
Видео радует ... ищу игру которую не потянет на max ... посоветуйте ...

Блок питания 550W Ханткей ... и корпус обычный Ханткей ...

[Frantioch]

А разрешение небось 1280х1024? Это не макс, это прошлый век....

[nekit2793]

ищу игру которую не потянет на max ... посоветуйте ...

Сrysis Warhead всё на max(на 10иксе),сглаживание на 8,при разрешении 1600 на 1200(кста у вас какое?),и слайд шоу вам обеспечено...

[iBeck]

А разрешение небось 1280х1024? Это не макс, это прошлый век....

Frantioch, разрешение 1366x768 ... макс для моего монитора. и настройки максимальные для игрушки ...
что же для вас не прошлый век????????

немного уважения к окружающим, и все у вас будет хорошо.

у меня макс разрешени: 1366x768. Ок попробую игру ... после выходных отпишусь ... надо купить на выходных.

Сообщение отредактировал iBeck: 27.01.2010, 14:41:04

[Frantioch]

А разрешение небось 1280х1024? Это не макс, это прошлый век....

Frantioch, разрешение 1366x768 ... макс для моего монитора. и настройки максимальные для игрушки ...
что же для вас не прошлый век????????

немного уважения к окружающим, и все у вас будет хорошо.

у меня макс разрешени: 1366x768. Ок попробую игру ... после выходных отпишусь ... надо купить на выходных.

1366х768 даже меньше, чем 1280х1024. Поэтому вы и не чувствуете напряга в играх, потому что на низком разрешении играете, где все размыто и линии все ступеньками идут. Все современные мониторы минимум идут 1680х1050 или 1920х1200, и вот там ваша видюха будет захлебываться. А восклицания типа "все идет на максе" не совсем правдивы, потому что разрешение-то не на максе, так что о каком уважении можеи идти речь, если вы несколько искажете правду? Просто имейте в виду, что не все люди подряд пользуются своими телевизорами в качестве монитора (что проблемно само по себе), а потому не надо предполагать, что все играют на том же разрешении, и именно разрешение является ключевой настройкой в любой игре, а не все остальная лабуда.

Сообщение отредактировал Frantioch: 27.01.2010, 15:21:33

[iBeck]

1366х768 даже меньше, чем 1280х1024. Поэтому вы и не чувствуете напряга в играх, потому что на низком разрешении играете, где все размыто и линии все ступеньками идут. Все современные мониторы минимум идут 1680х1050 или 1920х1200, и вот там ваша видюха будет захлебываться. А восклицания типа "все идет на максе" не совсем правдивы, потому что разрешение-то не на максе, так что о каком уважении можеи идти речь, если вы несколько искажете правду? rolleyes.gif Просто имейте в виду, что не все люди подряд пользуются своими телевизорами в качестве монитора (что проблемно само по себе), а потому не надо предполагать, что все играют на том же разрешении, и именно разрешение является ключевой настройкой в любой игре, а не все остальная лабуда.

меньше ... смотря с какой стороны )
про то что разрешение экрана самое важно я не знал .... и не очень то в это верится ...
кто вам сказал что у меня все линии ступеньками идут??? в этих играх нет изгиба с "углами" все четко и "гладко".

[Frantioch]

меньше ... смотря с какой стороны )
про то что разрешение экрана самое важно я не знал .... и не очень то в это верится ...
кто вам сказал что у меня все линии ступеньками идут??? в этих играх нет изгиба с "углами" все четко и "гладко".

меньше, меньше - ваше разрешение примерно 1мегапиксел, а 1280х1024 - 1.3 мегапиксела, больше на 30%.
А "ступеньки" вы просто не замечаете, потому что нечеткое изображение у вашего телика, да и привыкли вы уже к это разрешению. Поиграйте денек на нормальном монике с современным разрешением, тогда поймете, что самое есть настоящий "макс"

[iBeck]

меньше, меньше - ваше разрешение примерно 1мегапиксел, а 1280х1024 - 1.3 мегапиксела, больше на 30%.
А "ступеньки" вы просто не замечаете, потому что нечеткое изображение у вашего телика, да и привыкли вы уже к это разрешению. Поиграйте денек на нормальном монике с современным разрешением, тогда поймете, что самое есть настоящий "макс" dandy.gif

ок ... найду моник с 1600х1200 ... и попробую) только из-за вас! потом отпишусь.
Кстати ... моник тоже недавно взял ... до этого был 19 филипс 1280-1024.

[timokvey]

Все современные мониторы минимум идут 1680х1050 или 1920х1200

Вот только не надо рассказывать сказки, или вы живете в другой стране?
Современные это по вашему 22 дюйма и больше?
Есть мониторы на 19 дюймов с разрешением 1280х1024 и таких еще очень много.

ЗЫ: В Crysis Warhead играю с разрешением 1680х1050 и высокими настройками графики, без сглаживания.
Видюха GeForce 9800GTX+

[Frantioch]

Вот только не надо рассказывать сказки, или вы живете в другой стране?
Современные это по вашему 22 дюйма и больше?
Есть мониторы на 19 дюймов с разрешением 1280х1024 и таких еще очень много.

ЗЫ: В Crysis Warhead играю с разрешением 1680х1050 и высокими настройками графики, без сглаживания.
Видюха GeForce 9800GTX+

Сами с собой спорите? Вы хоть понимаете, что противоречите самому себе? Почему у вас моник 1680х1050 (а может даже и 1920х1200), а не 1280х1024, а? Вы тоже в другой стране живете? Или страдаете сказочным богатством?

Сообщение отредактировал Frantioch: 28.01.2010, 01:46:04

[maxa7280528]

есть три карты на выбор:
1. HIS HD 5750 IceQ 1Gb, 128bit
2. Asus EAH4870 1Gb
3. Gigabyte GTX260 OC 879 Gb


по цене почти на одном уровне.
вопрос - какую купить ?! можно было бы 1ую, но у нее шина памяти всего 128 бит, хоть и гддр5
подскажите, плиз!

[Fallon]

4870 будет самой быстрой, хотя 260 тоже не самый тормоз. 5750 отличается лишь поддержкой ДХ11, а так самая медленная из всех трех.

[maxa7280528]

4870 будет самой быстрой, хотя 260 тоже не самый тормоз. 5750 отличается лишь поддержкой ДХ11, а так самая медленная из всех трех.

А поддержка CUDA и PhsyX ? вообще есть игры которые поддерживают эти слова?

[TerraRaptor]

Есть. Ярчайший пример - Criostasis. При включенной физике на AMD картах играть невозможно)

[Frantioch]

Во-первых, никто не играет в Крайостайсис, игра фигневая. Во-вторых это неправда, что с АТИ нельзя в нее играть, просто вместо кол-во физических эффектов снижается, а графика остатается на том же уровне. Физикс сейчас мало используется, а если используется, то только в редких случаях и в не очень больших играх. Нвидия сами подрубили сук, на котором сидят, сделал физикс эксклюзивным на своих видеокартах, поэтому разработчики не хотят ограничивать круг потенциальных покупателей, особенно когда они работают над популярными играми.

[nekit2793]

Frantioch, ,я извеняюсь,сколько вам лет?В небольших играх,в редких случаях? Dark Void,Batman: Arkham Asylum,Metro 2033(ещё не вышел),Sacred 2 – Fallen Angel,Mirror’s Edge,Gears Of War,Heavy Rain(ещё не вышел),Mass Effect,Tom Clancy's и ещё много много других игр.

Во-первых, никто не играет в Крайостайсис, игра фигневая.

Никто, у вас есть статистические данные?

Во-вторых это неправда, что с АТИ нельзя в нее играть, просто вместо кол-во физических эффектов снижается, а графика остатается на том же уровне.

а так будет графика на том же уровне, с физикой,да ещё и с игреабельным fps(при соответствующем железе разумеется)

Сообщение отредактировал nekit2793: 28.01.2010, 23:35:28

[Frantioch]

Не смешите мои тапочки. Половина игр не вышла, другие используют (Масс Эффект) минимальные эффекты, кроме того, вы продемонстрировали, что игры с физикс можно пересчитать по пальцам - вот вам ваша статистика Физикс мало влияет на играбельность, и подавляющее большинство игр не исползуют их. Вопрос не в том какой у меня возраст, а какой у вас, когда вы с пеной у рта защищаете в лучшем случае нишевый продукт, который был изначально мало популярен у разработчиков игр, а теперь еще менее популярен благодаря усилиям нвидия ограничить его использование и внедрение. Детский лепет, да и только. Вы мне скажите - физикс используется в популярных играх типа MW2 или Counterstrike? Вот то-то и оно.

Впрочем, fanboys вроде вас резона не увидит, так что в будущем советую не тратить время на споры, а играйте в свои игры с физиксом.

Сообщение отредактировал Frantioch: 29.01.2010, 00:24:21

[timokvey]

Товарищ Frantioch, я не сказочно богат, а монитор покупал для фильмов по большей части.
Насчет физикса, то какие бы я игры не смотрел все использовали эту "примочку", согласен тут больше "пантов" чем реального улучшения графики.

ЗЫ: Народ, как думаете, отразиться ли цена комплектующих в связи с вступлением Казахстана в Таможенный союз?

Сообщение отредактировал timokvey: 29.01.2010, 02:23:49