![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Что делают из нивы.игрушка не машина:)
#21
Отправлено 25.07.2003, 11:59:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Наши умеют разрабатывать.
Как помниться нива была первым СУВом в мире. Тогда буржуи только трактора выпускали.
Буханка была первым серийным по настоящему полноприводным минивэном.
Знаменитый и широко распространенный в европе в 70 годах айншприц был сделан в Совке еще в 30х.
Лицензию на выпуск концепта МАЗа 2000 конца 80 пытались купить почти все ведущие грузовые автоконцерны.
Эх все бы ничего, да вот делать не умеют, а сделав не умеют продать вовремя.
Версия УАЗки для уикэндов тоже была замечательной. До серии так и не доползла.
#22
Отправлено 25.07.2003, 13:39:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хм.... Денег нету, а не не умеют... Были бы деньги на разработку современных автомобилей...все же шло на военную промышленость...Мда, интересная вещица.
Наши умеют разрабатывать.
Как помниться нива была первым СУВом в мире. Тогда буржуи только трактора выпускали.
Буханка была первым серийным по настоящему полноприводным минивэном.
Знаменитый и широко распространенный в европе в 70 годах айншприц был сделан в Совке еще в 30х.
Лицензию на выпуск концепта МАЗа 2000 конца 80 пытались купить почти все ведущие грузовые автоконцерны.
Эх все бы ничего, да вот делать не умеют, а сделав не умеют продать вовремя.
Версия УАЗки для уикэндов тоже была замечательной. До серии так и не доползла.
Ни катались бы наши сограждане на морально устаревшей (но зато новой) машинке....
Все складывается в одно - Деньги...
К УАЗу "буханке" -вряд ли клеется слово минивэн...
А вспомните дорогой kostaHD как начиналась развиватся автомобильная промышленось в СССР... да Форд А да и АА - у нас Газ А и АА, АМО-15 - Фиат (точно не помню индекс)
да и тому подобное... конечно до революционный период не беру.. И тому подобное.. и их много, Москвич -400 ( дло военный Opel Kadett). ЗАЗ 965 - (Замаскированный FIAT 500) короче до хера примеров...
Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению... И новости типа в За рулем за 76 год - что Японская фирма Subaru начала все шире и шире применять полный привод на легковых автомобилях, аналогичному Москвич какой-то кайто сделанный тучу лет назад советскими конструкторами.... такого типа, что все пошли нах.. , мы самый лучшие и самые первые остальный буржуи пусть идут спать....
Я не злюсь на совковый автопром, мне за державу обидно.
Сколько можно было бы сделать хорошего в автомобилестроении, если бы наши бывшии вожди пролетариата отнеслись бы к этой проблеме серьезнее...
Я плакалЪ
#23
Отправлено 25.07.2003, 16:07:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хм.... Денег нету, а не не умеют... Были бы деньги на разработку современных автомобилей...Мда, интересная вещица.
Наши умеют разрабатывать.
Как помниться нива была первым СУВом в мире. Тогда буржуи только трактора выпускали.
Буханка была первым серийным по настоящему полноприводным минивэном.
Знаменитый и широко распространенный в европе в 70 годах айншприц был сделан в Совке еще в 30х.
Лицензию на выпуск концепта МАЗа 2000 конца 80 пытались купить почти все ведущие грузовые автоконцерны.
Эх все бы ничего, да вот делать не умеют, а сделав не умеют продать вовремя.
Версия УАЗки для уикэндов тоже была замечательной. До серии так и не доползла.
Я плакалЪ
Денег нету у покупателей скорее
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#24
Отправлено 25.07.2003, 16:15:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Зря вы на нивку наехали. Единственный ВАЗ, который стоит своих денег. Да, на трассе хуже иномарок. Но ведь она задумывалась, как машина для села. И эту роль играет на все сто. А по вездеходности она даст фору не то что равчику, но и паджерке, и раннеру, и патролу. Только, в отличие от патрола, долго жить в горах не сможет (все-такие несущий кузов и независимая подвеска делают черное дело).
Да все они стоят своих денег! Я на свою тоже не в обиде...
To horwat: ...насчет пластика, в корне не соглашусь. Ее ведь не из оргстекла клеили
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#25
Отправлено 25.07.2003, 20:37:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских? Может страну восстанавливать надо было
и от дурака c ядреной бомбой, два раз без толку кинутой, оборону держать?
И так в 30-х заставили себе промышленность выстроить дружественных капиталистов почти нахаляву.
Продолжай смотреть дискавери и пить пепси.
А автопром не тронь. Там, в отличие от тут присутствующих, не лохи сидели.
#26
Отправлено 25.07.2003, 22:56:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Знаешь, Узбек может по молодости своей что-то недопонимать или просто не знать, но это не дает тебе права записывать в лохи, ни его, ни других здесь присутствующих. Уверен, себя ты к лохам не относишь, хотя, уверен, что многие будут согласны со мной, в том, что от многих твоих постов попахивает просто добо@бизмом, завышенным самомнением и цинизмом. Пусть даже никто этого раньше и не говорил. Может из терпимости, может просто из-за хорошего воспитания... в отличие от моего. Будь кем хочешь, и считай себя чем хочешь, но в общении плз, иногда обращай внимание на суть своих высказываний.Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских? Может страну восстанавливать надо было
и от дурака c ядреной бомбой, два раз без толку кинутой, оборону держать?
И так в 30-х заставили себе промышленность выстроить дружественных капиталистов почти нахаляву.
Продолжай смотреть дискавери и пить пепси.
А автопром не тронь. Там, в отличие от тут присутствующих, не лохи сидели.
#28
Отправлено 26.07.2003, 00:33:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
TO AS POKRYSHKIN
Я абсолютно с тобой согласен. Но врядли ставят на нее Карбон и т.д. Как всегда дешевую пластмассу.
Российская машина есть российская машина - хорошего ждать очень трудно ИМХО
Ну, собссно, чего ждешь, то и получаешь
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#29
Отправлено 26.07.2003, 13:40:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#30
Отправлено 27.07.2003, 13:27:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эх муЖыки - ну ездил я 4 года на ТАЗе 1978 года - тащился, все нафик в нем попеределывал попеременял - все равно иномарка не получилась - продал - купил иномарку - и нисколь не жалею. Так что уважаемые защитники совавтопрома - я ничего не имею против ТАЗов - но если бы вы покатались пару-тройку-полгода месяцев на иномарке и а потом обратно в тазик - ваше мнение бы изменилось ИМХО!
Да все реально, Мася, я бы вот без сожаления на WRX пересел... и не жалел бы... разве что деньги
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Каждой машине найдется хозяин...
#31
Отправлено 27.07.2003, 16:04:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Найди мне название для человека, не знающего темы и берущегося прилюдно оскорблять людей, этого не заслуживших - это я про пофигизм советского автопрома. Этот пофигизм мне и не мне не раз жизнь спасал, что на БТРе, что на КрАЗе. И ни на какой Бредли, Хаммер или Даймон я бы их не стал менять.Знаешь, Узбек может по молодости своей что-то недопонимать или просто не знать, но это не дает тебе права записывать в лохи, ни его, ни других здесь присутствующих.Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских? Может страну восстанавливать надо было
и от дурака c ядреной бомбой, два раз без толку кинутой, оборону держать?
И так в 30-х заставили себе промышленность выстроить дружественных капиталистов почти нахаляву.
Продолжай смотреть дискавери и пить пепси.
А автопром не тронь. Там, в отличие от тут присутствующих, не лохи сидели.
По сути, что хотел, то и сказал. Ответил на необоснованное оскорбление вполне обоснованным.Будь кем хочешь, и считай себя чем хочешь, но в общении плз, иногда обращай внимание на суть своих высказываний.
Ибо, прежде чем что-то ляпать в нет, где это все читают,
надо уяснить суть вопроса.
В этом отношении воспитанности и деликатности от меня не ждите.
Сколько можно лить гавно на голову нашим отцам и дедам?
Есть желающие поставить плюс?
#32
Отправлено 27.07.2003, 20:08:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По сути, что хотел, то и сказал. Ответил на необоснованное оскорбление вполне обоснованным.
Ибо, прежде чем что-то ляпать в нет, где это все читают,
надо уяснить суть вопроса.
В этом отношении воспитанности и деликатности от меня не ждите.
Сколько можно лить гавно на голову нашим отцам и дедам?
Есть желающие поставить плюс?
Не о них речь. Если ты об этом, им срала на голову их тогдашняя власть, как и нам - наша. Ее и оскорбляй, а эта конфа не для этого. Если человек не прав, то сначала можно попробовать его переубедить... а не грить - все здесь лохи.
Сорри Всем за офф, я завязал.
#33
Отправлено 27.07.2003, 23:52:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемыи, не кого yа здесь не оскорблyал, и оскорбленеи в свою сторону тоже не потерплю. Yа все понимаю, yа высказал свою точку зрени на это, yа ее никому не навyазываю..Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских? Может страну восстанавливать надо было
и от дурака c ядреной бомбой, два раз без толку кинутой, оборону держать?
И так в 30-х заставили себе промышленность выстроить дружественных капиталистов почти нахаляву.
Продолжай смотреть дискавери и пить пепси.
А автопром не тронь. Там, в отличие от тут присутствующих, не лохи сидели.
#34
Отправлено 27.07.2003, 23:58:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Покрышкин, ты енто мне? от каких это постов? ...Знаешь, Узбек может по молодости своей что-то недопонимать или просто не знать, но это не дает тебе права записывать в лохи, ни его, ни других здесь присутствующих. Уверен, себя ты к лохам не относишь, хотя, уверен, что многие будут согласны со мной, в том, что от многих твоих постов попахивает просто добо@бизмом, завышенным самомнением и цинизмом. Пусть даже никто этого раньше и не говорил. Может из терпимости, может просто из-за хорошего воспитания... в отличие от моего. Будь кем хочешь, и считай себя чем хочешь, но в общении плз, иногда обращай внимание на суть своих высказываний.Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских? Может страну восстанавливать надо было
и от дурака c ядреной бомбой, два раз без толку кинутой, оборону держать?
И так в 30-х заставили себе промышленность выстроить дружественных капиталистов почти нахаляву.
Продолжай смотреть дискавери и пить пепси.
А автопром не тронь. Там, в отличие от тут присутствующих, не лохи сидели.
#35
Отправлено 28.07.2003, 00:08:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тогда просто взглни на понию и на Германию, полностью построеную с руин... что другие проблемы у них были? Хернyа это все... Помогать значит Кубе и всyкои Замбозике в Арике можно, а собственныи автопром держать в полнои разрухе ....Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских?
#37
Отправлено 28.07.2003, 02:06:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это было платой за расширение политического влияния СССР и экспорт государственного строя. Причем очень малой платой.Тогда просто взглни на понию и на Германию, полностью построеную с руин... что другие проблемы у них были? Хернyа это все... Помогать значит Кубе и всyкои Замбозике в Арике можно, а собственныи автопром держать в полнои разрухе ....Язык дан не для того, чтобы им по зубам болтать, чего не знаешь.Короче полный пофигизм со стороны Советских властей к автомобилестроению
Для кого бы наш автопром в те годы делал эксклюзив?
Для инвалидов войны, полуголодных сирот, вдов солдатских?
У Японии и Германии действительно были другие проблемы, точнее у них не было одной большой проблемы - необходимости в первую очередь обеспечить активную обороноспособность большой страны и штук двадцати-тридцати маленьких. На стороне Японии и Германии это было проблемой того дяди, который практически не пострадал во время войны, скорее, наоборот - окреп. Да и за восстановление своих Японий и Германий они до сих пор в ножки кланяются тому же дяде, в отличие от СССР, которому надеяться и ждать помощи было не от кого.
Сорри за офф, но на удивление неочевидны такие очевидные вещи...
#40
Отправлено 28.07.2003, 10:50:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тогда просто взглни на понию и на Германию, полностью построеную с руин... что другие проблемы у них были? Хернyа это все... Помогать значит Кубе и всyкои Замбозике в Арике можно, а собственныи автопром держать в полнои разрухе ....
Если кто-то чего-то не понимает, то объясню:
Зачет по результату:
1. 1924 год - страна в полной ж. после дедушки Ленина.
2. 16 лет - 1940 год - восстановлены почти все территории,
почти нахаляву (как нагнули на это запад - отдельная тема) построена промышленность и одеты-обуты-накрмлены люди.
3. 1945 год - страна выиграла практически в одиночку II WW, причем на восточном фронте пришлось вытаскивать из полной ж. союзников, кои получили по полной от инвалидной команды гансов в Нормандии в 1944, и за пару месяцев уничтожить континентальную группировку ипонцев в Китае, с коими союзнички даже думать боялись воевать.
4. 1955 г. - зона влияния - 0.7 от шарика по ресурсам (население и пр.) И полная поддержка всех слоев населения в собственной стране своей власти.
Итого 30 лет из грязи и разрухи, неуправляемой завшивленной, развалившейся страны - в сверхдержавы.
Это к вопросу о лохах и качестве менеджмента.
И не было тогда уравниловки. Кста, летчику истребителю в войну платили за каждый сбитый немалые бабки, существовали коммерческие магазины рестораны,
кто что-то стоил, тот имел. В рамках разумного - стране тяжело.
К вопросу о помощи Кубам и прочим. Это сейчас рисуют сказки о безвозмездной помощи и пр., и пр.
В самом деле тогда закладывалась система обеспечения собственных интересов в любой точке мира. И планировалась гигантская отдача от этих вложений.
Тогда считали деньги и последствия. И планировали децентрализацию и оптимизацию управления по мере развития общества, с чем оказались несогласны следующие после 1955 г. вожди.
А пойди все путем, америкой были бы счас мы, причем не раскидывались бы бомбами. Никчему.
Историю над знать не по каналу Дискавери.
К сожалению, последующая политика власть предержащих сводилась не к реализации всех этих планов, прежде всего внутренних, а к сведению счетов и просиранию всего сделанного. Вот и просрали.
И капитализму с человеческим лицом они обязаны нам.
Иначе там бы были мы. Испугавшись покраснения Европы (отдельная тема), Азии, Африки и Лат. Америки ребятам из-за бугра пришлось спешно делиться наживой, накопленной за две мировые войны и демонстрировать преимущества сытой жизни для разрушенной ими же самими Ипонии и Западной Европе.
Теперь, когда этот домоклов мечь стараниями последущего бездарного нашего руководства был
разрушен, и там начался демонтаж демократических институтов - при союзе они боролись за права человека - ныне борются с терроризмом - попирают международное право, применяют ураносодержащие боеприпасы, монополизируют СМИ, тотально собирают информацию о персонах, и т.д и т.п..
Процессы объективные, но не надо говорить о пофигизме людей, талантливо и трудолюбиво строящих все то, что до сих пор позволяет нам жить и до сих пор не могут разворовать, как бы ни старались.
И о молодости. Согласен на это делать скидку, если это будет видно в посте. Навроде подписи: Вася, 5 лет.
Или Маша, 3.5 года.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0