Сообщений в теме: 142

[Peet]

 

.....если  ты  едеш  по  левой стороне  и видиш  приближающийся сзади  автомобиль  или мотоцикл....    

 

про мотоцикл  я погорячится    -  с  байками   политика  наоборот  "НИКАКИХ РЕЗКИХ ДВИЖЕНИЙ"   они по  маневренности   и  динамике  на порядок выше  черырехколесых  -   не  дай бог   он просечет  что  ты едеш  прямо ... отвернет  ручку, а  ты в  это  время решиш ему   уступить, незаметиш  как он  уже у тебя  по  правому борту трется  

[Т-219]

.... ответные  действия  другого  участника   движения  привели  к  тому  что  yuri_v   создал  аварийную  ситуацию.
.... и  освободи  полосу   предназдначенную  для более  скоростного   движения  (никого  не  волнует    с какой скоростью ты  сейчас  двигаешся)...  
....а  нагоняющий  не  хочет  нарушать правила   обгоняя  справа ...   он  станет   левее  тебя  .

Докладываю:
1. По тормозам бил АБСОЛЮТНО СОЗНАТЕЛЬНО. (правда успел оценить, что уйти от удара взад вероятнее всего успею).
2. Если никого не волнует с какой скоростью я еду, то почему меня должны волновать истерическое помаргивание и бибиканье сзади?
3. А какая разница с какой стороны - слева или справа он будет нарушать правила?

Я не кричу, что полностью прав. Но все мои действия были ОТВЕТНЫМИ.
А теперь давайте разберемся менее эмоционально.

Для начала примем точку отсчета - ездить по правилам или ездить по сложившимся в Алматы "понятиям" на дорогах.
И все действия обеих сторон трактовать или с одной точки, или с другой. Но только с какой-то одной.

Если по правилам, то этот престаревший "маздюк" не имел права:
а/ превышать скорость
б/ ехать по двойной сплошной
в/ нарушать правила пользования световыми и звуковыми сигналами
с/ и.т.д.

Я не ангел и сам больше езжу по "понятиям" (по другому к сожалению не получается).  
Давайте рассмотрим "по понятиям"
а/ почему престаревший "маздюк" мне сзади фарит и бибикает?
б/ сможет ли он ответить, если въедет в меня сзади, сбоку, и.т.д.?
в/ ему что, правого ряда мало?

Я готов продолжить дискуссию. Только прошу оценивать действия всех с какой-то одной точки зрения. Или той, или этой.

С уважением.

[La Bombe]

Ездить по встречной нелзя (о чем тут спорить, не понимаю).
Самые тяжелые случаи ДТП в нашей "большой деревне" происходят из за этого нарушения. Люди гибнут пачками. Вспомните еще три - два года назад. Аварии были, много было, но гибли еденицы. Потому что по встречной никто не вылетал. А сейчас?    Каждую неделю, трупы и калеки. На каждом светофоре где больше трех машин в очереди, найдется урод, который полезет через встречную. Кстати на разделительной иногда пешеходы встречаются. Вот не понимаю этого оправдания - "спешу". Ты спеши ... правила не нарушай. Почему кто нибудь из наших знакомых должен жизнью платить за твое "спешу"? Cтоит оно того?
PS/ Поворотник заранее включать надо, а не за два метра до маневра.

[kenworth]

Первое- едеш не торопишся-прими правый ряд, не надо
пересекать сплошную двойную линию,(ПРИВЫЧКА  всяких
@доров типа с крутыми номерами) НУ и конечно тормозить
чтобы у следующего за тобой от волнения задница заиндевела от волнения-это конечно не правильно, но иног
да очень своевременная и действенная мера.

[Zombie]

Ездить по встречной нелзя (о чем тут спорить, не понимаю).
Самые тяжелые случаи ДТП в нашей "большой деревне" происходят из за этого нарушения. Люди гибнут пачками. Вспомните еще три - два года назад. Аварии были, много было, но гибли еденицы. Потому что по встречной никто не вылетал. А сейчас?    Каждую неделю, трупы и калеки. На каждом светофоре где больше трех машин в очереди, найдется урод, который полезет через встречную. Кстати на разделительной иногда пешеходы встречаются. Вот не понимаю этого оправдания - "спешу". Ты спеши ... правила не нарушай. Почему кто нибудь из наших знакомых должен жизнью платить за твое "спешу"? Cтоит оно того?
PS/ Поворотник заранее включать надо, а не за два метра до маневра.

С одной стороны - чем больше побьются, тем меньше их на дороге, что есть хорошо (какой-то злой я наверное).
С другой - жалко когда невинные гибнут.
А пешеходы тоже не такие уж безобидные (довольно часто). И почему их в неположенных местах сбивать нельзя?

[La Bombe]

А пешеходы тоже не такие уж безобидные (довольно часто). И почему их в неположенных местах сбивать нельзя?

Потому что, чтобы сбить пешехода на разделительной, надо выйти на встречную. О чем ты?!

[AS Pokryshkin]

а вот этого уже я понять не могу...что, настр плохой?!...и я тут подвернулся...
p.s. весь ответ построен на вашем языке...другого боялся не поймете!
p.p.s. и еще...я мля не мальчик..могу и ответить...в следующий раз..будьте вежлевее!

Это не я злобный тип, а Вы... оказываецца
И вопрос нескромный можно? Спасибо! За что отвечать то собрались? А? А насчет вежливости, уж с Вами, "не мальчик", я был до сих пор вежлив, не знаю даже почему. Невзирая на Ваши выпады...
Лана, все это базар, просто ты чего-то неправильно понял, имхо...
ЗЫ: интереснооо...а что за переход на личности? И еще, не нравится мне, когда то, что мне нравится называют "большой деревней"... если хочешь чтобы тебя понимали непредвзято, добавляй - "In My Humble Opinion"!

[Zombie]

А пешеходы тоже не такие уж безобидные (довольно часто). И почему их в неположенных местах сбивать нельзя?

Потому что, чтобы сбить пешехода на разделительной, надо выйти на встречную. О чем ты?!

Да про пешеходов это я до кучи, они не только на встречной бывают.
Был у меня случай много лет назад - свернул я на улочку небольшую (но машины там часто ездят, в те времена минимум 1 за 2 минуты), а там какие-то 3 урода топают прямо по дороге (хотя есть и тротуар, даже два), растянувшись на всю ширину дороги. Я подъехал, газанул, чтобы не пугать - ноль реакции. Посигналил - даже не обернулись! Ну я разозлился, подъехал ближе... и бампером среднему под коленки. Он сразу жопой у меня на капоте, я метра 3 проехал и резко тормознул, он спрыгнул. Вот тут уж они разозлились, пытались пнуть по машине, но так как их было больше я просто уехал. Я все сделал аккуратно, чтобы урода не повредить, но надеюсь в штаны он все-таки наложил.
Но бывают ситуации и похлеще из-за пешеходов, а виноват всегда почему-то водитель. Несправедливо как-то.
Хотя... У моего друга отец сбил девку переходящую на красный, сломал ей ногу. Но рядом был гаишник, который все видел. Ее признали виновной, а его заставили отвезти ее в больницу. После чего к нему никаких притензий не было. Но это очень редкий случай.

[Т-219]

... Поворотник заранее включать надо, а не за два метра до маневра.

Первый раз "маздюк" начал моргать  в аккурат напротив "гинесса". Где-то в это время я поворотник включать и собирался.

[The Ultimate Driving Maniac]

Меня тоже пешеходы запарили. Но я их больше не объезжаю. Если какой-то урод топает по проезжей части, нажимаю на сигнал, переношу ногу на тормоз и продолжаю движение прямо на пешехода.

Прикольно наблюдать, как они превращаются в кроликов, убегающих с капустного поля  

[Спокойный]

Меня тоже пешеходы запарили. Но я их больше не объезжаю. Если какой-то урод топает по проезжей части, нажимаю на сигнал, переношу ногу на тормоз и продолжаю движение прямо на пешехода.
Прикольно наблюдать, как они превращаются в кроликов, убегающих с капустного поля  

Не есть это хорошо КБ!
У нас на ТАЗы, ездиют наши АЦТОИ быстро - иной пешеход может и не успеть убежать. (тьфу-тьфу-тьфу)
Лучше его объехать - себе дешевле.

ИМХО. На дорогах действительно много придурков. Обращать внимания на каждого, пытаться его проучить и т. д. - лишняя трата нервных клеток.
Я пользуюсь правилом 3-х Д - дай дураку дорогу.
Правда, неделю назад оно меня подвело. Но на то и правила, что бы были исключения.

[Бездельник]

Интересно, если бы это была другая машина, а не "старый маздюк", скажем мерс какой-нибудь, четырехглазый...
родился бы такой топик?

с уважением, Бездельник

[Спокойный]

Родился бы - важна суть.

[yuriy_v]

Интересно, если бы это была другая машина, а не "старый маздюк", скажем мерс какой-нибудь, четырехглазый...
родился бы такой топик?

Не думаю.
Скорее всего я бы просто включил поворотник

[Ounce]

Интересно, если бы это была другая машина, а не "старый маздюк", скажем мерс какой-нибудь, четырехглазый... родился бы такой топик?

Не думаю. Скорее всего я бы просто включил поворотник

Что следовало сделать и в случае с Маздой. Человек, может быть,  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спешил (с тобой такого не бывает?)... Кого не раздражает еле_тащущаяся в левом ряду машина? Ты не фарил бы такому?...
"мазда 3 модели, лет 15-и от роду", "это "что-то" на мазде" - неужели оттого, что у человека старая машина, его не нужно уважать?

[Остин Пауэрс]

Интересно всё же, чей Мазда?

а случаем не "иней на стекле"?

[Остин Пауэрс]

Интересно, если бы это была другая машина, а не "старый маздюк", скажем мерс какой-нибудь, четырехглазый...
родился бы такой топик?

Не думаю.
Скорее всего я бы просто включил поворотник

ну вот, собственно гря что и требовалось то доказать...
какого Икса он мне фарит если моя тачка круче?
а может человек спешил? ну тебе то откуда знать? вдруг жена рожает на заднем сиденье? случай всякий бывает...ну устпил бы дорогу...ничего б с твоим имиджем не случилось бы...
и даже если он хам такой...то в результате ответа хамством на его хамство в городе не стало больше культурных водителей

[Остин Пауэрс]

PS сорри за переход на "Ты"

[AS Pokryshkin]

Мдя, пипец, все больше подробностей...
Ну что, теме пора присваивать БОЛЬШОЙ БАЯН?


Я никогда не делал различий по крутизне машин... а так... мое фии  

[yuriy_v]

Джентльмены!

А вы заметили, что весь шквал критики в мой адрес прошел после того, как я ЧЕСТНО ответил на поставленный вопрос?

Я уже писал и со мной соглашались, что в последнее время на дорогах сложилась ситуация, что чем хуже машина, тем больше хамства.

Речь шла о том, что для "мерседесов и.т.п" хамство на дорогах становится исключением, а для "маздюков и компании" - ПРАВИЛОМ.  Отсюда и реакция на хамство.

С уважением.