![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-19076.gif?_r=0)
http://files.north.kzстатистика, вопросы, предложения...
Автор Gandalf, 22.01.2008, 20:34
#210
Отправлено 29.02.2008, 11:29:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да похоже.
http://games.north.k...w...1107&st=340Зачистки не будет, подготавливается 2 сервер к запуску.
Сейчас пока всего 400 гб, на новом будет 1 террабайт.
#215
Отправлено 02.03.2008, 00:48:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добавили еще сервер с 800 гигами, теперь должно хватить Всем
И немного в некоторых местах изменил код, потому идем активно тестить.
Изначально еще перед запуском планировалось что серверов будет несколько, и сам код файлообмена делался с учетом на это, потом возникли непредвиденные сложности и всю нагрузку на себя взял 1 сервер, сейчас на другом поставили нужную ОС и стал возможным запуск 2 сервера.
Кстати может кто придумает более правильное отображение статистики серверов?
Не такое корявое как сейчас, гламурней.
Будем очень благодарны.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
И немного в некоторых местах изменил код, потому идем активно тестить.
На норте замутили кластер?
Изначально еще перед запуском планировалось что серверов будет несколько, и сам код файлообмена делался с учетом на это, потом возникли непредвиденные сложности и всю нагрузку на себя взял 1 сервер, сейчас на другом поставили нужную ОС и стал возможным запуск 2 сервера.
Кстати может кто придумает более правильное отображение статистики серверов?
Не такое корявое как сейчас, гламурней.
Будем очень благодарны.
#217
Отправлено 02.03.2008, 16:43:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добавили еще сервер с 800 гигами, теперь должно хватить Всем
И немного в некоторых местах изменил код, потому идем активно тестить.
Ну за пару часов, пару процентов нету. За месяц опять будет 0. Может стоит ввести принудительное удаление файлов через 20-30 дней, даже если есть обращения к ним?
И немного в некоторых местах изменил код, потому идем активно тестить.
Ну за пару часов, пару процентов нету. За месяц опять будет 0. Может стоит ввести принудительное удаление файлов через 20-30 дней, даже если есть обращения к ним?
#218
Отправлено 02.03.2008, 16:59:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
думаю принудительное на 40 дней вполне нормально. а если нет обращений - и 20 достаточно.
естественно при условии сохраннения СТАБИЛЬНОЙ скорости давнолудинга не ниже 128...
и ишшо, если при условии адекватного администрирования (в смысле есть обратный отклик)
можно будет на отдельные файлы продлять хранение - то автоудаление на 40 дней вполне
разумно. а для особо продвинутых можно ввести оплату за длительное хранение...
естественно при условии сохраннения СТАБИЛЬНОЙ скорости давнолудинга не ниже 128...
и ишшо, если при условии адекватного администрирования (в смысле есть обратный отклик)
можно будет на отдельные файлы продлять хранение - то автоудаление на 40 дней вполне
разумно. а для особо продвинутых можно ввести оплату за длительное хранение...
Сообщение отредактировал Gandalf: 02.03.2008, 17:07:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0