Сообщений в теме: 1581

[Pandora]

Верят или не верят в эту теорию отдельные девушки совершенно неважно. Ученые доказали, что телегония существует.

сколько раз уже слышу про этих эфемерных ученых, и их неопровержимое доказательство телегинии, а самого доказательства все нет
вы уж потрудитесь его показать, уж очень интересно.
только я имею ввиду доказательство, а не то, что вы нам говорили раньше

[Антрополог]

Вот вам и причина, почему некоторые мужчины тоже пытаются скрыть эффект телегонии. Они хотят подчинять и управлять другими мужчинами посредством формирования у тех комплекса неполноценности.

Оооо... всемирный жидомассонский заговор да ??
Комплекс неполноценности(ну это если логически рассуждать), должен появляться у адептов данной теории женившихся не на девственнице... причем у девственницы должны быть с рождения опечатаны все естественные отверстия, поскольку(тут я думаю даже вы согласитесь)... наличие плевы не является фактором способным защитить то место в которое стремится попасть семя, от собственно семени...
З.Ы. теория бред... адепты - сектанты...

[Pandora]

я думаю многие видели зоо-порно, с лошадками там и прочим.
так вот вопрос у девушек снимающихся там большой шанс родить кентавра?

[Minisun]

я думаю многие видели зоо-порно, с лошадками там и прочим.
так вот вопрос у девушек снимающихся там большой шанс родить кентавра?

Пандора, не пались.

согласно теории Берендея, эти девушки должны совокупляться с лошадьми только самого высокого качества, чтобы рождать потом скакунов - победителей скачек!

[Антрополог]

согласно теории Берендея, эти девушки должны совокупляться с лошадьми только самого высокого качества, чтобы рождать потом скакунов - победителей скачек!

Оч удобно... конь и жокей в одном флаконе!!! Даешь кентавров в массы!!! Девушки, не проходим мимо... поддержим отечественный конкур!!!

[Berendey]

я думаю многие видели зоо-порно, с лошадками там и прочим.
так вот вопрос у девушек снимающихся там большой шанс родить кентавра?

Pandora, порядочные люди подобное не смотрят. Сразу видно. что вас улица воспитала.

[Антрополог]

я думаю многие видели зоо-порно, с лошадками там и прочим.
так вот вопрос у девушек снимающихся там большой шанс родить кентавра?

Pandora, порядочные люди подобное не смотрят. Сразу видно. что вас улица воспитала.

Это не ответ на вопрос... это рассуждение о месте воспитания Пандоры, которое к данной теории вряд ли относится... К тому же не обязательно смотреть что то, что бы знать о его существовании....
Как быть с ответом ???

[Pandora]

Pandora, порядочные люди подобное не смотрят. Сразу видно. что вас улица воспитала.

на улице такое не показывают. все дома, дома.
у вас странные представления о порядочности, мне всегда казалось, что хорактеризуя человека эпитетом порядочный имеются ввиду несколько другие качества нежели предпочтения в порнографии, хм.

[zloy_adm]

да я верю, да телегония есть, этому миллион подтверждений "за",
и ни одного "против"

[Hozyain001]

в этом,что-то есть...

[Белый-Белый]

Тоже много интересовался этим вопросом. Читал о многократных подтверждениях этого. Думаю нет дыма без огня, явление имеет место. А вот сколько читаю посты Пандоры, ни фига ни разу не заметил полноценного диалога с ее стороны, один лишь стеб, неуместный юмор и отрицание. Судя по всему, она поверит в это, только если сама жеребенка родит после просмотра таких фильмов. Это я к тому, чтобы присутствующие не принимали близко к сердцу ее посты, а так, ничего личного... только взгляд со стороны.

[Pandora]

Тоже много интересовался этим вопросом. Читал о многократных подтверждениях этого. Думаю нет дыма без огня, явление имеет место. А вот сколько читаю посты Пандоры, ни фига ни разу не заметил полноценного диалога с ее стороны, один лишь стеб, неуместный юмор и отрицание. Судя по всему, она поверит в это, только если сама жеребенка родит после просмотра таких фильмов. Это я к тому, чтобы присутствующие не принимали близко к сердцу ее посты, а так, ничего личного... только взгляд со стороны.

вы знаете за время своего существования человечество наплодило такое огромное количество всеразличных теорий разной степени бредовости, но все они существуют и у многих есть масса приверженцев. Если принимать све это на веру, только по принципу "нет дыма без огня" (я так поняла, что этим вы хотели сказать, что раз существуют последователи, то и теория не может быть полностью отвергнута) то можно сойти с ума от обилия противоречий.

данную же теорию мне не дает возможности принять скорее всего то, что я слишком хорошо знаю механизм зачатия. Прошу только любителей-делать-поспешные-выводы, не делать поспешные выводы, пардон за тавтологию. Дело в том, что учась в медицинском университете я физически не могла бы этого не знать.

насчет моего ведения диалога: достаточно сложно вести сурьезную полемику на подобные темы. ну и серьезно телегонию я уже обсуждала, с фактами, ссылками, объяснением фактов и прочими радостями.

[itex]

в оплодотворении участвует только 1 самый шустрый из нескольких миллионов сперматозоидов... что-то я сильно сомневаюсь, что факт посещения "этого места" кем-то другим может как-то влиять на результат...
конечно гораздо приятней(с моральной точки зрения) делать детей на "чистом холсте", но биологию не нае**шь)))

[zloy_adm]

вообще сама по себе телегония, признана псеводнаучной концепцией, но это не говорит о том, что её нет. вполне возможно что наука ещё не достигла такого развития, чтобы объяснять подобные явления. а бездушные материалисты всегда были и будут...

[Белый-Белый]

Ох ты, смотри-ка, тут биологи да медики развелись, всем факты научные подавай. Itex, а ты серьезно веришь, что на зарождение нового человека влияют только сперматозоид и яйцеклетка? А все остальное, про ментальность, энергетическое тело и т.п. - фигня? Типа, раз я этого не вижу, значит этого нет. Тогда даже ничего больше не хочу тебе говорить, топай дальше, биолог продвинутый.
Что касается Вас, уважаемая Пандора, позвольте спросить, Вы на очном отделении учитесь или как, раз уж Вы не преминули подчеркнуть свое обучение в университете. Что-то судя по частоте и времени посещения Вами этого сайта, мне кажется, что или прогуливаете много или еще в чем закавыка ) Теперь о фактах, раз уж так требуются.
Полтора века назад в Англии попытались скрестить лошадь с зеброй, потомства получить не удалось. Однако, спустя некоторое время, кобылы, участвовавшие в эксперименте, стали приносить полосатое потомство от обычных жеребцов. Благодаря Ч. Дарвину этот случай получил широкую огласку, и стали считать, что это явление справедливо и в отношении людей.
Так генетиком А.Г. Близнюченко в начале под руководством академика А.В. Квасницкого, а затем самостоятельно в Полтавском сельскохозяйственном институте был проведен ряд опытов на кроликах с целью изучения явления телегонии. В результате получено полное научное подтверждение данного явления. Гены мужских половых клеток способны проникать в клетки, из которых потом развиваются яйцеклетки, и не проникают в зрелую яйцеклетку (вот почему в телегонии существует задержка по времени). Более редко могут проникать блоки генов, и даже участки хромосом, что может приводить к аномалиям – уродствам и наследственным заболеваниям. Это явление с полным основанием можно распространить и на людей. Однако из за физиологических и анатомических факторов оно встречается очень редко и прямо зависит от количества мужских половых клеток, контактировавших с зародышевым эпителием яичника. Контрацепция снижает такую вероятность. Но если мужские гены проникли в яйцеклетку, это еще не значит, что именно она даст начало новой жизни, и совсем необязательно, что в потомстве этот ген проявит себя видимым образом. Так, например если вероятность того, что потомство получит ген путем телегонии после одного контакта примерно 1:1000, то вероятность того, что это будет заметно, составит примерно 1:10000-1:1000000.
Отмечу, что именно редкость проявления телегонии, является главным доводом ее противников, уважаемая Пандора. Вы можете привести какие-то доводы, кроме банального "понапридумывали всякой фигни"? "Сурьезной" полемики же от Вас не замечал ни в этой, ни в каких-либо других темах. Еще раз повторюсь, ничего личного, просто призываю писать свои посты более серьезно и избегать неуместного иногда стеба, каковой изумляет и восхищает лишь поколение молодое и неокрепшее, а для взрослых людей, характеризует Вас не с лучшей стороны (осмелюсь напомнить про покойного хомячка ).

Сообщение отредактировал Белый-Белый: 19.05.2010, 23:52:54

[zloy_adm]

Белый-Белый нах так распыляться...не корми троллей...

[Lel'ka]

Белый-Белый нах так распыляться...не корми троллей...

Тут этих кроликов и зебр на 50 страниц, вместе с собачками и голубями, только вот "телегонво", так и не стало до сих пор научной теорией.

Сообщение отредактировал Lel'ka: 20.05.2010, 09:36:36

[Minisun]

Белый-Белый нах так распыляться...не корми троллей...

Тут этих кроликов и зебр на 50 страниц, вместе с собачками и голубями, только вот "телегонво", так и не стало до сих пор научной теорией.

еще забыли про кентавров

а ни одного научного доказательства существования этой теории мы до сих пор и не увидели...

[Белый-Белый]

Ага, а станет она научной теорией, только когда в нее поверят стебущиеся ЦТ-шники. Не верите - ваше право, мне лично вы и ваша вера по барабану как-то. А еще из личных наблюдений не встречал ни одного "верящего" в это, из числа девушек, к свадьбе бывших уже далеко не девственницами и парней на таковых женившихся. Им только заикнись, они помидорами закидают - да нее, не может такого быть, не научная теория!
Как в том анекдоте, рождается у белой женщины ребенок черный, в приемном покое ждет муж, ну значит акушеру надобно ему новость сообщить, он выглянул туда и видит - муж здоровый, весь на нервах сидит, ну и очканул сам говорить, вызывает уборщицу и говорит ей: - Петровна, на вот тебе червонец, иди скажи тому мужику, что у него негритенок родился, обьясни мол, что такое бывает, гены, мутация... Ну Петровна идет значит, подходит к мужику: -Ты Иванов? - Да -Дурак ты Иванов, мутатор мыть надо, мальчик у тебя черный родился, Геной назвали

Я думаю, явление имеет место быть и в этой ветке бы лучше пообщался с теми, кто разговор поддержит интересно и аргументировано. Есть такие?

Сообщение отредактировал Белый-Белый: 20.05.2010, 10:39:40

[Lel'ka]

А еще из личных наблюдений не встречал ни одного "верящего" в это, из числа девушек, к свадьбе бывших уже далеко не девственницами и парней на таковых женившихся. Им только заикнись, они помидорами закидают - да нее, не может такого быть, не научная теория!

Даже если мы тут все хором скажем, что муж единственный и любимый, первый мужчина в жизни, а в телегонию все равно не верим, прям Вы так и поверите? Начнёте кидаться теми же самыми помидорами.

Я думаю, явление имеет место быть и в этой ветке бы лучше пообщался с теми, кто разговор поддержит интересно и аргументировано. Есть такие?

Зачем Вам аргументы, если вы и так верите? А все интересные аргументы очень подробно изложены в учебниках и НАУЧНЫХ статьях по генетике. Как я уже не раз говорила, процентов 90 взрослых и считающих себя образованными людей не помнят даже её основ.
Очень интересной особенностью этой темы является то, что как только кто-то заявит, что телегония не относится к числу научно-доказанных, её сторонники сразу обвиняют высказавшегося в том, что он либо "далеко не девственница", либо на "далеко не девственнице женился". По Вашему, видимо, это самый весомый аргумент.