Сообщений в теме: 1581

[DJ Martinos]

А я что-то ученых не нашла. Лжеученых, разве что)))))

Значит ты плохо и невнимательно читала.

[Астанчаночка]

Значит ты плохо и невнимательно читала.

По моему это уже софистика.
А телегония - чушь.
Ты не можешь доказать её на протяжении последних страниц ни одним научным трудом.

[DJ Martinos]

А телегония - чушь.
Ты не можешь доказать её на протяжении последних страниц ни одним научным трудом.

Все доказано еще на первых страницах темы. Просто тебе не хватает ума и терпения прочитать мысли других людей. Ты, как коза-дереза, несешься будто очумелая куда глаза глядят. Никакие аргументы на тебя не действуют.

[Астанчаночка]

Прошу заметить, я не сравниваю тебя ни с кем)))))))
Как сказал недавно Путин: "Кто обзывается, тот сам так называется))))"
Аргументов не вижу, проглядела все глаза.
В который раз прошу АРГУМЕНТОВ.

[DJ Martinos]

Астанчаночка, перечитай внимательно хотя бы пару страниц в начале темы, там все аргументы, которые ты жаждешь получить.

[Астанчаночка]

Для меня там нет ничего авторитетного.
Думала, ты имеешь более свежую инфу.
Однако "сведенья черпаешь из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма"))))))))

[DJ Martinos]

Для меня там нет ничего авторитетного.
Думала, ты имеешь более свежую инфу.

Ну если для тебя Чарльз Дарвин уже не авторитет! И генетику ты начисто отвергаешь... То у меня нет слов!
И о какой свежей инфе может идти речь, когда мы с тобой дискутируем о фундаментальной науке и теории, которая была сформулирована в 19 (!!!) веке!

[vedder]

Мое мнение, телегония - гонево с теликом, а вернее, с телом. Не верю!

[Астанчаночка]

Дарвин доказал телегонию???
Ссылку, братишка))))

[DJ Martinos]

Не верю!

А зря. Просто ты еще не сталкивался с яркими проявлениями этой теории в своей жизни.

[vedder]

А зря. Просто ты еще не сталкивался с яркими проявлениями этой теории в своей жизни.

Да не в этом даже дело... Смысл?? Смысл с этим сталкиваться?? А если и столкнулся, и даже умудрился убедиться а дальше что??

[Астанчаночка]

Мартинос, ты случаем на отца похож? Или не очень?

[House]

Астанчаночка:
Постом выше само доказательство и находится. Братишка явно знает уж про одно-то яркое проявление точно. Нет смысла ему не верить.

упс, уже двумя постами выше

Сообщение отредактировал House: 16.06.2009, 22:19:34

[DJ Martinos]

Дарвин доказал телегонию???

Не доказал, а полностью согласился с этой теорией, которую его знакомый выдвинул, лорд Мортон.
И материала доказательного было полно. Прочитай истории про спаривание зебр и лошадей, а также про Форум молодежи в 50-е годы в СССР.
И все кинологи тебе подтвердят эту теорию. Если есть породистая собака, то ее ни в коем случае нельзя сводить с безродным псом.

[Астанчаночка]

Теперь верю))))))))))))
Спасибо House. Доказал аргументированно)))))))

Сообщение отредактировал Астанчаночка: 16.06.2009, 22:21:15

[House]

Теперь верю))))))))))))
Спасибо House. Доказал аргументированно)))))))

Я-то тут при чем? Тогда уж кинологов благодарите!

[Лямур]

to DJ Martinos-а вам то какая разница насчет этой темы??если как вы утверждаете что в 19 лет уже женаты.вот и живите со своей женой,спите спокойно,помоему вас это уже никак не должно волновать...или есть чему волноваться??

[Karinkishi]

если верить википедии, то это бред, и Дарвин ничего такого не доказывал.

[Астанчаночка]

О-о-о-о. Первая ссылка после моих многочисленных просьб. Спасибо.
Но для меня телегония уже доказана с точки зрения того, что раз уж для Мартиноса это так важно, значит он сам с этой проблемой столкнулся. Видимо на папу своего не похож. Из-за чего сильно страдает и всех грешных особей от греха пытается уберечь.
А вам это не доказательство?))))))

Сообщение отредактировал Астанчаночка: 17.06.2009, 09:06:29

[Антоний Север]

и все больше и больше мужчин узнают о телегонии (опять эту тему подняли)
Женщины, кстати, сильно психуют по этому поводу. А мужчины, пока что еще не поняли всей актуальности.
Просто, воспитывать чужого ребенка - сейчас не есть тяжкий аргумент. Но есть другие причины, по которым выгодней для самца быть первым у своей самки, которая даст ему потомство.
ЗЫ: телегония - это не вопрос веры, это факт который не могут логично объяснить (наука не может)

Согласен со Склином.
Для тех, кто превращает интересную дискуссию в базарные склоки и конкурс запредельного цинизма и хамства, хочу напомнить, тема телегонии обсуждается уже несколько месяцев. И автором, и мной, и многими другими уважаемыми людьми приводились неоспоримые доказательства. Нет смысла цитировать одно и то же по сотне раз.
А вот противники этой теории могли привести только такие аргументы: "это бред, ерунда, в википедии такого нет". Таким образом, следует сделать вывод, что противники теории потерпели полное фиаско. Ибо к спору надо готовиться, читать научные труды, а не на 5 минут в википедию заглядывать.