Казахстанское кино"Казахфильм", Новая волна, коммерческое кино 2000-х
#1283
Отправлено 14.12.2009, 00:50:02
Тут рассылки ходят, что завтра в Астане премьера "Байтерека". Это нормально, если у фильма несколько премьер? Понимаю, если в разных странах, а в одной тоже так делают?
Оно то все конечно понятно, но согласитесь, для Астаны сделать отдельную премьеру - это просто "по умолчанию" необходимо... Другой вопрос в том: нужна ли она была в Алматы? Но какже нет? без этого тоже никак... А премьеры???, По большому счету, премьеры любых фильмов проходят не только в каждом отдельном городе, но и в каждом отдельном кинотеатре ))))))
Сообщение отредактировал Вербицкий Дмитрий: 14.12.2009, 00:51:48
#1286
Отправлено 20.12.2009, 13:24:57
и ЛАВЭКстати появились в продаже на DVD фильмы: КЕЛIН и ПРЫЖОК АФФАЛИНЫ
#1287
Отправлено 21.12.2009, 16:20:36
В следующем году Министерство начнет контролировать кинопрокат - М. Кул-Мухаммед
#1293
Отправлено 21.12.2009, 21:51:31
Астана. 21 декабря. Kazakhstan Today - Со следующего года Министерство культуры и информации (МКИ) будет контролировать кинопрокат. Об этом сегодня в ходе правительственного часа в мажилисе сообщил министр культуры и информации Мухтар Кул-Мухаммед, передает корреспондент агентства.
"В соответствии с законодательством, на все фильмы, предназначенные для проката в Казахстане, будут, независимо от вида собственности, выдаваться прокатные удостоверения от уполномоченного органа. Поправки вступают в силу 1 января 2010 года ", - заявил М. Кул-Мухаммед.
По мнению главы МКИ, появление в казахстанском прокате ряда "второсортных" фильмов, подвергшихся критике общественности за якобы культивирование в них насилия, инцеста, гомосексуализма, обусловлено отсутствием у Министерства культуры и информации законодательных рычагов для запрета к показу.
"Частные мыркымбайские киностудии, как, например, "Тюлькубас-пикчерз", привозят фильмы, снятые мыркымбаями-режиссерами, показывают их в мыркымбайских кинотеатрах. На все это до сих пор полномочия министерства не распространялись. По закону у нас не было права вмешиваться в эту деятельность", - пояснил М. Кул-Мухаммед.
#1295
Отправлено 21.12.2009, 23:35:57
«Частные мыркымбайские киностудии, как, например, «Тюлькубас-пикчерз», привозят фильмы, снятые мыркымбаями-режиссерами, показывают их в мыркымбайских кинотеатрах. На все это до сих пор полномочия Министерства не распространялись. По закону у нас не было права вмешиваться в эту деятельность», - так объяснил министр причины появления на казахстанских киноэкранах фильмов наподобие «Тюльпан», «Кайрат - чемпион» и других."
В следующем году Министерство начнет контролировать кинопрокат - М. Кул-Мухаммед
А думала, что ко всему привыкла *растерянно*. Ёжики в шоке. Вот прям так "культурно" и сказал?!
Сообщение отредактировал Pipa_Surinama: 21.12.2009, 23:37:45
#1296
Отправлено 23.12.2009, 12:38:41
Я бы ещё подсказал "культурным деятелям", чтобы сценарии всех ТВ программ и фильмов, перед показом, литовку у них в министерстве проходили. Для полноты картины.А думала, что ко всему привыкла *растерянно*. Ёжики в шоке. Вот прям так "культурно" и сказал?!
#1298
Отправлено 24.12.2009, 00:34:44
Сообщение отредактировал Neokeanu: 24.12.2009, 00:35:33
#1299
Отправлено 24.12.2009, 12:01:34
Проще говоря, художественная ценность любого произведения должна быть свободна в рамках цензуры.нашим чинушам лишь бы побольше контроля, ужесточения, запрещения... печально это все. Я не призываю к вседозволенности, но как можно оценивать какое-то художественное произведение на предмет "годности" для выпуска в массы? Одним оно не понравится, другие будут в восторге, кто-то узнает для себя что-то новое, интересное, кому-то будет скучно - сколько людей, столько и мнений. А если комиссия, пусть даже состоящая из авторитетных людей, посчитает, что такой-то фильм не достоин, не имеет права, не заслужил чести быть показанным общественности - это не правильно. Ущемление прав граждан, как кинозрителей, так и создателей фильма получается. Разве люди не имеют права свободно творчески самовыражаться? Тезисы о том, что плохие фильмы плохо влияют на зрителей (если коротко) - бред.
Я тоже считаю, что это губительно плохо для "неродившегося" Казахстанского кинематографа, но были печальные факты появления бандитских группировок после выхода многосерийного фильма "Бригада". А в начале 70-х после экранизации книги Энтони Берджесса "Заводной апельсин" Стенли Кубриком, появилось очень много группировок, которые подражали банде Алекса. Хотя смысл "Заводного апельсина" совершенно в ином. Но зритель понял, что изнасилование - это хорошо! Так что позвольте мне не согласиться с Вами и с Министром Культуры.Если так, то у нас давно уже должно было вырасти целое поколение убийц, маньяков, тупиц - во скольких фильмах обилие кровавых сцен, убийств, насилия или сколько тупых бессмысленных комедий, драм, боевиков, откуда можно подчерпнуть всякой всячины, если захотеть. Господа чиновники по-видимому очень низкого мнения об умственных способностях и о уровне развития простых граждан, если считают, что без их контроля под влиянием "плохих" фильмов мы превратимся непонятно в кого. О каком вообще развитии казахстанского кинематографа можно говорить после таких вот заявлений...
#1300
Отправлено 25.12.2009, 02:44:54
интересно г-н министр может ответить за свои слова - в каких конкретно фильмах это культивируется (слово то какое выбрали...) - такое ощущение, что речь идет о каких-то порнушкахПо мнению главы МКИ, появление в казахстанском прокате ряда "второсортных" фильмов, подвергшихся критике общественности за якобы культивирование в них насилия, инцеста, гомосексуализма, обусловлено отсутствием у Министерства культуры и информации законодательных рычагов для запрета к показу.
Сообщение отредактировал Neokeanu: 25.12.2009, 02:45:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0