Сообщений в теме: 12747

[Myrlana]

Детки конечно сладкие, хорошенькие, но фавнов там нет, как бы вам этого не хотелось Кот - не носитель фавна, поэтому котята лиловые биколоры. Для примера покажу лилового и фавнового котенка, слева лиловый, справа фавн. Оттенок шерсти почти не заметен, но нос виден хорошо. У ваших котят лилового много на мордочке, поэтому носы тоже лиловые. Именно у 2 и 4. Учите матчасть и не вводите людей в заблуждение.

Экспертиза по фотографии всегда раздражает, компетентные люди (Шевченко Е.А) и та никогда по фото не определяет ни типов ни окрасов.
А на форумах сплошь и рядом "фотографические, феноменальные эксперты."

По фото никто окрас не оценивал, я про генетику говорю, а она даже вживую не определяется. Если бы все коты , у кого в предках один циннамон, были носителями, то цинов и фавнов было бы завались. Вы можете хоть рогом упереться, но они просто носители. Мне так то наплевать, но истина дороже.

Вы сейчас пытаетесь доказать, что два эксперта смотревшие котят, просто дураки, Ни фига не смыслившие в генетике и прочем?
Вы наверное эксперт классом выше?

А вы сами разницу на фотографии не видите? Нос фавна и нос лилака?
И привесм уважении к Инне Клик, как к заводчице моей кошки, она ее определила как шоколадную черепаху, а она оказалась черной. А черный от шоколада отличить гораздо проще чем лил от фавна

Аха, по фотографиям судить все "спецы", и второй эксперт тоже не в счет.
Почитаю форумы и фигею, отчего ж это до сих пор "форумные фотографические спецы" на выставках не судят?

[Alena EastWest]

Детки конечно сладкие, хорошенькие, но фавнов там нет, как бы вам этого не хотелось Кот - не носитель фавна, поэтому котята лиловые биколоры. Для примера покажу лилового и фавнового котенка, слева лиловый, справа фавн. Оттенок шерсти почти не заметен, но нос виден хорошо. У ваших котят лилового много на мордочке, поэтому носы тоже лиловые. Именно у 2 и 4. Учите матчасть и не вводите людей в заблуждение.

Экспертиза по фотографии всегда раздражает, компетентные люди (Шевченко Е.А) и та никогда по фото не определяет ни типов ни окрасов.
А на форумах сплошь и рядом "фотографические, феноменальные эксперты."

По фото никто окрас не оценивал, я про генетику говорю, а она даже вживую не определяется. Если бы все коты , у кого в предках один циннамон, были носителями, то цинов и фавнов было бы завались. Вы можете хоть рогом упереться, но они просто носители. Мне так то наплевать, но истина дороже.

Вы сейчас пытаетесь доказать, что два эксперта смотревшие котят, просто дураки, Ни фига не смыслившие в генетике и прочем?
Вы наверное эксперт классом выше?

А вы сами разницу на фотографии не видите? Нос фавна и нос лилака?
И привесм уважении к Инне Клик, как к заводчице моей кошки, она ее определила как шоколадную черепаху, а она оказалась черной. А черный от шоколада отличить гораздо проще чем лил от фавна

Аха, по фотографиям судить все "спецы", и второй эксперт тоже не в счет.
Почитаю форумы и фигею, отчего ж это до сих пор "форумные фотографические спецы" на выставках не судят?

Я согласна, что определить тип сложно по фото (хотя покупали шесть животных по фотографиям и ттт ни разу не ошиблись). Но цвет носа видно! И что вы так цепляетесь за экспертов? Заводчик ДОЛЖЕН видеть тип лучше эксперта.

[Радуница]

Для начала надо научиться грамотно спорить и культурно общаться с оппонентами. Далее, кроме пустых слов, я не услышала ни одного грамотного ответа.

Насчет спецов. В генетике я спец, высшее биологическое, на минуточку.

Насчет экспертов, цинов и фавнов. Не каждый эксперт видел на выставках разнообразие этих окрасов.

[Myrlana]

Для начала надо научиться грамотно спорить и культурно общаться с оппонентами. Далее, кроме пустых слов, я не услышала ни одного грамотного ответа.

Насчет спецов. В генетике я спец, высшее биологическое, на минуточку.

Насчет экспертов, цинов и фавнов. Не каждый эксперт видел на выставках разнообразие этих окрасов.

А вы я так поняла видимо повидали цинов и фавнов поболе, чем эксперты, которые практически каждую неделю судят на выставках?
Так вот всё выше сказанное к тому, что не надо обвинять в желании ввести в заблуждение, оставьте определение окрасов и типов для авторитетных экспертов, которые будут смотреть, определять и оценивать воочию, а не по фото, а будут сомнения, родуху попросят посмотреть.
На счет высшего биологического: знаете и на солнце бывают пятна..

[Каллисто]

Для начала надо научиться грамотно спорить и культурно общаться с оппонентами. Далее, кроме пустых слов, я не услышала ни одного грамотного ответа.

Насчет спецов. В генетике я спец, высшее биологическое, на минуточку.

Насчет экспертов, цинов и фавнов. Не каждый эксперт видел на выставках разнообразие этих окрасов.

То есть обвинения что вводим в заблуждение, фраза "хоть рогом упритесь", агрессивный тон это верх вежливости? В таком виде читать и дискутировать желания извините нет. Тем более когда совета и не спрашивали и оправдываться абсолютно никто не обязан.

Интересно, как только о чужих животных речь заходит, так получается ошибаются все и эксперты и заводчики, которые тщательно осматривают животных. И многочисленные оценочные листы не в счёт. Кстати, у меня тоже высшее биологическое. И всё равно пришлось пересмотреть много статей по окрасам, по генетике. И я бы точно не взялась, не зная родословных, не видя котят вживую, категорично что-то определять.

Вот кстати фотки мамы-фавна. Окрас и носик при разном освещении и в разном возрасте несколько отличаются. В жизни тоже немного по-другому окрас смотрится.

http://www.felina.kz/image/tid/136

Есть другой форум, на котором я уже услышала грамотные, спокойные советы. Для меня даже если котята все окажутся лиловиками-носителями они хуже не станут Пока два определены как фавны. Если интересно, напишите хозяйке котят, спросите, что конкретно сказали эксперты. Она недавно родила, поэтому времени нет споры вести, у людей и без того интересов и забот хватает.

Сообщение отредактировал Каллисто: 20.11.2009, 04:15:11

[Каллисто]

А папе тесты на носительство делали?
Да и котятам, в любом случае, нужны тесты.

Нет, котят определили как фавнов только недавно. Папа лиловый. До этого вязки были с белыми, лиловыми и голубыми кошками, вопросов не возникало. Были пару раз ну очень светлые лиловики похожие на фавнов. Но только похожие. А здесь хозяйка специально отнесла экспертам показать, чтобы помогли определить окрас и дали совет. Окрас у этих котят интересный, на папин не очень похож, больше на мамин.
Ну в любом случае я нашла адрес лаборатории и сохранила на всякий случай.

Сообщение отредактировал Каллисто: 20.11.2009, 04:19:47

[IPSE]

Ну в любом случае я нашла адрес лаборатории и сохранила на всякий случай.

ну и правильно. сделать тест и не гадать, кто есть кто

[kotenka]

Экспериментатор, Каллисто, а есть фотографии котят рядом? Я не улавливаю нюансы цветопередачи - чем 1 и 3 тогда не удались и не фавны? На моем мониторе все одинаково выглядят. Покажите рядышком плиз!!!

[Каллисто]

Экспериментатор, Каллисто, а есть фотографии котят рядом? Я не улавливаю нюансы цветопередачи - чем 1 и 3 тогда не удались и не фавны? На моем мониторе все одинаково выглядят. Покажите рядышком плиз!!!

У меня на мониторе вроде разные, у 1-3 ярко-розовые носики. Есть фотка, где котята вместе, Алёна несколько страниц назад выкладывала, но там, по-моему особо ничего не видно. Наверное когда подрастут, мордочки станут больше, лучше будет заметно разницу, а мож наоборот все станут одинаковые.

Сообщение отредактировал Каллисто: 20.11.2009, 14:29:29

[Такая Вся]

Marileb


оч милые у вас горошки, нашла, посмотрела Супер просто!!!

[kotenka]

У меня на мониторе вроде разные, у 1-3 ярко-розовые носики. Есть фотка, где котята вместе, Алёна несколько страниц назад выкладывала, но там, по-моему особо ничего не видно. Наверное когда подрастут, мордочки станут больше, лучше будет заметно разницу, а мож наоборот все станут одинаковые.

Я может ошибаюсь, но мне кажется, они ярко розовые от того, что на белом фоне. То есть такого же цвета как на любой белой кошке. А вот у 2 и 4 котенка вокруг носа цветное (не будем утверждать какого цвета). Хотелось бы сравнить оттенок шерстки. Если будет возможность, сфотографируйте их вместе, плз!!!

[Радуница]

Для начала надо научиться грамотно спорить и культурно общаться с оппонентами. Далее, кроме пустых слов, я не услышала ни одного грамотного ответа.

Насчет спецов. В генетике я спец, высшее биологическое, на минуточку.

Насчет экспертов, цинов и фавнов. Не каждый эксперт видел на выставках разнообразие этих окрасов.

То есть обвинения что вводим в заблуждение, фраза "хоть рогом упритесь", агрессивный тон это верх вежливости? В таком виде читать и дискутировать желания извините нет. Тем более когда совета и не спрашивали и оправдываться абсолютно никто не обязан.

Интересно, как только о чужих животных речь заходит, так получается ошибаются все и эксперты и заводчики, которые тщательно осматривают животных. И многочисленные оценочные листы не в счёт. Кстати, у меня тоже высшее биологическое. И всё равно пришлось пересмотреть много статей по окрасам, по генетике. И я бы точно не взялась, не зная родословных, не видя котят вживую, категорично что-то определять.

Вот кстати фотки мамы-фавна. Окрас и носик при разном освещении и в разном возрасте несколько отличаются. В жизни тоже немного по-другому окрас смотрится.

http://www.felina.kz/image/tid/136

Есть другой форум, на котором я уже услышала грамотные, спокойные советы. Для меня даже если котята все окажутся лиловиками-носителями они хуже не станут Пока два определены как фавны. Если интересно, напишите хозяйке котят, спросите, что конкретно сказали эксперты. Она недавно родила, поэтому времени нет споры вести, у людей и без того интересов и забот хватает.

Вот за эту фразу извините, как-то я её машинально написала. Насчет агрессивного тона неправда, не с чего. Спорить не хочется, время все расставит по своим местам. Кстати, насчет окрасов все же советую перечитать теорию. Поздно извинилась потому, что не заходила давно.

[Каллисто]

Радуница
Ну так я вот читаю, теперь самой очень интересно. Посмотрим, какие дальше вырастут, возможно все вопросы сами отпадут. Главное мне кажется пусть будут здоровые и тип да шёрстка хорошие.

kotenka Алёна сюда периодически заглядывает, думаю прочитает Вашу просьбу

Сообщение отредактировал Каллисто: 23.11.2009, 22:56:31

[kotenka]

Да вариантов то собственно немного - либо кот носитель циннамона, либо нет. Сделать тест и делов то.

[DZzz]

У нас наконец то появился новый член семьи
Котенок Мася (Марсель) из клуба Мурлыка (2 месяца). Первые два дня в новом доме тарился за диваном, мало кушал, шугался любого звука. Сейчас совсем освоился, носится по всей комнате, ест как маленький слоник Сам подходит, ложится рядом и дрыхнет
Теперь я понял выражение - "включать трактор"

[Такая Вся]

DZzz

какой шладкий и славный малыш!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Сообщение отредактировал вернаЯ жена: 24.11.2009, 11:06:12

[Каллисто]

DZzz Симпатишный куклёнок

[Almaville]

DZzz, Welcome to British shorthair cats' club!

[эксперементатор]

Да уж !!! "Без меня меня женили!!" Отвечу так:окрас котятам поставили судьи на выставке 01 ноября НЕ ПО ФОТОГРАФИИ! Все котята по цвету почти одинаковые в живую, а на фото вообще не отличить! Судьи сказали , что эти 2 котенка точно фавны, а 2 других может быть тоже фавны, но они под вопросом из-за непрокрашенного носа! Так что, никто не имеет права утверждать, что мои котята не того окраса!! тем более не видя их на яву!!

[Ариадна]

Спорим, не подеретесь?
Я все вижу.

Модератор