Это вы про меня что ли? Я к счастью генетику понимаю. А вы меня к сожалению не всегда.
Я не очень знаю, что вкладывают в понятие солида разработчики систем и стандартов, но я так понимаю Радуница мыслит в том же направлении, что и я. Если подходить к кошке со стороны не кодирования ее окраса в зависимости от системы, а с точки зрения генетики и разложить ее окрас на составляющие по всем правилам генетики (что является универсальным в любой системе)- то кошка может быть рисованной с геном Агути в доминанте или ровноокрашенной (солидной) с геном агути в рецессиве aa. А уж потом она может быть биколорной S или не биколорной ss, красной OO - некрасной oo - или черепахой Oo, ну и т.д.
Так что все в этом мире относительно
не относительно.Вы написали что кошка может быть нерисованной. Но нерисованный биколор, например n 03 или с 03 - по любому ДВУХЦВЕТНЫЙ. сама приставка БИ (!!!) то есть сочетание окраса с белым.( у нас любят говорить черный на белом)
а солид - ОДНОЦВЕТНЫЙ
А уже потом - все табби, но не все агути..
Еще раз про аналогии - A* - рисованный, aa - сплошной или ровноокрашенный или без рисунка или то, что по английски называют солид.
Даже если он биколор, он с рисунком или без него (то есть солид).
Даже не зависимо от черепахи - рисованная или нерисованная.
Вы рассматриваете окрас с точки зрения фенотипа, а если смотреть по генотипу то по любому биколор или солид или рисованный. То, что в расшифоровке окраса вы не прописываете, в раскладке генотипа при расчетах вязок вы обязательно должны указывать.