Сообщений в теме: 56

[Ultimaratio]

Заметил одну вещь, что серверные (брэндовые) жёсткие диски, те же SATA выходят из строя меньше своих персональных собратьев.

Это естественно.
Взять те же Seagate - серия ES - Enterprise - та же Barracuda, просто MTBF больше.

Кстати, типично непонимание среди пользователей различия серверного и десктопного оборудования, упрощённо оно в соответственно 24*7 и 8*5 (часов * дней в неделю)...

[Ultra-AM]

Заметил одну вещь, что серверные (брэндовые) жёсткие диски, те же SATA выходят из строя меньше своих персональных собратьев.
Но ломается - всё!

Да, точно! На работе только и слышишь от админов - опять диск в массиве слетел...

Сообщение отредактировал Ultra-AM: 20.12.2007, 21:50:38

[Настоящий Дьяволёнок]

Заметил одну вещь, что серверные (брэндовые) жёсткие диски, те же SATA выходят из строя меньше своих персональных собратьев.
Но ломается - всё!

Да, точно! На работе только и слышишь от админов - опять диск в массиве слетел...

Возьмите 20 брэндовых и 20 обыкновенных. Пусть будет SATA.
И заставьте работать в режиме 24х7х365.
Через три года посмотрим результат.
Догадываетесь в чью пользу он будет?!

[Nexi]

Настоящий Дьяволёнок Заинтересовало понятие "небрэндовый" диск... Приведите пжалста пример "небрэндового" диска? У Вас любопытное понятие о брэндах... Т. е. Самсунг или Сигейт для обычного десктопа это конечно же уже не брэнд?..

[Настоящий Дьяволёнок]

Настоящий Дьяволёнок Заинтересовало понятие "небрэндовый" диск... Приведите пжалста пример "небрэндового" диска? У Вас любопытное понятие о брэндах... Т. е. Самсунг или Сигейт для обычного десктопа это конечно же уже не брэнд?..

Под "небрэндовый" диск... подразумевал, диск для обычного десктопа.
Под брэндовым - для сервера.
Да, понимаю Seagate, Samsung, WD - и есть брэнд.
Они выпускают харды для десктопов и для серверов.
Вот жёские диски для серверов - надёжнее. Например SATA.

[pavel1999]

Вот жёские диски для серверов - надёжнее. Например SATA.

SATA и для десктопов вообще-то есть. Да и вообще SATA - это десктопная технология, в серверах используются SAS диски (Serial Attached SCSI), или обычные SCSI.
---
Да согласен надёжнее то они это однозначно, но вот шумят они неподецки! Особенно 15 000-ки. Контроллер нужен дополнительный, если в обычный комп. ставить.
P.S. И цена у них соответствующая. За качество платить надо!

Сообщение отредактировал pavel1999: 24.12.2007, 13:42:50

[Настоящий Дьяволёнок]

Вот жёские диски для серверов - надёжнее. Например SATA.

SATA и для десктопов вообще-то есть. Да и вообще SATA - это десктопная технология, в серверах используются SAS диски (Serial Attached SCSI), или обычные SCSI.
---
Да согласен надёжнее то они это однозначно, но вот шумят они неподецки! Особенно 15 000-ки. Контроллер нужен дополнительный, если в обычный комп. ставить.
P.S. И цена у них соответствующая. За качество платить надо!

В серверах используются, SATA, SAS, FC, SCSI диски. На 3.5 и 2.5.
Да и последние 15, не так сильно шумят. Включаются с прикольным звуком.
Предпочтительнее сразу собирать компьютер на SuperMicro.

[Уролок]

просто надо брать 2 диска под RAID0, тогда MTBF увеличивается вдвое

[pavel1999]

Предпочтительнее сразу собирать компьютер на SuperMicro.

Если деньги некуда девать, то да тогда предпочтительней. Но для домашнего использования - оно как корове пятая нога. В чём смысл? В надежности или в чём? Всё равно у вас ведь диск не будет по пять лет работать, да и за три года ёмкость его уже актуальна будет. У меня раз в год в два обязательно диск меняется на более емкий.

[Настоящий Дьяволёнок]

Да согласен надёжнее то они это однозначно, но вот шумят они неподецки! Особенно 15 000-ки. Контроллер нужен дополнительный, если в обычный комп. ставить.
P.S. И цена у них соответствующая. За качество платить надо!

Про SuperMicro - относилось к этому.
Нафига на домашнем компе SAS?
SAS - 5 лет, будет работать.

На домашний нет смысла, если на нём не зарабатываешь деньги.

[Настоящий Дьяволёнок]

просто надо брать 2 диска под RAID0, тогда MTBF увеличивается вдвое

Не увеличится.

[pavel1999]

Да согласен надёжнее то они это однозначно, но вот шумят они неподецки! Особенно 15 000-ки. Контроллер нужен дополнительный, если в обычный комп. ставить.
P.S. И цена у них соответствующая. За качество платить надо!

Про SuperMicro - относилось к этому.
Нафига на домашнем компе SAS?
SAS - 5 лет, будет работать.

На домашний нет смысла, если на нём не зарабатываешь деньги.

Понятно!
Вот и я говорю нафига?!

[BOBIUS]

просто надо брать 2 диска под RAID0, тогда MTBF увеличивается вдвое

Уменьшится вдвое

А как вам Сигейты серии NL?

Сообщение отредактировал BOBIUS: 26.12.2007, 00:21:39

[Настоящий Дьяволёнок]

просто надо брать 2 диска под RAID0, тогда MTBF увеличивается вдвое

Уменьшится вдвое

А как вам Сигейты серии NL?

Что за серия, в чём отличие?

[BOBIUS]

Что за серия, в чём отличие?

Типа баракуды, только оптимизирована для круглосуточного пользования

[Nexi]

Что за серия, в чём отличие?

Типа баракуды, только оптимизирована для круглосуточного пользования

А-аааа!!! Побежал срочна вырубать свой ящик мегалайновский, а то он уже вторую неделю без отключки мослает! А он у мня простой и NL на ём не напысано... Простая баракуда седьмая на пата... А я его ужо с год точно, почти без отруба... тамоть он наверна уже в прах сотерся... Айяяяяй!..

[Nexi]

для круглосуточного пользования

Мож таки ж для круглогодичного?..

[BOBIUS]

Мож таки ж для круглогодичного?..

И это тоже!

[danilikos]

собираюсь приобрести такой вот винт. стоит ли брать?

Western Digital Caviar Green 1 TB Bulk/OEM Hard Drive 3.5 Inch, 32 MB Cache, 7200 RPM SATA II WD10EADS

[enzo]

стоит