Сообщений в теме: 305

[Danissima]

Если исходить, что дикая ревность у меня бывает только от безумной любви, а другие чувства не порождают ревность, то мне без разницы - девушка в реале или в телевизоре. Потому что и разруха, и измена, и революции начинаются в головах и в мыслях. Если парень физически верен, но при этом постоянно хочет то соседку, то Анджелину Джоли, то бывшую девушку, то еще кого-то, нафиг нужна такая верность.

это как в том анекдоте. Жена спрашивает у мужа: "Дорогой, ты представляешь других женщин, когда мы вместе?" Он говорит, что, конечно, представляет. Она ему: "Подлец! Вот я всегда представляю только тебя, когда бываю с другими мужчинами". Вопрос - кто более верен?

Сообщение отредактировал Danissima: 14.12.2007, 14:19:03

[Та еще штучка]

2 Штучка - ну почему же? Вы когда смотрите на красивого мужчину, у Вас возникают только сексуальные желания? а как же просто созерцание красоты?

женское восприятие мужчины другое. женщина не возбуждается глядя только на тело мужчины. поэтому когда я вижу красивого мужчину, он у меня может вызвать интерес, симпатию, эстетическое удовольствие, но никак не похоть. Мужчины же, видя сексульную Ж, воспринимают ее как объект, который они бы с удовольсвием оприходовали

Если парень физически верен, но при этом постоянно хочет то соседку, то Анджелину Джоли, то бывшую девушку, то еще кого-то, нафиг нужна такая верность.

хотеть можно по-разному... например, мимолетное неосознанное желание, и навязчивая страсть.. это разные весчи

[Gulyaka]

женщина не возбуждается глядя только на тело мужчины.

...вы так это заявляете, как будто вы только одна тут женщина, а остальгные невнятного пола. Отучаемся говорить за всех (с)

на самом деле , мне кажется, вы путаете теплое с мягким: девушка в реале - это объект. а порнуха - это акт.

Сообщение отредактировал Gulyaka: 14.12.2007, 14:27:42

[mir@zh]

женское восприятие мужчины другое. женщина не возбуждается глядя только на тело мужчины.

хотеть можно по-разному... например, мимолетное неосознанное желание, и навязчивая страсть.. это разные весчи

это почему же не возбуждается?
Думаете нет среди женщин ниифоманок? А как же банальное "я воспылала к нему страстью?"..

а мне думается, что мимолетное неосознанное желание и есть страсть

женщина не возбуждается глядя только на тело мужчины.

...вы так это заявляете, как будто вы только одна тут женщина, а остальгные невнятного пола. Отучаемся говорить за всех (с)

я тоже заметила категоричность в суждениях

[Та еще штучка]

вы так это заявляете, как будто вы только одна тут женщина, а остальгные невнятного пола. Отучаемся говорить за всех (с)

я полагаю, что все сказанное на этом форуме, предполагает "имхо"

на самом деле , мне кажется, вы путаете теплое с мягким: девушка в реале - это объект. а порнуха - это акт.

не обязательно. есть порнографические снимки с участием только одной девушки

это почему же не возбуждается?

хорошо. вы можете сказать, что испытываете томлениеи желание совершить половой акт только при взгляде на красивого, но незнакомого вам мужчины?

а мне думается, что мимолетное неосознанное желание и есть страсть

есть "желание перепихнуться", а есть "страсть", когда не преодолимо хочешь конкретную женщину. это разные весчи, имхо

[Kendall]

Та еще штучка, а зачем вы признание в столь интимных вещах выбиваете, неужели так необходимо публично раздеться чтобы вы поверили?

[Fondue]

я запуталась. речь идет о порнографии, которая по по телику, или о снимках??

[Gulyaka]

это почему же не возбуждается?
Думаете нет среди женщин ниифоманок?

...даже не буду уточнять, какая связь между возбуждением с одного взгляда и нимфоманией
Девочки, я вот сейчас очень хорошо понимаю недоумение и растерянность мужчин при беседах и спорах с женщинами

вы можете сказать, что испытываете томлениеи желание совершить половой акт только при взгляде на красивого, но незнакомого вам мужчины?

...мне стыдно в этом признаваться, но да, бывает.

[Та еще штучка]

Та еще штучка, а зачем вы признание в столь интимных вещах выбиваете, неужели так необходимо публично раздеться чтобы вы поверили?

сорри, не думала, что этот вопрос означает "публичное раздевание". к тому же я не выбиваю ответ, никто не обязан отвечать. мне просто дейсвительно интресно. это спор. а спор предполагает аргументы. а не просто утверждения

я запуталась. речь идет о порнографии, которая по по телику, или о снимках??

порно бывает и на снимках. называется порнографическими снимками
зы: мы что-то отдалились. предлагаю закончить обсуждение порнографии

[mir@zh]

это почему же не возбуждается?

хорошо. вы можете сказать, что испытываете томлениеи желание совершить половой акт только при взгляде на красивого, но незнакомого вам мужчины?

а мне думается, что мимолетное неосознанное желание и есть страсть

есть "желание перепихнуться", а есть "страсть", когда не преодолимо хочешь конкретную женщину. это разные весчи, имхо

ну, во-1, я такими страстями не живу.. Но знаю , что есть женщины , которые очень падки на внешность и буквально готовы предследовать бедолагу-мужчину..

в случае с желанием перепихнуться - речь идет о нескольких?

[Та еще штучка]

...мне стыдно в этом признаваться, но да, бывает.

вопросов больше нет. мне все ясно

[mir@zh]

это почему же не возбуждается?
Думаете нет среди женщин ниифоманок?

...даже не буду уточнять, какая связь между возбуждением с одного взгляда и нимфоманией

если культивировать в себе постоянное возбуждение почему бы не стать в итоге нимфоманкой?

[Gulyaka]

вопросов больше нет. мне все ясно

...доктор, я буду жить? (с)
да, внутренняя раскрепощенность и отсутствие ханжества позволяют получать эстетическое удовольствие и чувственное наслаждение не только мне, но и моему партнеру. И именно к этому сводится суть моих постов в этой ветке.

[Ronin]

есть "желание перепихнуться", а есть "страсть", когда не преодолимо хочешь конкретную женщину. это разные весчи, имхо

полностью поддерживаю!
измена! - это любовник/любовница, т.е. и кекс и плотанич. люпофь!
а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

[mir@zh]

есть "желание перепихнуться", а есть "страсть", когда не преодолимо хочешь конкретную женщину. это разные весчи, имхо

полностью поддерживаю!
измена! - это любовник/любовница, т.е. и кекс и плотанич. люпофь!
а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

у, как все просто, однако!
интересно, ваша вторая половинка разделяет ваше мнение?

[Grouch]

измена! - это любовник/любовница, т.е. и кекс и плотанич. люпофь!
а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

тоесть можно сказать: да я только сунул-вынул, я тебе неизменил дорогая

[Та еще штучка]

а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

Ронин,я не то хотела сказать.

[mir@zh]

а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

Ронин,я не то хотела сказать.

видите, нечетко сформулированная мысль сбивает с толку..

[Ronin]

измена! - это любовник/любовница, т.е. и кекс и плотанич. люпофь!
а если сунул-вынул или дала и пошла... то ерунда, все мы люди.

тоесть можно сказать: да я только сунул-вынул, я тебе неизменил дорогая

вам виднее, но о таких весчах нужно помалкивать

[Та еще штучка]

видите, нечетко сформулированная мысль сбивает с толку..

врят ли это моя не четко сформулированная мысль. скорее всего не понятливость Ронина. я про измены вообще не говорила