Перейти к содержимому

Фотография

Охота и убийство животныхНадо ли сажать браконьеров за убийство животных? И не только браконьер


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 57

#1
Бармалей Бабаевич

Бармалей Бабаевич
  • Частый гость
  • 88 сообщений
Вчера по российским новостям показали 3-х педросов, которые убили где-то в заповеднике на Камчатке медведицу и 3-х медвежат. Говорят, животные были привычны к сотрудникам заповедника и наверняка не ожидали от "людей" такого. Показали свежесодранные шкуры, отрезанные лапы... Надо ли таких уё...в сажать? Ваще у кого какое отношение к охоте? У меня, напр., резкоотрицательное! Может есть тут такие, кому нравиться убивать?
  • 0

#2
Khaliff

Khaliff
  • В доску свой
  • 2 306 сообщений
да видел репортаж, ужоснах!
отмажуца штрафом :dandy:
максимум 2 года лишения свободы

тока вот много где убивают и безнаказано
да что говорить то, каждый день люди как мухи мрут, что с этим поделать?
только обезовасить себя и близких, а животных всех не спасешь ровно как и людей :D
типо бред: выживает сильнейший и тп!
  • 0

#3
Слеза

Слеза

    соль семьи

  • В доску свой
  • 3 484 сообщений
Медведей убили в заповеднике. который считается их роддомом. Так никто не имеет права трогать медведей.

К охоте отношусь оч плохо. Не вижу в ней смысла, тешить свои мужские инстинкты убийством? Ну если просыпается желание пострелять, езжайте на стрельбище ЦСКА Атлант и палите там по тарелочкам - адреналину не меньше. скушно? идите в пулевой тир. Ладно бы жрать нечего было, но ведь охота недешевое удовольствие и охотники явно не голодают.
Знакомый недавно похвастался - съездил на охоту первый раз, настрелял лису и 4 зайца. спрашиваю зачем? говорит любопытно было пострелять в живое существо. Нормально,да?
  • 0

#4
Сын лейтенанта Шмидта

Сын лейтенанта Шмидта
  • Свой человек
  • 899 сообщений
Иногда бывает что это непреднамеренно получается. Например стрелял я уток как то - средняя дистанция метров 40. В итоге взял 2х мраморных чирков - красная книга тоже. Так вот это было непреднамеренно - ну не научился я за 40 метров по клюву и пятнышкам определять разновидность птицы. А вот те кто специально едут и браконьерят тем конечно цугундер.
  • 0

#5
Мэрри_Поппинс

Мэрри_Поппинс
  • В доску свой
  • 1 835 сообщений
Вот гады!
У меня отношение к охоте резко переменилось в негатив, после прсмотра передачи "Званный ужин" по Рен-Тв. Один из участников, сибиряк приготовил на ужин медвежатину. И еще прихвастнул, мол медвежонку было всего 3 года, мол спец.заказ. А потом за ужином, все его расхваливали, еще и победителем недели оказался. Как же так, ради 1,5 - 2 кг. мяса, трехлетнего медвежонка! Напомнили мне каннибалов, уже 21 век на дворе, в супермаркетах полно говядины и т.д., накрайняк оленина, но диких животных зачем трогать!
  • 0

#6
Сын лейтенанта Шмидта

Сын лейтенанта Шмидта
  • Свой человек
  • 899 сообщений

езжайте на стрельбище ЦСКА Атлант и палите там по тарелочкам - адреналину не меньше.

Весьма и весьма спорное утверждение... Охотился и буду охотиться. Браконьерить - нет не буду.

Сообщение отредактировал Сын лейтенанта Шмидта: 16.11.2007, 14:40:57

  • 0

#7
Бармалей Бабаевич

Бармалей Бабаевич
  • Частый гость
  • 88 сообщений
А я ваще стараюсь млекопитающих (говядина, свинина, баранина, конина, оленина и т.д.) не есть. Максимум рыба и птица.
  • 0

#8
Сын лейтенанта Шмидта

Сын лейтенанта Шмидта
  • Свой человек
  • 899 сообщений

А я ваще стараюсь млекопитающих (говядина, свинина, баранина, конина, оленина и т.д.) не есть. Максимум рыба и птица.

Мне Вас жаль :dandy:
  • 0

#9
Бармалей Бабаевич

Бармалей Бабаевич
  • Частый гость
  • 88 сообщений


езжайте на стрельбище ЦСКА Атлант и палите там по тарелочкам - адреналину не меньше.

Весьма и весьма спорное утверждение... Охотился и буду охотиться. Браконьерить - нет не буду.


извени, чувачок, ни респекта, ни уважухи к таким, как ты нет :dandy:
  • 0

#10
Сын лейтенанта Шмидта

Сын лейтенанта Шмидта
  • Свой человек
  • 899 сообщений
Ваше дело....в першие друганы не напрашиваюсь :dandy:
  • 0

#11
Batan

Batan
  • Свой человек
  • 624 сообщений
Я воздерживаюсь. Конечно, я против убийств, и стрелять в животных не смогла бы (за исключением крайнего голода). Но нужно разделять официально разрешенную охоту для любителей пострелять и браконьерство. Мне кажется нужно как бы уважать это древнее искусство.
  • 0

#12
Медвежопик

Медвежопик

    Читатель

  • Постоялец
  • 432 сообщений

Вчера по российским новостям показали 3-х педросов, которые убили где-то в заповеднике на Камчатке медведицу и 3-х медвежат. Говорят, животные были привычны к сотрудникам заповедника и наверняка не ожидали от "людей" такого. Показали свежесодранные шкуры, отрезанные лапы... Надо ли таких уё...в сажать? Ваще у кого какое отношение к охоте? У меня, напр., резкоотрицательное! Может есть тут такие, кому нравиться убивать?



наших бьют!!! :dandy:
если серьезно, это вопрос сложный и однозначный. Посадить их можно, а может и нужно, но сдается мне эффективнее будет бить их рублем, наложить сумасшедние штрафы, по необходимости изъять и наложить арест на их имущество. Законодательство РФ, да и наверное РК не предусматривает слишком уж суровое наказание за убийство животного, а зная что тебе грозит лишь административное взыскание, грешно конечно таким нехорошим людям не нажать на курок двухстволки.
Убивать редких животных - однозначно нельзя, медведи, панды, тигры, львы и т.д. Вы вот про медведей пишите, а помните серию фильмов Жака Кусто, там показали как в Антарктике браконьеры палками забивали живых пушистых морских котиков, врать не буду может и не котики называются, короче с такими красивыми мордашками, а забивали, потому что стрелять в них нельзя - шкура будет не та, жесть да?
Тема конечно хороша, но все мы прекрасно понимаем что убивать будут, ибо какие либо ограничения - сами, являются и создают прецедент ценности такого животного, да и кто дал людям право разрешать стрелять в одних и запрещать в других.
  • 0

#13
Batan

Batan
  • Свой человек
  • 624 сообщений
Интересно вот, ярые противники охоты, шубы носим? Сумочки кожаные и туфли тоже? :dandy:
  • 0

#14
Mukan

Mukan
  • В доску свой
  • 1 573 сообщений

трехлетнего медвежонка

Извините пожалуста но 3-х летний это уже не медвежонок :dandy: Это уже медведь. Очень большой.
По теме.
Сам не охотник и никогда не охотился, но есть друзья и знакомые, которые увлекаются. Охота была и будет во все времена. Но в чём разница что сейчас охоту регламентировали ввели правила и запреты. И тех кто их нарушают должны нести наказание. Причём наказание должно быть адекватным .
  • 0

#15
Dzhigit1

Dzhigit1

    он же Ашин

  • Забанен
  • 404 сообщений

Вчера по российским новостям показали 3-х педросов, которые убили где-то в заповеднике на Камчатке медведицу и 3-х медвежат. Говорят, животные были привычны к сотрудникам заповедника и наверняка не ожидали от "людей" такого. Показали свежесодранные шкуры, отрезанные лапы... Надо ли таких уё...в сажать? Ваще у кого какое отношение к охоте? У меня, напр., резкоотрицательное! Может есть тут такие, кому нравиться убивать?

дааа,уж...я когда-то немерено читал по животным...хищным,семейства кошачьих...разное...вот помню,как авторитетный немецкий натуралист(это не то о чем некоторые могли подумать) Бернгард Гржимек писал о некоем г-не Хантере(единственную книжку которого я успел почитать,на 1 книжку ентого Хантера хватило)
который бахвалился тем,что завалил 500 слонов ,300 носорогов ,250 львов,329 кафрских буйвол,400 крокодилов и т.д и т.п. так вот Гржимек (сын которого,если мне память не изменят,погиб летая в африке на 2-х местном самолете при столкновении с грифом,по-моему) советовал обратиться этому хантеру к психотерапевту(проще говоя в сумасшедший дом). думаю доктор Гржимек был прав...если бы этот хантер валил буйных убийц-людоедов в животном мире,это одно,но он ездил в сопровождении охраны и с оружием которое и сейчас могло бы пробить броню некоторых легких танков,(за скобками книги я не удивился бы если узнал ,что подобные "охотники" охотятся с пулеметами в бронетранспортерах средь бела дня)а не то,что череп слону...вот один индийский настоящий(судя по книге) охотник Кесри Сингх писал, о тм как охотятся подобные ... конгрессмены,из администрации президентов разных передовых держав и т.п. а вы представьте охоту одному ночью в джунглях на свирепого и коварного тигра -людоеда...был в Индии случай,када туристы ночью не могли уснуть в гостинице от страшного рева,и трубения...наутро все они как один вывалились из гостиниц\ы и на то место...там убитый тигром взрослый слон-самец...по следам кровавым они все поняли...взрослый тигр-самец...индийский слон хоть и по-менее африкансконго и по добродушнее(в цирках токо индийские) всеж весит самец до 3-4 тонн,а тигр индийский (не самый крупный,а самый это амурский,уссурийский) самец максимум 280-300 кг. вот и представьте...как можно убивать подобных...люди-твари...некоторые...

#16
Старая Волчица

Старая Волчица

    .

  • В доску свой
  • 2 693 сообщений

Я воздерживаюсь. Конечно, я против убийств, и стрелять в животных не смогла бы (за исключением крайнего голода). Но нужно разделять официально разрешенную охоту для любителей пострелять и браконьерство. Мне кажется нужно как бы уважать это древнее искусство.

древнее искусство - это с ножом на медведя, чтобы была еда/шкура... а с современным оружием на машинах/вертолетах и т.п. - это тупое развлечение для закомплексованных убийц...
понятно, что всех не спасешь, но каждое такое убийство рано или поздно вернется к любителям пострелять...

PS вопросы про шубы и сумочки в сад, не шьются они из шкур диких животных, дороговато выйдет...

Сообщение отредактировал Старая Волчица: 16.11.2007, 14:59:12

  • 0

#17
Misty-Eyed

Misty-Eyed
  • очередь на регистрацию
  • 83 сообщений
дык это просто с непривычки видеть отрезанные медвежьи лапы... вот и шокирует.

Но разве кто-то пугается от вида коровьих голов-рогов-копыт?
Или по каким-то секретным критериям жизнь медвежонка ценее - теленка, ягненка-цыпленка...?

#18
Избалованый

Избалованый
  • Частый гость
  • 89 сообщений
охота и браконьерство - разные вещи, имхо.
на первое дается соответствующие разрешение и сроки, а за второе надо строго наказывать
  • 0

#19
ААТ

ААТ

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 276 сообщений
я даж когда барану глотку режу долго это происходит
мне его жалко - поэтому так
а ему видимо от етого еще больнее - медленная смерть

вообщем организую казахское общество по защите жывотных
есть можно - убивать нельзя
  • 0

#20
Batan

Batan
  • Свой человек
  • 624 сообщений


Я воздерживаюсь. Конечно, я против убийств, и стрелять в животных не смогла бы (за исключением крайнего голода). Но нужно разделять официально разрешенную охоту для любителей пострелять и браконьерство. Мне кажется нужно как бы уважать это древнее искусство.

древнее искусство - это с ножом на медведя, чтобы была еда/шкура... а с современным оружием на машинах/вертолетах и т.п. - это тупое развлечение для закомплексованных убийц...
понятно, что всех не спасешь, но каждое такое убийство рано или поздно вернется к любителям пострелять...

PS вопросы про шубы и сумочки в сад, не шьются они из шкур диких животных, дороговато выйдет...


Дык народ-то даже про лис и зайцев возмущается. А из них-то шубок много шьется! Просто не нравится мне, когда девочки нос от охоты воротят, при этом носят меховые вещи. Про БРАКОНЬЕРСТВО не спорю - надо жестко наказывать.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.