... А что место по трамвайной линии нельзя поставить, а то бензин тратить на машине??? (всмысле зашел я туда, но там все на флеше а не как я хочу... *сказал второй*) ...
Простите что вмешиваюсь в беседу, я хотел-бы добавить кое-что по поводу преимуществ/недостатков технологий.
Но сначала позвольте отписаться по стилю; я сейчас слушаю EmineM-а - речь Partizan_-а напоминает мне его рэп - эмоционально, жестко, простой язык, бытовые сравнения - классно одним словом. Я присрединюсь к Улану, Вам стоит завести блог - я персонально буду читателем!
Но это лирика, давайте посмотрим на технологии HTML+AJAX в сравнении с Flash применительно к ЦА. Можно предположить что в среднем у "поколения Пепси" комп 2-х летней давности (Windows XP с IE6) и годовалая мобила (цветной экран, GPRS, WAP2), про подключение я говорил выше, думаю можно опустить его из анализа.
Я говорю о мобилах по причине того, что "эксперты" говорят (я где-то читал) что в России, например, большинство пользователей интернета пользуются им со своих сотовых. Учитывая что сотовых телефонов значительно больше чем компов и общую тенденцию к "мобилизации", которая невероятно усилилась в последние 2 года (да да, и у нас будет когда-нибудь), мобильный инет это практически основной вариант для ЦА pepsi.kz.
Уберём из уравнения и разработчиков - хотя HTML+AJAX и проще для разработки и поддержки, иначе это просто привратится в сентиментальный спор о том какая технология лучше. Моё мнение, гибрид который предстваляют из себя Adobe AIR и Microsoft Silverlight это оптимальный вариант.
К сожалению нет смысла обсуждать pepsi.kz, который не посещается, но, предположим что Pepsico Kazakhstan сделала зашибенный сайт куда народ валит толпами и хотят сделать редизайн - какую технологию выбрать?
A. Flash
Вероятно будет показываться у большинства народа на компах - за исключением мест где не разрешается польваться Flash - но это разумно - работодатель платит деньги и в праве насождать условия - особенно при наших ценах на траф.
Мобилы - а-а, в лучшем случае Flash Light.
Поисковики не смогут подчерпнуть ничего вразумительного о содержании сайта.
Б. HTML+AJAX
AJAX может не заработать - например отключен JS - но грамотный подход это "постепернное улучшение и изящьная деградация" - что значит что делаем сайт чтобы основной контент показывался и без JS и "перчим" всё это AJAX - может не будет так красиво, но работать будет и в IE3 и на мобиле и поисковик всё поймёт.
Мобилы откроют (абсолютное большинство мобил сегодня используют wap2 - в его основе XHTML MP (Mobile Profile) - что-то типа урезанного варианта XHTML - без таблиц и с очень простым CSS, HTML открывается без проблем, но не так красиво как хотелось бы).
"А как-же видео?" - тут Flash рулит, но посмотрите на YouTube.com: видео - Flash, но всё остальное HTML.
p.s. Ну не получется у меня писать как Partizan_
p.p.s. Для сотовых телефонов, наверное, лучше всё-таки делать отдельный сайт, но с вариантом HTML может быть достаточно "обернуть" контент в другой шаблон.
Сообщение отредактировал MadRabbit: 15.11.2007, 23:25:21