Жол Полиция говоритофициальные заявления, интервью
#21
Отправлено 22.11.2007, 13:40:42
Вопрос: Доброго времени суток! 29.09.07. "Коллегия по гражданским делам Верховного Суда признала недействующими с момента принятия подпункт 8 пункта 52 и пункт 70-4 Инструкции по применению Кодекса «Об административных правонарушениях» в деятельности органов внутренних дел." То есть, дорожная полиция не имеет право изымать водительское удостоверение. Но это всё же продолжается. Отсюда вопрос, когда это прекратится и имеют ли право водители не отдавать своё водительское удостоверение, ссылаясь на решение Коллегии Верховного Суда?
Ответ: Во исполнения требований указанного постановления Верховного суда Республики Казахстан, МВД разработан проект приказа, предусматривающий внесение соответствующих изменений. Во все УДП направлено указание об организации работы по изъятию водительских удостоверений исключительно в случаях нарушения водителями требований Правил дорожного движения, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортным средством и меры за которые принимаются судебными органами.
http://www.mvd.kz/in...roup&id_group=2
#22
Отправлено 30.11.2007, 11:27:45
[q]Нечего скрывать: всеми «блатными» номерами «заведовал» начальник дорожной полиции[/q]
смеялся
Сообщение отредактировал Дрюха: 30.11.2007, 11:39:55
#25
Отправлено 05.12.2007, 09:58:00
Русик, там последний абзац про талоны. Тусумов отжог Или журналисты ступили
[q]Он сообщил, что законопроект будет принят парламентом до конца этого года. И напомнил, что, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, в этот же период планируется ввести специальные талоны к водительским удостоверениям, которые можно будет применять в качестве платежных карточек для безналичной оплаты штрафов на месте совершенного правонарушения.[/q]
#26
Отправлено 11.12.2007, 15:38:47
#27
Отправлено 11.12.2007, 17:55:38
comments №9 16:19:31 - 11.12.2007 Р .:
"Первый раз попался – 2 года лишения прав, второй раз попался в течение года – 5 лет, третий раз попался – на всю жизнь лишишься прав!"
Как можно в течение года попасться во второй раз, если лишили на 2 года?"
#28
Отправлено 11.12.2007, 17:59:12
+1 и что??? думаете если он трижды в течении года попадется пьяным и его лишать на всегда прав он не сядет за руль пьяным и в четвертый раз????вот это улыбнуло:
comments №9 16:19:31 - 11.12.2007 Р .:
"Первый раз попался – 2 года лишения прав, второй раз попался в течение года – 5 лет, третий раз попался – на всю жизнь лишишься прав!"
Как можно в течение года попасться во второй раз, если лишили на 2 года?"
#29
Отправлено 22.01.2008, 11:11:23
#30
Отправлено 22.01.2008, 11:50:51
В 2007 году сотрудники УДП ДВД Алматы выявили 194902 нарушения ПДД, из них 1623 допущено пешеходами, 10461 - водителями, управлявшими автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
водительских удостоверений, 145759 правонарушителей 15160 водителей лишены ПДД - оштрафованы.
265 человек погибли в ДТП, ранено 3040 человек.
мдя, а вину пьяных водил то переоценивают... согласно статистике всего 5% нарушений ПДД с их участием...
вторая строчка ваще бред какой то... помоему так
15160 водителей лишены водительских удостоверений, 145759 правонарушителей ПДД - оштрафованы.
чёта подумалось 145 тыщ + 15 тыщ = 160 тыщ... всего выявили 190 тыщ нарушений... типа 30 тыщ отпустили?
Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 22.01.2008, 12:22:54
#33
Отправлено 23.01.2008, 11:55:38
когда делают предупреждение, они протокол не составляют, т.е. нарушение не фиксируют
отпустили, предупреждение так сказать сделали.типа 30 тыщ отпустили?
Раз есть в Кодексе такое упоминание за нарушение ПДД, то и в статистике его надо бы отразить тоже.
к сожалению это тааак едко бывает, я про предупреждение...
а чаще не фиксируют потомучто на лапу даешь, давать перестанут люди если, цифры по статистике увеличатся на порядок минимум
#34
Отправлено 23.01.2008, 11:56:39
#35
Отправлено 23.01.2008, 12:05:44
согласен, но речь шла не об этом, а о том куда делись 30 тыщ зарегистрированных нарушений?к сожалению это тааак едко бывает, я про предупреждение...
когда делают предупреждение, они протокол не составляют, т.е. нарушение не фиксируют
отпустили, предупреждение так сказать сделали.типа 30 тыщ отпустили?
Раз есть в Кодексе такое упоминание за нарушение ПДД, то и в статистике его надо бы отразить тоже.
а чаще не фиксируют потомучто на лапу даешь, давать перестанут люди если, цифры по статистике увеличатся на порядок минимум
Интересно следующее. По заявлению Б.М.продолжение вчерашней статьи. вату раскатали блин
В 2007 году было вынесено 1690 предупреждений.
Как они их посчитали? Или бывает такое, что составляют протокол, а потом суд выносит предупреждение вместо штрафа?
#36
Отправлено 23.01.2008, 13:34:09
Еще там в конце так написано:мдя, а вину пьяных водил то переоценивают... согласно статистике всего 5% нарушений ПДД с их участием...
вторая строчка ваще бред какой то... помоему так
15160 водителей лишены водительских удостоверений, 145759 правонарушителей ПДД - оштрафованы.
чёта подумалось 145 тыщ + 15 тыщ = 160 тыщ... всего выявили 190 тыщ нарушений... типа 30 тыщ отпустили?
у нас появилось новое наказание - мало того что просто штрафуют, так теперь еще и ПДД лишают!водительских удостоверений, 145759 правонарушителей 15160 водителей лишены ПДД - оштрафованы.
#37
Отправлено 26.01.2008, 11:38:07
Трепещите, лихачи!
Отвечает начальник административного отдела УДП ДВД Алматы Тлеужан Туткушбаев:
[q]Что действительно ослепляет водителей на наших дорогах - так это галогены. После них, по-моему, остается только одно - полная остановка, потому что вообще ничего не видишь. Мое мнение: галогенные фары надо запретить.[/q]жгун блин
непонятным было выражение того же Тлеужана Туткушбаева касательно активации талонов:
[q]Для получения талона необходимо иметь при себе заявление, водительское удостоверение и ИИН. Талоны выдаются в течение 15 минут и бесплатно. Водитель обязан активировать талон в течение тридцати календарных дней. [/q]
про мобилы тоже ответили
[q]Если водитель будет настаивать на том, что он не разговаривал по телефону, то административный суд будет иметь право официально запросить у компании сотовой связи, чьим абонентом является водитель, распечатку телефонных звонков на момент задержания водителя инспектором. [/q]
интересно, если я разговаривал по хендс фри, а гаер решил меня развести, и распечатка покажет, что звонок был. как быть тут?
Сообщение отредактировал Дрюха: 26.01.2008, 11:41:07
#38
Отправлено 26.01.2008, 12:23:45
это же класно. если сотка не на мне, то сответствено я и не разговаривал. а если по сотке пассажира я разговаривал? при таком раскладе по этому нарушению никого никогда не накажут.Поржал с утра.
интересно, если я разговаривал по хендс фри, а гаер решил меня развести, и распечатка покажет, что звонок был. как быть тут?
#40
Отправлено 26.01.2008, 13:37:04
Я тоже за то чтобы запретить ксенон...потому что задрали уже...нихрена не видно...думают только о себеПоржал с утра.
Трепещите, лихачи!
Отвечает начальник административного отдела УДП ДВД Алматы Тлеужан Туткушбаев:
[q]Что действительно ослепляет водителей на наших дорогах - так это галогены. После них, по-моему, остается только одно - полная остановка, потому что вообще ничего не видишь. Мое мнение: галогенные фары надо запретить.[/q]жгун блин
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0