Сообщений в теме: 5943

[Lar5]

народ, подскажите, канон иксис 70 хороший фотиг?
стоит 39000т. стоит он етих денег или нет?
мош ктонить посоветует какойнить подобный аппарат за такую сумму?
как фатограф я новичок, поетому профессиональный фотик мне не нужен.
в етой модели мне понравилась его компактность!! ещё, главное - это хорошая батарея!!!

[vovka]

Уже 2 недели мучаюсь вопросом что взять: знакомую 400Д или пока неизвестную новинку 450Д?

На 450-ке стоит 14-битный процессор и двойной крест (+&X) на фокусировке по центральной точке от 40-ки, плюс ISO в видоискателе и точечный замер, а так же более емкий аккумулятор.
Считайте, стоит ли это разницы в цене.

400-ка спешно меняется на 1000 - модель с тем же новым аккумулятором, карточками SD но - фокусировкой по 7-точкам, как на старых моделях.

[Adilka04]

1000Д будет хуже 400Д - это тот же 350Д по сути

[Legolas]

Собираюсь скоро в отпуск за границу. Тащить с собой зеркалку в лом. Ищу камеру компакт/ультракомпакт. Основные требования: легкая, ручной режим+приоритеты, диафрагма от f2.8, мегапикселей - 6-8, нешумная мартица, немыльная оптика, достаточно шустрый процессор. Кто-нибудь видел что-нибудь подобное в продаже?

[by_9]

Собираюсь скоро в отпуск за границу. Тащить с собой зеркалку в лом. Ищу камеру компакт/ультракомпакт. Основные требования: легкая, ручной режим+приоритеты, диафрагма от f2.8, мегапикселей - 6-8, нешумная мартица, немыльная оптика, достаточно шустрый процессор. Кто-нибудь видел что-нибудь подобное в продаже?

из личного опыта подобных вояжей от души советую напрячься и взять с собой зеркалку чтобы потом не было мучительно больно...
а мыльница которую Вы описываете по цене сравнима с зеркалками

[iegudi]

Собираюсь скоро в отпуск за границу. Тащить с собой зеркалку в лом. Ищу камеру компакт/ультракомпакт. Основные требования: легкая, ручной режим+приоритеты, диафрагма от f2.8, мегапикселей - 6-8, нешумная мартица, немыльная оптика, достаточно шустрый процессор. Кто-нибудь видел что-нибудь подобное в продаже?

из личного опыта подобных вояжей от души советую напрячься и взять с собой зеркалку чтобы потом не было мучительно больно...
а мыльница которую Вы описываете по цене сравнима с зеркалками

Я бы присоединился к этому мнению. Простая зеркалка с китовым объективом даст преимущество по качеству выхода фоток. В поездке условия (дождь, туман, свет в морду и пр.) не предскажешь, а вернуться назад шансов, как правило, нет. Да и встроенная вспышка у зеркалки помощнее, можно фотографировать почти в темноте. Компактную камеру с Вашими параметрами найти сложновато, она не только по цене может оказаться сравнима, но и по размеру. Из незеркалок посмотрите какой-нибудь Кэнон G7-G9 или S3-S5, Кэнон Про 1, есть еще какие-то Фуджи с хорошими параметрами.

Но зеркалка, даже самая-пресамая простенькая, типа моей 350D, все равно дает лучшие результаты, иногда даже в совершенно нормальных условиях, когда мыльницей можно снять, казалось бы, замечательный кадры. Например, фотография аквалангиста в костюме, вылезающего из воды посреди бела дня. На G9 черный костюм при приближении аж рябит от ХА, он не черный, а пятнистый, красно-сине-зеленый в крапинку. При этом с 350-ки цвет костюма был совершенно нормальный. ХЗ, почему такая разница...

Сообщение отредактировал iegudi: 27.06.2008, 14:07:42

[Legolas]

by_9, iegudi

Спасибо за совет, зеркалку еще окончательно со счетов не сбросил, просто переспектива таскать с собой 2-кг. лишнего веса не приводит в восторг. Качество, оно конечно, да, но поскольку сымать шедевры не предвидется, а в основном документировать хэппи фэйсы на фоне бассейнов, пальм и руин, то камера, которую можно таскать в нагрудном кармане, уже кажется необходимостью.
Короче, если кому интересно, беглый осмотр вариантов выявил следующих кандидатов:
Casio Exilim EX-Z1200 SR
Casio Exilim EX-Z1050
Fujifilm FinePix F31fd
Panasonic Lumix DMC-FX500
Из всех больше понравился Fujifilm FinePix F31fd - отличная для такого класса матрица (канает до ISO 800), хороший процессор, приоритеты, и что главное, масса хороших отзывов от юзеров и профессиональных ревьюеров (х.з. как это по-русски).

Обзор кандидатов

P.S. Кстати, мэтры патапаратостроения - Канон и Никон - не производят в этом сегменте ничего стоящего.

[iegudi]

Ну и берите Фуджик, раз понравился и не собираетесь париться с выявлением шумов на облаках и в слабоосвещенных углах. Фирма известная, в этом классе все фотоаппараты более-менее сравнимы по параметрам, так что не прогадаете.

[еще один сергей]

народ, подскажите, канон иксис 70 хороший фотиг?
стоит 39000т. стоит он етих денег или нет?
мош ктонить посоветует какойнить подобный аппарат за такую сумму?
как фатограф я новичок, поетому профессиональный фотик мне не нужен.
в етой модели мне понравилась его компактность!! ещё, главное - это хорошая батарея!!!

тоже выбираю подобный аппарат,В 70-м нет стабилизатора,лучше будет 80-й.

[Lar5]

а чё за стабилизатор, зачем он нужен, чё он стабилизирует?

[Raybach]

а чё за стабилизатор, зачем он нужен, чё он стабилизирует?

Ну эт когда перепел и руки тресет, чтоб на фото не видно было, смаза, ну или с телевиками тож иногда полезно на длинных выдержках

[- 합기 -]

Сигма недавно выпустила мыльницу с дискретным 28мм и ДХ матрицей, кто видел?

[Adilka04]

Сигма недавно выпустила мыльницу с дискретным 28мм и ДХ матрицей, кто видел?

Вот тута куча рельных владельцев - http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:20244 (~ 2400 сообщений) - после прочтения сделал для себя вывод - слишком много минусов

[MaGMa]

я модель s5 в алсере видела за 72 000.
мне ее очень расхваливали.
Вот тоже бы хотелось узнать мнение по поводу цены и качества.

[Dubaturic]

S3, S5 - шумноваты, нет РАВа. Если Вам это не критично, то наверное лучше взять S5, более новую модель.

[sharptop]

Хотелось бы цифромырло но оч. хорошего качества, большая экспозиция, чувствительность,проц. помощьнее, потому как экспериментирую периодически с ночными фотками, макросъемкой, движением, даже штативчик прикупил по этому поводу, чувствительности в 400 единиц недостаточно уже было.
Цена вопроса хотелось бы не дороже чем я тогда S2 за 600 баксов брал.

Советую посмотреть тогда G9 - вроде там есть все, что вы перечислили, нет только гиперзума