Сообщений в теме: 2021

[W.Lataman]

блииииин! у меня завал! не доходят до меня эи вопросы, объясните мне плиз, с Витей тут спорим, решили и на ваш суд вынести: кто компетентный - ответьте, плиз!

[W.Lataman]

А это уже тупизм и нарушение ПДД. Если маслихат устанавливает ограничение скорости, то пусть после каждого перекрёстка ставят соответствующие знаки. Если я не живу в данном населённом пункте, то как я могу знать о решениях маслихата? И много ли кустанайцев знают об этом? Тогда пусть на въезде в населённые пункты вывешивают баннеры с выписками постановлений.

+100000000000000000! потому что для меня, как для водителя самым галвным документом является ПДД и наличие знаков на дароге. Исходя из этого, послать подальше можно того гаишника, который мне постановлением маслихата тычить будет, пусть в таком случае маслихат согласовывает этот вопрос с дорожниками, которые насколько мне известно обязаны установить знаки согласно в таком случае с правилами маслихата!

Сообщение отредактировал W.Lataman: 02.02.2010, 22:44:38

[mihey12]

По билетам:
1-4
2-2
3-1 100%
остальные могу ошибаться!!!

Валя, дай бог чтоб к тому времени, как ты выедешь на дорогу в качестве водителя дыры в бюджете уже были залатаны за счет других водителей...
Рассчет то прост - мало кто станет спорить с властью, даже в лице гаишника, а уж тем-более с судьей... а они там все одним миром мазаны..

Кстати, все решения маслихатов публикуются в прессе, регистрируются мин юстом, находятся в свободном доступе, а НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и отмазка, типа я не знаком ни с каким постановлением не катит - ознакомят и оформят. Дыры-то латать нужно....

[W.Lataman]

По билетам:
1-4
2-2
3-1 100%
остальные могу ошибаться!!

Миша, нет, по траектории Г точно ехать неьзя, там же знак стоит что с этого ряда только направо, а вот с остальными траеториями завал! Почему низя проехать по "Би В"??? не понимаю... То, что по А низя - это точно! и по "Г" низя.

и по объезду препятствий: почему тогда такой знак повесили - объезд и справа и слева ???? есть же знак - объезд "справа" "слева" по отдельности? почему здесь тока справа (кроме сплошной)? Что у нас ПДД говорит об объезде препятствий?

[ERLAND]

...Дык вот, по городу Кустанай есть решение маслихата об ограничении скорости в 50 (пятьдесят) километров в час, если иная скорость прямо не регулируется знаками...
...
Рус, ты ж йурыст, должен знать...

Мишшшааа, бооолееее того!!! есть у мну такой факт в биографии - я даже проверял законность и регистрировал решения энтих самых маслихатаф!!!
Вай млин скока много я уже о себе рассказал ну да ладно
"Дык вот" )) Не помню я такого решения Да и трудно представить, что оно прошло
Если так то я уточню!!! Можно сказать Ignorantia juris neminem excusat ака незнание решений маслихата, не освобождает от их исполнения
НО!!!...
Вот к примеру Витас! Рудничанин-АЦТанчанин ))))

...Если маслихат устанавливает ограничение скорости, то пусть после каждого перекрёстка ставят соответствующие знаки. Если я не живу в данном населённом пункте, то как я могу знать о решениях маслихата? И много ли кустанайцев знают об этом? Тогда пусть на въезде в населённые пункты вывешивают баннеры с выписками постановлений.

Тож ведь логика есть Знаки д.б. в любом случае!!! В таком случае как с Витасом это называется quibus jus ignorare permissum est Откуда он мог знать о таком если он не выписывает местных газет?

[ERLAND]

фигассе вы быстро вату катаете

так чо там?
1-4
2-2
1-1

[ERLAND]

тьхуты т.е. в 3ем первый вариант только "В" ну там очепятка вы поняли

[vitas_astana]

Кстати, все решения маслихатов публикуются в прессе, регистрируются мин юстом, находятся в свободном доступе, а НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и отмазка, типа я не знаком ни с каким постановлением не катит - ознакомят и оформят. Дыры-то латать нужно....

Постановление маслихата не является законом - не доросли. Дорожные службы тоже могут изменять скоростной режим на отдельных участках дорог. И чем они пользуются? Правильно - дорожными знаками. Или им достаточно публикаций об изменении скоростного режима в местной прессе? Если маслихат хочет изменить максимальную скорость в пределах своего населённого пункта, то должен делать это согласно ПДД. Если на отдельных улицах разрешается движение 80 или 100 км/час, то вывешиваются соответствующие знаки. Почему тогда при уменьшении допустимой скорости они не должны вывешиваться тоже? И ещё, если есть такое постановление, то тогда зачем по Кустанаю установлены знаки (50) - разбазаривание городского бюджета?

[ERLAND]

...Кстати, все решения маслихатов публикуются в прессе, регистрируются мин юстом, находятся в свободном доступе...

Миша, это не видел когда писал...
Практика показывает маслихаты в лучшем случае публикуют "бюджет" области, города, района изменения к нему еще реже
"Свободный доступ" номинально такое понятие существует в этой области (я не про географию, я про сферу)))) Ты можешь свободно прийти в маслихат и попросить текст решения!!! Только скажи пжста, когда крайний раз ты ходил в маслихат смотреть их решения??? (Ответ не надо, я знаю )
Пусть покажут то решение в газете!!! Это 1 из условий (опубликование) вступления их в силу!!!

...НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и отмазка, типа я не знаком ни с каким постановлением не катит - ознакомят и оформят. Дыры-то латать нужно...

Миша, готов на спор проехать по Затоболовке 70кмч, там где нет знака "40" Пусть попробуют подправить хоть свой хоть областной бюджет
Надо знать свои права и пользоваться их незнанием закона


Лата, подвисает картинка ((((( хз или инэт гонит ((((

Сообщение отредактировал ERLAND: 02.02.2010, 23:45:18

[W.Lataman]

фигассе вы быстро вату катаете

так чо там?
1-4
2-2
1-1

и Ерланд туда же! отдай права! в первом на Г точно низя!

Сообщение отредактировал W.Lataman: 02.02.2010, 23:37:00

[ERLAND]

...1-4
2-2
3-1

и Ерланд туда же! отдай права! в первом на Г точно низя!

Вигвам! Не отдам!! так нельзя постить!!! -

Уважаемый пользователь!
Наш проект временно не доступен
Возможно сейчас мы вводим какую-то новую функцию или пытаемся справиться с возникшей проблемой.

Воткни куданить в другой ресурс
Будем спорить ))


Лата, ну и чо там неправильно?????
Тот знак распространяется только на направления А и Д

Сообщение отредактировал ERLAND: 03.02.2010, 00:17:06

[vitas_astana]

Картинку и впрямь не видно, но по памяти: Если на первом рисунке пересечение с бульваром, то ответ один - только направо, если пересечение с двумя проезжими частями с двухсторонним движением - то другой ответ. На картинке не понятно, бульвар это или нет - нет кирпичей или хотя бы знаков одностороннего движения!

Вопрос об объезде препятствия тоже с подковыркой - временные знаки имеют преимущество над стационарными и разметкой.

Сообщение отредактировал vitas_astana: 02.02.2010, 23:54:15

[mihey12]

Рус, я тоже проеду и мне они тоже ничего не смогут доказать.. более того, если меня пытаться так нагло разводить, то я достану приказ из бардачка... и виноваты останутся они, так было, так будет, пока они сами не перестанут нарушать закон при исполнении...
Я прекрасно понимаю все, о чем вы говорите товарищи мои дорогие! НО! Это мы здесь такие молодые, умные, полны сил и энергии, нас походами по кабинетам не испугать! А вот приезжает человек из поселка проведать родственников, например, а тут ему холеный СЛУЖИТЕЛЬ ЗАКОНА показывает постановления Дворянского Собрания (маслихата).... что предпримет труженник села? Правильно, попытку оказания спонсорской помощи ЖОПО в лице сотрудника... или покорно съежится под грузом протокола и ответственности!

А вообще, вы правы! Ересь это все! По соответствующему решению маслихата, АКИМ, указанной в решении адм. единицы обязан передать в соответствующую службу распоряжение "исполнить" то самое решение в такие-то сроки, служба бежит к подрядчику, проводит тендер, подрядчик получает положеные 35% предоплаты, заказывает изготовление, начинает размещать в соответствии с тендерной заявкой....

А распоряжение тем временем действует!

Блин, спать пора! Если кто дочитал, пардону прошу за многабукав...

[W.Lataman]

Вигвам! Не отдам!! так нельзя постить!!! -

да конечно не надо! зачем нам чужое?

Вопрос об объезде препятствия тоже с подковыркой - временные знаки имеют преимущество над стационарными и разметкой

вот я поэтому и торможу! вроде как на встречку низя - полоса сплошная, в тоже время раз дан выбор "Справа или слева" - то можно. Но я конечно склонилась бы к тому, чтоб объехать это препятствие справа и ехать дальше.
Блин, ну почему так? нельзя чтоли нормально вопрос поставить, обязательно его завернуть так, чтоб заново ПДД прочитать, боясь что-лио пропустить???

и с вопросом по проезду перекрестка с пересечением двух пр.частей - тоже не понятно, Ладно Михей в скайпе объяснил, разобрались, что скорее всего имеется ввиду что пересекающие проезжие части имеют односторонее движение, тогда можно понять почему низя на "В и Б".
В общем - в пятницу уже школьный экзамен, по результатам которого допускают/недопускают к экзаменам в ГАИ, а чем больше учу, тем меньше знаю

[я плохой]

привет....
1-5
2-3
3-1

[vitas_astana]

Блин, ну почему так? нельзя чтоли нормально вопрос поставить, обязательно его завернуть так, чтоб заново ПДД прочитать, боясь что-лио пропустить???

Это ещё ничего. Когда я сдавал, у нас в билетах был вопрос: что нужно делать при приближении автомобиля с включенным зелёным проблесковым маячком? Наверное завязывать пить за рулём.

[W.Lataman]

привет....
1-5
2-3
3-1

Привет! а почему так расставил? чем аргументируешь? Мне ж понять надо!

[W.Lataman]

Блин, ну почему так? нельзя чтоли нормально вопрос поставить, обязательно его завернуть так, чтоб заново ПДД прочитать, боясь что-лио пропустить???

Это ещё ничего. Когда я сдавал, у нас в билетах был вопрос: что нужно делать при приближении автомобиля с включенным зелёным проблесковым маячком? Наверное завязывать пить за рулём.

Жесть!!! наверно это й них при слиянии желтого и синего получилось зеленое????
Давно экзамен сдавали?

[vitas_astana]

Жесть!!! наверно это й них при слиянии желтого и синего получилось зеленое????
Давно экзамен сдавали?

Жёлтый и синий слились? Мусоровоз и членовоз поцеловались? Тогда нужно сваливать.
Сдавал 10 лет назад, сейчас как раз права меняю.

[я плохой]

привет....
1-5
2-3
3-1

Привет! а почему так расставил? чем аргументируешь? Мне ж понять надо!

в первом действие знака распространяется только до первого пересечения поэтому на следующем пересечении поворот налево и разворот не запрещен
во втором временный информационный имеет прерогативу над разметкой поэтому можно и по а и по б
а в третьем и так понятно