кащенизм на ЦТкак с ним бороться?
#62
Отправлено 05.10.2007, 15:57:15
Не поняла, а по конкретике, чего автор хочет добиться?La Z Boy
Все напоминает битву с ветряными мельницами...
Осталось вычислить и замерить ваши внутренние убеждения и совесть, так сказать, дабы знать абсолютную и относительную погрешность ваших замеровПодскажу. Формула проста - "руководствуясь внутренними убеждениями и совестью".
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 05.10.2007, 15:58:56
#63
Отправлено 05.10.2007, 16:19:08
Show must go on!Истина собственного самомнения не вызывает сомнений - не устраивает общество - покинь его - забор общий каждый пишет что хочет- не можешь смотреть на все как игру - не играй - не нравиться слушать не слушай - слово не воробей написал - ПОЛУЧИ ОТВЕТ
Не мешайте людям сгорать на кострах собственного тщеславия! )))
И вдобавок:
Правило дипломата ? 1 (сказано было одним моим родственником, работавшим свое время в военной разведке):
"В приличном обществе не надо обсуждать политику, религию и секс."
Поскольку ЦТ неприличное общество, а очень приличное, то секс обсуждать можно ))).
Ваша же тема про язык была явна провокационной.
#65
Отправлено 05.10.2007, 17:08:52
Осталось вычислить и замерить ваши внутренние убеждения и совесть, так сказать, дабы знать абсолютную и относительную погрешность ваших замеровПодскажу. Формула проста - "руководствуясь внутренними убеждениями и совестью".
Мерить мою совесть и убеждения в принципе невозможно. Обе погрешности будут велики
З.Ы. Это фраза из уголовно-процессуального кодекса (присутствовала по крайней мере когда-то), поэтому я ее все время кавычу. Если мне не изменяет память, когда у следователя не было никаких доказательств, он был вправе совершать какие-то процессуальные действия, обосновав их своим шестым чувством.
#66
Отправлено 05.10.2007, 17:15:06
Это при Сталине и как, его, в ООН потом был представителем: презумпция виновности? )))З.Ы. Это фраза из уголовно-процессуального кодекса (присутствовала по крайней мере когда-то), поэтому я ее все время кавычу. Если мне не изменяет память, когда у следователя не было никаких доказательств, он был вправе совершать какие-то процессуальные действия, обосновав их своим шестым чувством.
#67
Отправлено 05.10.2007, 17:20:03
пасиб, не надаНужны рекомендации на людей в чёрный список?
VSПоступило предложение закрыть ЦТ нах**. Действенно и радикально.
=не устраивает общество - покинь его
все нах VS все пох.
- Когда говорят эмоции ? разум молчитпри обсуждении различных тем у некоторых возникают эмоции. это естественно. в споре рождается истина
- в споре рождается истина, а она в свою очередь рождает споры
как сделать чтобы этому правилу следовали?единсвенное с чем согласна, спор надо вести грамотно, без оскроблений и перехода на личности
разъясните плз, почему Вы так считаете?Ваша же тема про язык была явна провокационной.
#68
Отправлено 05.10.2007, 17:32:20
Попробую:разъясните плз, почему Вы так считаете?
1. Большинство интеллектуалов не владеют гос. языком
2. Большинство не-казахов и к сожалению, городских казахов, тоже им не владеют в достаточной мере.
Доказательства - результаты вашего опроса.
3. Казахский язык развит только на уровне бытового и бюрократического.
В технической же сфере ему еще развиваться и развиваться. Может, и другие - но я работаю в телекоммуникациях - так связисты предпочитают использовать английские термины, а не казахские, и даже русские.
4. Большинство казахстанцев не-казахов предпочтут скорее свалить из КЗ, чем учить язык.
5. См., плиз, выше фразу моего деда. Она трактуется мной следующим образом: когда незнакомые или малознакомые люди начинают обсуждать политику, религию и секс, то очень велик риск случайно или намеренно обидеть человека.
Вы же не будете отрицать, что это политический вопрос?
Сообщение отредактировал Фрэнк: 05.10.2007, 17:33:58
#69
Отправлено 05.10.2007, 18:06:37
Цитата(Фрэнк @ 05.10.2007, 16:19)
Ваша же тема про язык была явна провокационной.
разъясните плз, почему Вы так считаете?
может не будем начинать заново, а?
сейчас образуется определенное количество людей желающих вам объяснить и опять перерастет все в гав-гав
#73
Отправлено 05.10.2007, 21:45:50
это, емнип, не из упк, а из гпк, и говорилось это про судью.Мерить мою совесть и убеждения в принципе невозможно. Обе погрешности будут велики
Наверное, и в ГПК это тоже есть. Я такие глобальные юридические документы ровно по 1 разу в жизни читала. Не помню я их содержание. А в УПК это, оказывается, звучит правильно так : "Статья 25. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью."
Ни фига себе, как я подсократила понятие
#74
Отправлено 05.10.2007, 22:17:34
Можно поподробнее, плииз...Чтобы не расползалась неправильная терминология: кащениты - организованная группа (у них и свой уголок для общения был), тролли ходят поодиночке. У кащенитов в приоритете весело провести время (им по барабану, что это времяпрепровождение кому-то создаёт проблемы), у троллей более разнообразная мотивация.
В таком случае предлагаю разместить рядом ещё одну кнопку: "убейсибяапстену!"нажатие кнопки "жалоба", как обычно предлагают модераторы, действие конечное полезное но .имхо. мало эффективное
Предложение поддерживается. Сервак - сжечь, админов - на фонари...Поступило предложение закрыть ЦТ нах**. Действенно и радикально.
По сабжу: к счастью, ЦТ всё же мир виртуального общения, а не реального. И прилагать к нему реальные правоохранительные меры, думаю, все же не стоит. Не нравится тема - ну выйди из ветки...
#76
Отправлено 06.10.2007, 18:11:47
Ну тогда нужно суметь так построить ответы нежелательному оппоненту, так его "уесть", чтобы он сам в бешенстве вышел из темы и никогда в неё больше не возвращался.всегда так и делаю. однако в данном случае мы говорим о темах, которые нам интересны, но развиваются по принципу: начали за здравие, а закончили сами знаете чем......Не нравится тема - ну выйди из ветки...
Сложно, да. Но не невозможно...
#77
Отправлено 06.10.2007, 19:03:50
гы.. уедать оппонента придецца страницы 2-3, плюс еще 3-4 "знатока" друг другу за коммунизм прижевывают (не говоря о всяких Нострадамусах, норовящих свое пророчество впихнуть), и как результат - один большой оффтоп + некоторые примут это близко и тут Остапа уже не остановить...Ну тогда нужно суметь так построить ответы нежелательному оппоненту, так его "уесть", чтобы он сам в бешенстве вышел из темы и никогда в неё больше не возвращался.
Сложно, да. Но не невозможно...
#78
Отправлено 06.10.2007, 19:05:00
про языки, на мой взгляд очень примечателен. хотя и сабж не об этом.
ещё раз выскажу своё восхищение лояльностью модераторов "Общего" и "Люди-Человеки". а вот за то посмотрите как
"Избе-читальной" тихо, модератор там не такой лояльный и очень строго придерживается правил конференции. и пользователь глупый, как правило там не ходит, т.к:
а)не читеfт или читает очень мало (=>что "Изба-читальная" становится не интересной для него);
б)модератор опять же, строго следит за форумом.
помниться, когда я спорол подобную чушь, то уважаемый Vadziku не простил более одного раза и при моей попытке флеймить мигом поставил меня на место.
если честно, то я уже просто не хочу напоминать обитателям про поиск, мне это надоело. топиков подобного содержания (имеется в виду про форумных тролей и языки) на ЦТ действительно достаточно.
я "за" более жёсткое модерирование, как конференции в целом, так и форумов в частности. однако я знаю, что модераторы просто физически не в силах уследить за всем... самое интересное то, что и модераторы как ни кто другой это знают. именно по этому над каждым постом есть ссылка "жалоба" и это одно из средств борьбы с так называемыми "тролями" или "кащенитами" (нужное подчеркнуть). тут конечно многие скажут: "стучать - не по пацански..." и т.д. тогда я скажу: "не жалуйтесь на обилие флейма вне Флейма". имхо благодаря этой ссылочке, каждый отдельно взятый участник конференции может внести свою лепту в общественно полезное дело.
все равно свести это явление на нет не представляется возможным. считаю что начать нужно прежде всего с самих себя, т.е. самим постараться сдерживаться от флейма, провокаций и тому подобного. проблема на мой взляд не в степени модерирования форума, а в головах участнивов. и даже данная тема - живое тому подтверждение (извините, что не даю линков, но если вы прочитали до этого места с первой страницы, то понимаете о чём я говорю).
за сим разрешите откланяться, всех благ.
Сообщение отредактировал BasteR: 06.10.2007, 19:07:57
#80
Отправлено 06.10.2007, 19:30:02
Ну так форумы для этого и созданы. А иначе же будет очень скучно...гы.. уедать оппонента придецца страницы 2-3, плюс еще 3-4 "знатока" друг другу за коммунизм прижевывают (не говоря о всяких Нострадамусах, норовящих свое пророчество впихнуть), и как результат - один большой оффтоп + некоторые примут это близко и тут Остапа уже не остановить...
Скорее всего, из конференции после этого уйдет много хороших и интересных людей, не желающих мириться с ужесточением порядков. А кащениты и гоблины останутся - они же как зараза...я "за" более жёсткое модерирование, как конференции в целом, так и форумов в частности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0