Сообщений в теме: 1498

[Need A Light]

Правильно МРТ повысили, желающих под низкие ставки кредитовать наши БВУ все меньше. А брать под высокие плавающие - вообще самоубийсту подобно. Ведь не секрет, что этими кредитами наши банки гасят свои же предыдущие. Деньги есть в оффшорах и в резервах у правительства.
Угадайте, кто будет платить?Похоже, все идет к тому, что

Накопленные валютные резервы в Казахстане и благоприятная конъюнктура на сырьевых рынках позволит республике избежать негативных последствий падения мировых фондовых рынков из-за кризиса ипотечных ценных бумаг в США, полагают в банке "ТуранАлем" (БТА)

Переведя на бытовой - мы(население) заплатим за наши квартиры нашими нефтелоррами иностранцам три(десять) цен.

Сообщение отредактировал Need A Light: 16.08.2007, 14:08:35

[KAYMAN]

Банки не хотят расставаться с деньгами и отказываются кредитовать друг друга – пишут сегодня "Ведомости". Ставка LIBOR* подскочила вчера до самого высокого уровня за 6,5 года, а Европейский центробанк раздал со скидкой $130 млрд — больше, чем после терактов 2001 г. Российские акции подешевели на 2-4%.

Вчера ставка LIBOR по кредитам overnight (на один день) в долларах была самой высокой с начала 2001 г. — 5,86% против 5,35% днем ранее. Ставка по трехмесячным кредитам поднялась с 5,38% до 5,5%. Ставка overnight в евро выросла до максимальных с октября 2002 г. 4,7%. "Чтобы обеспечить нормальное функционирование еврорынка", ЕЦБ объявил, что готов дать банкам сколько угодно денег по своей учетной ставке 4%. И этим предложением тут же воспользовались, заняв у ЕЦБ 94,84 млрд евро ($130,2 млрд). Банк предложил кредиты по фиксированной ставке впервые с 12 сентября 2001 г.; тогда, после терактов в США, ЕЦБ ссудил 69,3 млрд евро.

Федеральной резервной системе пришлось добавить в банковскую систему $24 млрд через сделки репо. Это позволило сбить ставки на межбанковском рынке до 5,375%. Перед этим они подскочили с 5,27% до 5,5%.

Bank of America, UBS, Royal Bank of Canada и Barclays сообщили, что вчера вынуждены были платить за кредиты overnight 6% — на 0,63-0,65 процентного пункта больше, чем накануне. Банки не расстаются с деньгами, опасаясь, что проблемы на ипотечном и кредитном рынках США могут перекинуться на другие страны.......
Повышение LIBOR затронет большинство крупных российских компаний, ведь "почти 100% синдицированных кредитов, которые они привлекают, привязаны к трехмесячному LIBOR", говорит аналитик Банка Москвы Егор Федоров. По его подсчетам, в 2006 г. наши компании и банки заняли по синдицированным кредитам $28,7 млрд, а в первом полугодии 2007 г. — около $32,2 млрд. В частности, по $1 млрд заняли Х5 и ТНК-BP, $2 млрд — "Газпром", $550 млн — МДМ-банк.

Главный заемщик России — "Роснефть" с марта по май заняла на покупку активов ЮКОСа $22 млрд тремя траншами, $9,5 млрд на полгода, $6 млрд на год и $6,5 млрд на полтора. В июне часть этих кредитов была погашена. Если предположить, что был погашен шестимесячный транш, а ставка не снизится, то вчерашний рост трехмесячной ставки LIBOR на 0,12 п. п. увеличит расходы на обслуживание двух других траншей за оставшееся до погашения время примерно на $15 млн. Представитель "Роснефти" сказал лишь, что компания "анализирует ситуацию".

На конец 2006 г. объем займов и кредитов "Роснефти", привязанных к LIBOR и EURIBOR, составлял около 21% — примерно $2,6 млрд, говорится в июльском меморандуме компании к несостоявшемуся выпуску еврооблигаций. У "Газпрома", судя по его меморандуму, доля таких займов была вдвое меньше — чуть более 10% от долгосрочных обязательств (668,3 млрд руб.). Серьезного урона от роста LIBOR "Газпром" не ждет: последние годы он замещал эти долги (их доля снизилась с 33% в 2003 г. до 24% в 2006 г.) на займы с фиксированной ставкой, говорит представитель компании. Сейчас "Газпром" занимает с переменной ставкой не больше, чем на пять лет, а с фиксированной — на срок до 30 лет.

С привязкой к LIBOR размещала в феврале дебютные еврооблигации и "Транснефть" — на $1,3 млрд с погашением в 2014 г. В 2005 г. Газпромбанк привлекал трехлетний синдицированный кредит на $650 млн под LIBOR + 1,5 п. п, ВТБ спустя год занял $600 млн со спрэдом 0,375 п. п., Внешэкономбанк — $800 млн со спрэдом 0,35 п. п., Сбербанк — $1,5 млрд со спрэдом 0,3 п. п.

Кризис ликвидности ударил и по рынку акций. Инвесторы распродавали бумаги, индексы РТС и ММВБ вчера потеряли 2,43% и 2,84%.

*LIBOR — ставка предложения на лондонском межбанковском рынке депозитов, один из важнейших ориентиров на международном рынке капитала. По этой ставке банки занимают друг у друга на межбанковском рынке, к ней привязываются ставки по кредитам. Британская банковская ассоциация (ББА) публикует ставки LIBOR на срок от одного дня до года в разных валютах.

Источник: Ведомости
10.08.07

Сообщение отредактировал KAYMAN: 16.08.2007, 15:30:32

[Dolphin_KZ]

Данная ситуация затронула Все банки без исключения. Вчера и сегодня делал мониторинг по Банкам и кортина не утешает. Одни Банки ужесточили условия рассмотрения и %, другие просто преостановили выдачи, а 3 ввели лимит на макс. сумму. А по спаду цен на недвижимость- Баян. Прогноз был еще в начале прошедшей зимы.
Так, что остаеться Ждать

[Ms Цирцея]

цены на недвижимость будут ниже для тех, кто рассчитывается кэшем. А ужесточение условий получения ипотеки ощутимо снизит платежеспособный спрос

[De Moon]

Всё что происходит это позитив!
Переходим от количества к качеству!!!

[Антиромантик]

проблемы у наших банков из за того что они слишком жадные и кидаются на любые, в том числе самые плохие деньги

по хорошему, производством должен заниматься частный сектор, то есть те же наши частные банки, а они опять же слишком жадные, чтобы финансировать нормальные долгосрочные проекты, им нужно побольше бабла срубить да побыстрее его прокрутить.

а с чего ЧАСТНЫЕ банки должны заниматься подъемом экономики, укрощением инфляции?
вот вы, например, продавец - и видите что яблоки расходяца очень быстро, а апельсины - медленно и даже портяца, при этом все хотят апельсины, но их себестоимость высока, соотв цена высока. а вот яблоки и по себестоимости дешевле и оборачиваемость с накруткой хорошие
вы само собой покупаете больше яблок, но при этом все вас за это критикуют, потому как хотят есть апельсины, которые очень полезны и полны витамином С

про укрощение инфляции - см. выше о функциях нацбанка, афн и правительства.
а то, что ЧАСТНЫЙ сектор должен заниматься производством, потому что у него это получается в сто раз лучше чем у госсектора - это пожалуйста к Адаму Смиту.
возьмем ваш же пример: все хотят апельсины, но выращивать их дорого, трудно, долго, нудно и т.п., поэтому все перебиваются яблоками.
появляется садовник (представитель частного бизнеса), желающий облагодетельствовать своих своих односельчан и разумеется навариться на этом. идет к ростовщику (частный банк), берет у него кредит на семена апельсина, технику, удобрения и т.п. и начинает выращивать апельсиновый сад. ростовщик в курсе что пока апельсиновые деревья вырастут, он наверно состарится, но зато его дети и вообще все село выиграет, поэтому соглашается дать долгий кредит.
через энное количество лет апельсиновые деревья выросли, садовник создал апельсиновую империю, ростовщик и его дети - банковскую, село получило диверсифицированную экономику и превратилось в город. при этом все честно и славно потрудились.
а сельский голова (государство) все это время следил, чтобы колодец для поливки исправно работал (обеспечивал инфраструктуру), чтобы хулиганы всякие саженцы апельсина не ломали, чтобы ростовщик и садовник свои договорные обязательства соблюдали, и вообще создавал порядок в селе. а сам хоть и знал, как прибыльно будет апельсины выращивать и соблазн самому обогатиться был велик, в дела садовника не совался потому что и так хлопот у него много, да и понимал он, что садовник лучше справится.

это вот и есть рынок и частная инициатива в действии.

а у нас ростовщики хоть и понимают что апельсины это супер, но западло им ввязываться в долгие дела и терпеливо ждать, они лучше лишнюю посадку яблонь профинансируют.
поэтому наш сельский голова должен их кнутом бить и заставлять выдавать кредиты на апельсины, иначе никуда нам не уйти. плохо то, что ростовщики наши лоббисты те еще, и в сельском совете у них аффилированных лиц до хрена и больше.

[РусКазАмер]

актау картошка - 180 тенге килограмм.

[Антиромантик]

Сегодня инфо пришла, что думают банки по поводу всего этого:

бугого, мои скромные предположения и прогнозы сиих солидных господ удивительно совпадают.
наверно пора уже мне, магистранту Колумбийского университета, начальником департамента анализа и прогнозирования в какой нибудь наш топовый банк
а если серьезно, представленный анализ сложившейся ситуации поражает своей "глубиной"

[Антиромантик]

ну самый простой вариант перетекания лишних денег в работающую экономику это правильная фондовая биржа - или я не прав ?)

Оооо, фондовая биржа это отдельная песня, которую можно петь и петь не уставая ......
Но привлекательной биржу делает шо? Правильно, ЦБ которыми там торгуют...
А у нас блин сделали показуху с Казахтелекомом....и все....

фондовая биржа нужна для чего? для того, чтобы предприятия могли там капитал поднимать на свое развитие. где у нас предприятия? ну да, есть нефтянка и металлургия, которые то в деньгах не особо нуждаются. зачем им занимать на внутреннем фондовом рынке, если мировая конъюнктура на сырье которым они торгуют и так лучше некуда.
а вдобавок неинформированность населения и его недоверие. спросите у соседа во дворе что такое акции и облигации, зачем нужны биржи и брокеры, не хочет ли он прикупить бондов солидных, так он вас этими бондами и пошлет куда подальше.
вот сейчас вроде народ стал интересоваться пифами и всеми делами, а опять затрясло, у всех сразу одна мысль: под матрац!

[MastX]

да причем тут население - я так думаю фондовый рынок это в первую очередь специалисты - которые сами решат куда и в кого надо вкладывать... а ведь если деньги станут дорогими и просто их раздавать станет не выгодно - то это неизбежный вариант ?) или так и не будет такой возможности ?)

[Антиромантик]

да причем тут население - я так думаю фондовый рынок это в первую очередь специалисты - которые сами решат куда и в кого надо вкладывать... а ведь если деньги станут дорогими и просто их раздавать станет не выгодно - то это неизбежный вариант ?) или так и не будет такой возможности ?)

фондовый рынок это как раз таки в первую очередь население. это массовость, и в массовости сила. специалисты нужны не более чем пастухи для стад, чтобы те набирали тучность.

[De Moon]

Сорри за офф!!!
НО. Я заметил как быстро люди меняют мнения.
Когда всё хорошо, прогнозы хорошие, когда хреново всё
даунгрэйдится. Всегда найдётся кучка людей бъющих себя пяткой
в грудь типа "я ж говорил". Тьфу!!!Словно бабки на лавочке!!!

[den10]

да причем тут население - я так думаю фондовый рынок это в первую очередь специалисты - которые сами решат куда и в кого надо вкладывать... а ведь если деньги станут дорогими и просто их раздавать станет не выгодно - то это неизбежный вариант ?) или так и не будет такой возможности ?)

У нас несколько другой менталитет и другие предприятия . Ну допустим , есть у меня предприятие - а вот акции выпускать не хочется , ибо нафих отчитываться перед акционерами , они еще и указывать будут чего делать . Лучше уж так как-нибудь заработать - пусть дольше , но самостоятельно . А и потом - у нас все таки у населения не так много денег чтоб замутить что-нибудь серьезное .
А если с позиций акционера - тоже балет . Ясен перец - руководство будет подмухлевывать , подтаскивать . Как говорится , вести тройную бухгалтерию - одну для себя , вторую - для налоговой , третью - для акционеров .Короче - перспективы есть , но туманные , проще депозит в каком-нибудь банке - или вовсе в стеклянном

[Антиромантик]

Сорри за офф!!!
НО. Я заметил как быстро люди меняют мнения.
Когда всё хорошо, прогнозы хорошие, когда хреново всё
даунгрэйдится. Всегда найдётся кучка людей бъющих себя пяткой
в грудь типа "я ж говорил". Тьфу!!!Словно бабки на лавочке!!!

а что делать? так устроены люди и мир, который они создают вокруг себя

[De Moon]

фондовый рынок это как раз таки в первую очередь население. это массовость, и в массовости сила. специалисты нужны не более чем пастухи для стад, чтобы те набирали тучность.

Львиная доля инвесторов,- это фонды (пенсионные али другие). Население
здесь участвует ну очень косвенно. Доля же непосредственно физиков-инвесторов
ничтожно мала и не только у нас....

[den10]

фондовый рынок это как раз таки в первую очередь население. это массовость, и в массовости сила. специалисты нужны не более чем пастухи для стад, чтобы те набирали тучность.

Львиная доля инвесторов,- это фонды (пенсионные али другие). Население
здесь участвует ну очень косвенно. Доля же непосредственно физиков-инвесторов
ничтожно мала и не только у нас....

Еще лучше - рискуем остаться без накоплений на старость

[РусКазАмер]

не конечно там фонды шмонды всякие, а чё картошка то 180 тенге кг?

[De Moon]

Насчёт пенсий не волнуйся, пенсионщики более осторожны при инвестициях. Чуть что, сразу сваливают.

[maaad]

не конечно там фонды шмонды всякие, а чё картошка то 180 тенге кг?

Серьёзно, масо подоражало было 350 стало 700
93-й бензин был 79 тг\л стал 83 тг\л


УЖАС близиться кризис!!!!!!!!!!!!

[De Moon]

не конечно там фонды шмонды всякие, а чё картошка то 180 тенге кг?

Хедж фонды скупили всю картошку