Как Мы проголосовали?Опрос
#62
Отправлено 09.09.2007, 09:32:50
Хмурое наблюдения за наблюдающими
Политические деятели выбираются избирателями, которые не участвовали в голосовании!!!!
Вчера у нас прошли выборы в Мажилис. Прихожу утром на работу, меня добровольно-принудительно сажают наблюдателем.
За две недели до всех учителей вызвали из отпуска работать волонтерами. Суть работы следующая: ходить по домам, приглашать народ на выборы, спрашивать, за какую партию они будут голосовать, заодно переписывать кто в этих домах живет, т.к. кто-то уехал, кто-то продал жилье, и т.д.. Каждый день они должны отчитываться в письменной форме, сколько домов обошли. Куча документов распечатывалась на принтере, пока я не заявила председателю комиссии, что, все, краска закончилась, у школы денег нет, если хотят для своей избирательной акции что-то печатать, пусть дает деньги на краску. Через неделю, скрипя зубами, акимат выделил деньги на заправку картриджей. ( 2000 тенге (16 долларов). Каждая партия выделяет на избирательную кампанию по30 000 долларов, партий - 7).
Реально пришли на голосование примерно 1000 человек. Из урн для голосования мы вытащили 2 700 бюллетеней. Выглядело это так: Акимат дал указание обеспечить 95% голосующих. Учителя сами заполняли бюллетени и, прячась от наблюдателей, клали их в урны. С утра, видимо не выспавшийся и поэтому злой наблюдатель-старичок поймал таки одну даму за этим занятием, с воплями: ?Что вы делаете! Как ваша фамилия?!? отобрал пачку бюллетеней. Училка сбежала на второй этаж, где тетки отпоили ее коньяком. Наблюдатель, с чувством выполненного долга положил отобранные бюллетени в урну собственноручно.
А народ шел голосовать. И тут выяснялось, что кого-то просто нет в списках избирателей, кто-то продал квартиру года три назад и новый хозяин начинал возмущаться, что это он тут живет, а того уже давно нет ( а ведь в течении двух недель, каждый день учителя отсылали списки с реально проживающими людьми в акимат!!)
Долго, минут 5-7 решали кто по ЗАКОНУ должен вскрывать урны и срывать с них пломбы.
Подсчет голосов закончили к часу ночи. Спокойно, уже не от кого не прячась, заполняли неиспользованные бюллетени, чтобы получилось несчастные 95% ?
Я не знаю, плакать или смеяться. Я живу в этой стране.
#64
Отправлено 13.09.2007, 09:24:01
А ты типа не такой? Валятся на диване и писать на форумах, разглагольствуя о погодах - это мы можем, а пойти свой долг гражданский выполнить - это нам наплевать
А у меня работа и дел дома дофигища.
По крайней мере, от этих дел я пользу вижу каждый день.
А от их дел нифига, равно как и от разглагольствующих на форумах.
#65
Отправлено 13.09.2007, 13:45:28
цитата из этой статьи:В "Эксперте" сегодня прочитал интересную статью. Суть всего проголосовало ~ 60-65%, в Алматы ~20% от всего числа жителей Алматы, примерно таже статистика и в Астане. Советую прочитать ту статью интересные выводы.
"В Алма-Ате, по данным ЦИКа, на избирательные участки пришло чуть более 20% избирателей. Из них более 20% отдали свои голоса за оппозиционную ОСДП и лишь 66% ? за ?Нур Отан?. Если сравнивать с почти стопроцентной явкой и почти стопроцентным результатом ?Нур Отана? в других регионах страны, создается впечатление, что речь идет о депрессивном регионе, где экономика не развивается, а зарплаты и пенсии снижаются. На самом же деле Алма-Ата ? экономический и культурный центр страны. Именно здесь вовсю развивается новый Казахстан: растет средний класс и малый бизнес. Здесь строятся новые дома и дороги, работают театры и картинные галереи, здесь можно получить качественное медицинское обслуживание и образование.
В Астане ? столице Казахстана и цитадели партии власти ? результаты выборов оказались схожими с алма-атинскими, а не со средними по стране: явка ? 39%, за ОСДП ? 10,6%.
Иными словами, наиболее развитые, богатые и динамичные регионы Казахстана не голосовали за сложившуюся систему власти. А значит, никакой гарантии стабильности в сложившейся системе нет. Скорее наоборот, это мина, и не обязательно замедленного действия."
вся статья по следующей ссылке - http://www.expert.ru..._avtoritarizma/
#66
Отправлено 14.09.2007, 20:08:45
то вот и подтверждение позиции людей, который считают, что на выборы ходить надо, хотя бы для того, чтоб подтасовывать было сложнее. Но впрочем, здешней скотобратии наплевать.Спокойно, уже не от кого не прячась, заполняли неиспользованные бюллетени, чтобы получилось несчастные 95% ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0