Как Мы проголосовали?Опрос
#3
Отправлено 25.08.2007, 14:53:11
Сообщение отредактировал 2774259: 25.08.2007, 15:02:41
#6
Отправлено 25.08.2007, 15:17:12
Амиго.Как обычно тему скинули во флейм....непонятно одно- элементарное голосование постфактум, узкого круга кухонных возбухателей мещанского масштаба может навлечь на хозяев ресурса ЦТ ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ? или эелементарное голосование вошло в разряд трудных тем?
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Адекватным пользователям ЦТ ПОХ** политика, в том числе и результаты ваборов, поскольку ВМЕНЯЕМЫМ пользователям абсолютно ясно, что, не важно то, как проголосовал электорат, а важно то, как посчитали голоса в ЦИКе.
Посему-топег гамно, да и сама ситуаця тоже.
#7
Отправлено 25.08.2007, 15:24:43
Амиго.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Адекватным пользователям ЦТ ПОХ** и бла бла бла
Дарагая редакция. Тянуть одеяло адекватности на себя и трубить за все ЦТ.....
как говорится п не мешки ворочать..хотя..
С паршивой овцы- шерсти клок...
Сообщение отредактировал 2774259: 25.08.2007, 15:26:07
#8
Отправлено 25.08.2007, 16:46:20
Еси чё:Как обычно тему скинули во флейм....непонятно одно- элементарное голосование постфактум, узкого круга кухонных возбухателей мещанского масштаба может навлечь на хозяев ресурса ЦТ ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ? или эелементарное голосование вошло в разряд трудных тем?
А то все умные такие.2.5. Запрещается обсуждение действий администрации в форумах Конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др.
По теме, не голосовала, была в другом городе. А даже если бы и в своем, то как Раф, не верю я т.н. демократию и так же как Харли, мне по фиг т.н. политика.
#10
Отправлено 25.08.2007, 17:44:48
...Американцы, которые постоянно приходят на избирательные участки заметно отличаются от тех жителей США, которые редко или вообще не голосуют.
Несознательные избиратели намного меньше интересуются политикой, в большинстве случаев они жалуются на то, что не имеют представления о кандидатах, за которых им предложено отдать голоса, - сообщает Washington ProFile. Они намного реже доверяют другим людям и, что любопытно, реже состоят в браке. Люди, которые редко приходят на избирательные участки, в большинстве своем убеждены, что их голос ничего не решает, а с помощью выборов невозможно добиться каких-либо изменений. При этом, они намного чаще склонны доверять властям и им намного больше, чем сознательным избирателям, нравится президент Джордж Буш. Эти данные были получены в результате опроса, проведенного Pew Research Center.
#11
Отправлено 25.08.2007, 17:55:54
Почему надо идти на выборы? Ответ прост: если вы не участвовали в выборе власти, значит, за вас это сделали другие, и если выбор оказался неудачным, то у вас нет даже права ругать эту власть, ведь от ее определения вы отказались добровольно. Поэтому надо идти и отдать свой голос людям, которые будут работать плечо к плечу с вами.
#15
Отправлено 25.08.2007, 19:31:36
Цитата:
Почему надо идти на выборы? Ответ прост: если вы не участвовали в выборе власти, значит, за вас это сделали другие, и если выбор оказался неудачным, то у вас нет даже права ругать эту власть, ведь от ее определения вы отказались добровольно. Поэтому надо идти и отдать свой голос людям, которые будут работать плечо к плечу с вами.
чистый бюллетень - чистая совесть
мы писали на бюллетенях большими буквами БОЙКОТ
#19
Отправлено 25.08.2007, 23:22:41
всегда всех призывала ходить на голосование и хоть немного поинтересоваться политикой...хоть грязно все это...но, тем не менее...если так думать всегда...нипига никогда не измениться и мы все будем как "мал!"...хотя мы и есть такие уже...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0