Казахи :)какого вы рода?
#1109
Отправлено 29.06.2007, 15:47:07
В настройках не пробовали посмотреть? Раздел "Мои подписки" -> Темы.
Люди! научите отписываться от темы. (типа чтобы ответы на мыло не слались)....подписался на свою шею....теперь хер отвяжешься....
Кстати, млин у меня такая же проблема, пол года назад подписался на тему, не могу отвязаться.
У меня ру Жайык Берiш раздел (или как это называется ) - Жанузак.
Кiшi Жуз. 12 Бай улы.
#1110
Отправлено 29.06.2007, 19:01:46
"Кочевники" Есенберлина помоему, давно читал - там в художественном стиле отображена история племен населявших территорию казахстана и впоследствии частично ставшие казахами. Главное интересно чиать.Только не обижайтесь, хочу конструктива.
До настоящего времени считал, что история казахов , как цивилизован. общества началась с советской власти(получение государственноси). До этого - кочевные племена на территориях не представляющие ценностей....по тем временам...буфферный люд....)
Тут почитал-задумался....Конечно! бытует практика чем мельче народ, тем больше он ищет в прошлом факты заваевывания Рима.
И так вопрос: Где можно почитать о истории казахов. Гумилева читал - не по мне....
Чисто по человечески хочется узнать логичные аргументы и труды, из которых можно было бы сложить приемлимую мозаику.
(сам родом с казахстана...кровей куча...могет и казахские есть...у детей глаза раскосые...генотип блин...а могет сосед )
КУ!
Хотя мож быть читать об этом интересно только казахам -))
ага и всписке крупнейших родов старшего жуза их раньше небыло ни в одной книжке, а щас даже вроде в новом учебнике по истории есть. -))) но то что род растет - это точно -)) условия позволяютА ведь действительно - раньше про шапырашты никто и слыхать не слышал, а теперь куда не
плюньпосмотри - в обязаловку кто-нить шапырапы попадется
Это похоже как в 90-х после развала СССР многие кто хотел дерануть на запад себя в немцы старались переписать, всеми правдами и неправдами )
#1111
Отправлено 29.06.2007, 19:07:12
конешно знаем -)) и много другого, -)) я щас по работе часто торчу в китае так тут в основном все проживающие здесь казахи найманы или керей - но это понятно это отчасти их земля или по крайней мере их земли ближе всего к китаю. а монголы своих найманов называют не казахами а найманцами типа это отдельное племя не монголов но коренных жителей монголии - по крайней мере так ине объяснила переводчица -) во какА знаете ли вы свою историю, например то что племя найманов в свое время воевало с племенами исповедовавшими мусульманство?
найманка, орта жуз...
Так например хан Кучлук из рода найманов (сын найманского Таян-хана) запрещал своему народу верить в Аллаха и искоренял в них мусульманство
гыы нашел книжку в киосках союзпечати еще, теперь знаю 28 колен , в книжке до моего отца все перечисленно
Пифу! То, что 7 колен проследить в глубь можешь - РЕСПЕКТ ! Если не лжёшь или выдаёшь желаемое за действительное!
Алим - Жекей - Байдос - Мырзагул - Надрали - Байнемере - Мукаш - Аманбай - Я - мой сын Алим
#1112
Отправлено 29.06.2007, 19:10:34
а все карты тогдашние -)) щас такие карты составлять нельзя наверно.Какие роды жили во время революции в районе Матая, Капал, Балхаша?
Если ли тогдашняя карта того района?
Пожалуйста, ответ в личку
г.Балхаш - когда я туда ездил сказали что Тарахтинский город.
кто то говорит Тарахты - отдельно
кто то Аргын -> Тарахты,
#1113
Отправлено 29.06.2007, 19:23:10
не имхо
Найман(-ец, -ин?) ИМХО, самый многочисленный род...
Читал где то что при последней поюртной переписи т.е. породовой (правда это еще до революции было) получился расклад что Найманов 24.2% от общего числа казахов а Аргынов 22.4%,
гыы прикололо то что всего 2 рода среднего жуза почти 50%.
а на текущий момент так посчитать не получится -)) но беря в учет что большое число найманов осталось вместе с землей или перекочевало вне СССР и там вроде как не было репресий и тд. т.е. они нормально наращивали население в отличие от оставшихся в Союзе, то получается Найманов больше всего среди казахов, но именно в РК их может быть меньше Аргынов.
#1115
Отправлено 30.06.2007, 01:14:39
конешно знаем -)) и много другого, -)) я щас по работе часто торчу в китае так тут в основном все проживающие здесь казахи найманы или керей - но это понятно это отчасти их земля или по крайней мере их земли ближе всего к китаю. а монголы своих найманов называют не казахами а найманцами типа это отдельное племя не монголов но коренных жителей монголии - по крайней мере так ине объяснила переводчица -) во как
А знаете ли вы свою историю, например то что племя найманов в свое время воевало с племенами исповедовавшими мусульманство?
найманка, орта жуз...
Так например хан Кучлук из рода найманов (сын найманского Таян-хана) запрещал своему народу верить в Аллаха и искоренял в них мусульманство
а найманы это же и есть монголы , которых выгнал Темучин, во главе найманов бежал Кучлук
Сообщение отредактировал daniar: 30.06.2007, 01:15:27
#1116
Отправлено 30.06.2007, 01:18:34
прикольно что автор темы подписался как Шапрашты, а дата регистрации совпадает с датой создания этой темы -))
вот так теперь в електронном обществе проводят породовую перепись -)) нашими же усилиями -))
2 Kaktus452
Я это "явление" уже давно наблюдаю:
А ведь действительно - раньше про шапырашты никто и слыхать не слышал, а теперь куда не
плюньпосмотри - в обязаловку кто-нить шапырапы попадется
Это похоже как в 90-х после развала СССР многие кто хотел дерануть на запад себя в немцы старались переписать, всеми правдами и неправдами )
Сообщение отредактировал Wi_Fi: 30.06.2007, 01:22:23
#1118
Отправлено 30.06.2007, 09:58:28
гыы, не сепаратируй, а то щас будет типа провокация удалась - и возня нечитаемая на пять страниц это ж у нас запросто.а найманы это же и есть монголы , которых выгнал Темучин, во главе найманов бежал Кучлук
а какой род самый казахский по твоему почти у всех родов есть своя история типа у кого то было своё государство, кто то был частью другой сейчас нации, у многих есть ответвления в других тюркских нациях сейчас, часть миссионеры из-за рубежа и т.д., мы ж молодая нация, походу образование нации (этногенез помоему называется) закончился только с введением паспорта, а так шло движение и вбирание различных близких и неочень генофондов в себя.
Есть мысля - для обсуждения - а что если создать четвертый жуз типо продолжить этногенез, туда внести всех неказахов проживающих в казахстане и они смогут гордА писать в паспорте что он казах,
типа ты какого жуза - четвертого -)) а какого рода ? - орыс типа или немiс, типа произошла ассимиляция, все равно генофонды и культура смешиваются, многих на исторической родине называют казахами -)), детей они отдают в казахские садики и школы, и многие из них знают казахский получше таких казахов как я
а чтоб дело шло быстро и добровольно то можно им приплачивать как оралманам
в паспортном столе написано что национальность можно сменить только один раз !! т.е. обдумал , решил, обратной дороги нет - ты теперь казах.
как мысля ???
#1119
Отправлено 30.06.2007, 10:04:07
#1120
Отправлено 30.06.2007, 11:14:34
Вот есть же рода которые вне жузовой классификации:
1. Кожа - арабы
2. Торе - монголы-чингизиды
3. Толенгуты - калмыки, джунгары, татары, башкиры и т.д.
4. Ногай - потомки 100 семей ногайцев 18 века.
Все эти рода вне жузов, но казахи
Тоже самое с другими ру. Типа Орыс или Герман (Немис не нравиться)
P.S. просьба не считать это националистической бурдой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0