Внук. Его отец Кудайберды, сын Абая от Дильды (байбише).И еще Шакарим + он родственик Абая
Казахи :)какого вы рода?
#795
unknown_Хруст_
Отправлено 08.03.2006, 00:27:28
Канлы болмаса казан ашылмайды, а мне эта строчка больше нравитсяСлыхал такое от стариков...
Жалайыр болмаса (келмесе?) той басталмайды
Канлы болмаса казан ашылмайды
У меня жена - мырза...вообще я люблю жалайырок
Сообщение отредактировал Хруст: 08.03.2006, 00:28:19
#797
Отправлено 08.03.2006, 03:49:13
С "монголами" надо бы оговорку делать.Для меня немного не понятно как тюркский род Жалайыр был в составе монгольских войск, все как-то времени не было разбираться с этим.
Слово "монгол" и "татар" в 13-14 векax были не этнонимами, а политнонимами, обозначавших многочисленных и разнородных подданых Чингисхана.
Например, Бабур-шах, который спустя три века после Чингисхана создал свое государство в Южной Азии, называл себя и свой народ "великими монголами".
Сегодня под "монголами" подразумевают только пару-тройку миллионов жителей Монгольской Республики и Внутренней Монголии в Китае, хотя на самом деле этот термин в старину использовался намного шире.
В ?Сокровенном сказании? термин mongqol играл роль не этнонима, а своего рода классификационной категории, куда включаются группы, провозгласившие Чингиса ханом. С именем ?монгольской? идентичности произошла занимательная трансформация: став обозначением обширной державы, раскинувшейся ?от восхода солнца до его захода?, термин mongqol приобрел престижные коннотации и превратился в нечто вроде статусного индикатора, обладание которым давало право на пользование определенными ?корпоративными привилегиями?.
Для эпохи расцвета монгольской державы было характерно следующее явление. По словам Рашид ад-Дина, ?в настоящее время, вследствие благоденствия Чингис-хана и его рода, поскольку они суть монголы, - [разные] тюркские племена, подобно джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кераитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя [тоже] монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени. Их теперешние потомки, таким образом, воображают, что они уже издревле относятся к имени монголов и именуются [этим] именем, - а это не так, ибо в древности монголы были [лишь] одним племенем из всей совокупности тюркских степных племен? (Рашид ад-Дин. Т. I. Кн. 1.С. 103).
Термин "монголы"
Рыкин П.О. Создание монгольской идентичности: термин "монгол" в эпоху Чингисхана // Вестник Евразии. 2002. ? 1 (16). С. 48?84.
Большинство этих "монгол"/"татар" говорили на тюркском языке. Например, найманы и кереи - два крупнейших племенных союза дочингисовой Монголии, которые имели собственные государственные образования, ханства.
Средневековые источники оставили нам личные имена найманов и кереев. Имена эти - тюркские: Алтун-Ашук, Кучулук, Йеди-Тублук, Инанча-Бильге, Сангум, Элькутур, Гучугудун-Буйрук-хан, Буйрук-хан, Курча-кус-Буйрук, Тогорил, Коксу(Кокше)-Сабрак, Бектутмыш, Эрге Кара и д.р.
В. И.Рассадин. Тюркские элементы в языке "Сокровенного Сказания Монголов".
Сегодня наибольшее количество чингисхановских племен - найманов, кереев, коныратов и джалаиров - входят в состав тюркских народов.
B 1917 году cреди одних только казахов было 830 000 найманов, 460 000 кереев, 310 000 коныратов и 130 000 джалаиров. (М. Тынышпаев. "Материалы к истории киргиз-казакского народа". Ташкент, 1925 г.)
В Монголии же в 1918 году проживало всего 540 000 монголов*. Монголы давно утеряли родо-племенную память и ни найманов, ни кереев среди них уже не найти.
Итого, 88 лет назад четырех чингисхановских племен среди казахов было 1 730 000 человек, т.е. 30 % от тогдашнего казахского населения.
У казахов это одни из ведущих племен. Т.е. надо признать тот факт, что основная масса найманов, кереев, коныратов и жалаиров составила именно тюркский, в частности казахский, народ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0