Казахи :)какого вы рода?
#21
Отправлено 05.06.2003, 09:42:39
для меня например, определяющего значения не имеет род, жуз, нац-ть! в топике я отметился, исключительно, чтобы просто поделиться информацией!
только вот не пойму зачем топик превращать в нац-кий???
есть ли есть желание то пусть люди отпишутся о своем роде, че плохого? вопрос же не поставлен тут типа такие-то роды - это супер, а остальные отдыхают!
#22
Отправлено 05.06.2003, 09:50:35
ввиду того, что эти утверждения чистое гонево (я про 3000 лет), фамилию ентого деятеля я не запомнил. Он писал, что казахи активно участвовали в построении пирамид (хотя пирамидам тысяч пять лет). Там гонева много было. Ща пороюсь, может ссылку кину.и какой казах енто утверждал.. про 3000 лет...,???Пока казахи не забудут родовое деление и не перестанут утверждать, что казахам как нации более 3 000 лет - они не впишутся в реалии современного мира.
а про свой ру я не забуду... хоть убейте меня... ето мои корни... ето моя история...манкуртов нам не нада...
Про ру ,ради бога, помни. Я тоже помню. Но своими корнями я считаю деда - героя войны, прадеда - математика, бабушку - отсидевшую в АЛЖИРе и т.д. Имхо, люди, а не жузы наши корни и история.
#23
Отправлено 05.06.2003, 10:09:35
Буба полностью согласен с тобой!!!ввиду того, что эти утверждения чистое гонево (я про 3000 лет), фамилию ентого деятеля я не запомнил. Он писал, что казахи активно участвовали в построении пирамид (хотя пирамидам тысяч пять лет). Там гонева много было. Ща пороюсь, может ссылку кину.и какой казах енто утверждал.. про 3000 лет...,???Пока казахи не забудут родовое деление и не перестанут утверждать, что казахам как нации более 3 000 лет - они не впишутся в реалии современного мира.
а про свой ру я не забуду... хоть убейте меня... ето мои корни... ето моя история...манкуртов нам не нада...
Про ру ,ради бога, помни. Я тоже помню. Но своими корнями я считаю деда - героя войны, прадеда - математика, бабушку - отсидевшую в АЛЖИРе и т.д. Имхо, люди, а не жузы наши корни и история.
Про термины простите что не правильно меня поняли:
Прошу читать "русские" как Россияне, "казахи" как казахстанцы и т.д...
Хотя я имел в виду немного другие вещи!!!
#25
Отправлено 05.06.2003, 10:16:55
Плностью согласен, больные мыслями пусть отдыхают!2 Буба и Салага в целом согласен!
для меня например, определяющего значения не имеет род, жуз, нац-ть! в топике я отметился, исключительно, чтобы просто поделиться информацией!
только вот не пойму зачем топик превращать в нац-кий???
есть ли есть желание то пусть люди отпишутся о своем роде, че плохого? вопрос же не поставлен тут типа такие-то роды - это супер, а остальные отдыхают!
#26
Отправлено 05.06.2003, 10:21:07
Все что было сказано ИМХО, просто меня бесит все это!!!
Предлагаю не дискутировать на эту тему!!!
Мальчик с ником Шапырашты - давай флэйм удалим из этих сообщений, изменим их, чтоб народ не читал, хочешь пообщаться, милости просим в Аську или мылом!!!
#29
Отправлено 05.06.2003, 10:29:29
Все что было сказано ИМХО, просто меня бесит все это!!!
Предлагаю не дискутировать на эту тему!!!
а мне как то по барабану... бесит вас ето или нет а shapyrashty прав(а)...чел тока спросил, какого вы ру(спрашивают же людей какого он возраста, откуда.. и тд и тп).. как тут же прискакали все кому не лень.. и начали нам уши промывать по трайбализму...
#30
Отправлено 05.06.2003, 10:33:32
Ок, обяснишь как удалять сообщения?Хорошо!!! Проще и умнее согласиться чем спорить и разжигать вражду с человеком которого в глаза не видел и видеть нет желания!!!
Все что было сказано ИМХО, просто меня бесит все это!!!
Предлагаю не дискутировать на эту тему!!!
Мальчик с ником Шапырашты - давай флэйм удалим из этих сообщений, изменим их, чтоб народ не читал, хочешь пообщаться, милости просим в Аську или мылом!!!
а за Мальчика - ответишь
#31
Отправлено 05.06.2003, 10:33:59
ввиду того, что эти утверждения чистое гонево (я про 3000 лет), фамилию ентого деятеля я не запомнил. Он писал, что казахи активно участвовали в построении пирамид (хотя пирамидам тысяч пять лет). Там гонева много было.
а зачем про ентого деятеля то тут писать... какое отношение к теме то?
#32
Отправлено 05.06.2003, 10:38:44
Ну не девочка же!!! изменить нажимай и удаляй лишние громкие слова!!!Ок, обяснишь как удалять сообщения?Хорошо!!! Проще и умнее согласиться чем спорить и разжигать вражду с человеком которого в глаза не видел и видеть нет желания!!!
Все что было сказано ИМХО, просто меня бесит все это!!!
Предлагаю не дискутировать на эту тему!!!
Мальчик с ником Шапырашты - давай флэйм удалим из этих сообщений, изменим их, чтоб народ не читал, хочешь пообщаться, милости просим в Аську или мылом!!!
а за Мальчика - ответишь
Я свои стер, не к лицу нам ругаться!!!
#33
Отправлено 05.06.2003, 11:08:25
Честно говоря я не люблю это деление среди Казахов, и часто осуждаю кто их придерживается (стариков, агашек...)Ну не девочка же!!! изменить нажимай и удаляй лишние громкие слова!!!Ок, обяснишь как удалять сообщения?Хорошо!!! Проще и умнее согласиться чем спорить и разжигать вражду с человеком которого в глаза не видел и видеть нет желания!!!
Все что было сказано ИМХО, просто меня бесит все это!!!
Предлагаю не дискутировать на эту тему!!!
Мальчик с ником Шапырашты - давай флэйм удалим из этих сообщений, изменим их, чтоб народ не читал, хочешь пообщаться, милости просим в Аську или мылом!!!
а за Мальчика - ответишь
Я свои стер, не к лицу нам ругаться!!!
Тема открывалась просто ради интереса, и не несет всебе националистические настроения..)
#34
Отправлено 05.06.2003, 13:45:29
у казахов территориальное (!) деление на жузы и роды -Этот трайбализм надо вышибать из голов калёным железом, бллин. Каменный век какой-то. Чьих будешь. Пока казахи не забудут родовое деление и не перестанут утверждать, что казахам как нации более 3 000 лет - они не впишутся в реалии современного мира. Так чта - в дупу эти разговоры. Кстати, заметьте ,этот бред всегда ловко маскируется под знание своих корней, истории и т.п. Вот даже у русских нет деления, кто из вятичей, кто из коротичей, кто из угличей.
отличительная черта нации, которая сохранялась долгое
время вплоть до периода вхождения в царскую россию...
у русских такого не было
казахи, кстати, присоединялись и были присоединены к
россии не одним махом, всем народом, а по частям, по
родам и жузам...
сейчас деление на жузы - не принципиально для
существования, но принципиально для истории народа
а историю надо чтить и помнить.
#35
Отправлено 05.06.2003, 13:50:19
Гитлер тоже история. Что его теперь чтить? В истории не всё и не всегда правильно и хорошо. Надо выжечь трайбализм калёным железом.у казахов территориальное (!) деление на жузы и роды -Этот трайбализм надо вышибать из голов калёным железом, бллин. Каменный век какой-то. Чьих будешь. Пока казахи не забудут родовое деление и не перестанут утверждать, что казахам как нации более 3 000 лет - они не впишутся в реалии современного мира. Так чта - в дупу эти разговоры. Кстати, заметьте ,этот бред всегда ловко маскируется под знание своих корней, истории и т.п. Вот даже у русских нет деления, кто из вятичей, кто из коротичей, кто из угличей.
отличительная черта нации, которая сохранялась долгое
время вплоть до периода вхождения в царскую россию...
у русских такого не было
казахи, кстати, присоединялись и были присоединены к
россии не одним махом, всем народом, а по частям, по
родам и жузам...
сейчас деление на жузы - не принципиально для
существования, но принципиально для истории народа
а историю надо чтить и помнить.
#36
Отправлено 05.06.2003, 14:09:08
кажется я понимаю о чем тыПро термины простите что не правильно меня поняли:
Прошу читать "русские" как Россияне, "казахи" как казахстанцы и т.д...Хотя я имел в виду немного другие вещи!!!
я встречала много иностранцев, для которых все люди,
проживающие на территории россии были русскими, а
на территории казахстана - казахами не зависимо от
действительной национальной принадлежности
поэтому для них марат сафин - русский, а владимир
смирнов - казах
а происходит это потому, что на английском нет деления
на русских и россиян, они все - russian, а говорить
корявое kazakhstani вместо kazakh даже в голову никому
не приходит
#38
Отправлено 05.06.2003, 14:26:08
2 Шапырашты ИМХО я бы счел нескромным присваивать себе ник имени целого рода, тем более имеющего такого представителя как папа. но.. дело ваше. мне конечно этого не понять
пожелание - будьте более вежливым и менее агрессивным. но это наверное от избытка юношеского максимализма
ничего личного. удачи
#39
Отправлено 05.06.2003, 14:32:47
как все любят вспоминать гитлера к месту и не к местуГитлер тоже история. Что его теперь чтить? В истории не всё и не всегда правильно и хорошо. Надо выжечь трайбализм калёным железом.у казахов территориальное (!) деление на жузы и роды -Этот трайбализм надо вышибать из голов калёным железом, бллин. Каменный век какой-то. Чьих будешь. Пока казахи не забудут родовое деление и не перестанут утверждать, что казахам как нации более 3 000 лет - они не впишутся в реалии современного мира. Так чта - в дупу эти разговоры. Кстати, заметьте ,этот бред всегда ловко маскируется под знание своих корней, истории и т.п. Вот даже у русских нет деления, кто из вятичей, кто из коротичей, кто из угличей.
отличительная черта нации, которая сохранялась долгое
время вплоть до периода вхождения в царскую россию...
у русских такого не было
казахи, кстати, присоединялись и были присоединены к
россии не одним махом, всем народом, а по частям, по
родам и жузам...
сейчас деление на жузы - не принципиально для
существования, но принципиально для истории народа
а историю надо чтить и помнить.
имхо этот пример здесь не уместен
речь идет не о трайбализме, а о том, что необходимо
помнить,что в истории казахов существовало деление на
жузы, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ деление....исходило оно из
кочевого быта казахов, из НЕОБХОДИМОСТИ пасти скот,
(не всем же на одном лугу пастись) а не потому что им
так хотелось разделиться. в случае опасности жузы
объединялись , а не противопостовлялись друг другу!
разве - это плохо?
буба, кажется я четко выразилась, что сейчас такое
деление потеряло свою былую актуальность.
#40
Отправлено 05.06.2003, 14:34:35
P.S. Сам я аргентинец
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
-
Google Mobile (2)