Алмарасан закрыли для простых смертныхДо каких пор будет продолжаться этот беспредел?
#101
Отправлено 01.08.2007, 16:01:54
[quote name='falcon' date='01.08.2007, 15:42']
[quote name='LiquidGas' date='01.08.2007, 14:51']
Понятно. Фальцон и аллайваннадо уже ходят навазелиненные сзади и им это, похоже, очень нравится. Пусть ждут, когда их внукам удасться вернуть 1% того, что у нас отбирают сейчас.
[/quote]
Хамство последний аргумент ублюдков.Продолжайте Газик,продолжайте....
#102
Отправлено 01.08.2007, 16:35:23
лучше уж хамство, как аргумент, чем возглавление колонны жаждущих правящей верхушке языком пятую точку отполироватьХамство последний аргумент ублюдков.Продолжайте Газик,продолжайте....
нет, скажите, вы всерьез полагаете, что отдавая часть нац парка в частные владения правительство заботица о сохранении природы?
наивная простота...
интересно, а када ваш "выкупленный" двор отдадут какой-нить "некой Дариге Н.Н." и туда перестанут вас пускать вы тоже будете говорить, что это во благо?
#103
Отправлено 01.08.2007, 16:44:19
лучше уж хамство, как аргумент, чем возглавление колонны жаждущих правящей верхушке языком пятую точку отполировать
Хамство последний аргумент ублюдков.Продолжайте Газик,продолжайте....
Вы предпочитаете хамство. Лично я с хамами не общаюсь. Обратитесь к Газику и языком,вазелином...вобщем Вам виднее.
#104
Отправлено 01.08.2007, 16:47:18
Не припомню чтобы на каком-либо из моих бытовых приборов значилось "Made by economist"если вам встречались бумагопередасты то это не значит что - все юристы и экономисты трутни
А промежуточные бумажные уровни всего лишь удорожают стоимость этих самых приборов.
#107
Отправлено 01.08.2007, 22:13:29
смотря чему предпочитаю... сопсна, читайте вышеВы предпочитаете хамство. Лично я с хамами не общаюсь. Обратитесь к Газику и языком,вазелином...вобщем Вам виднее.
далее - как обычно, читаем только то, что хотим, а не то, что нужно?
или ответить по теме больше нечего, посему прибегаем к последнему аргументу дур... (обойдемся без названий) и цепляемся к словам?
вопщем, нравица думать, что это "во благо родного народа" - ради бога
блаженны нищие
#109
Отправлено 01.08.2007, 22:28:51
смотря чему предпочитаю... сопсна, читайте выше
Вы предпочитаете хамство. Лично я с хамами не общаюсь. Обратитесь к Газику и языком,вазелином...вобщем Вам виднее.
далее - как обычно, читаем только то, что хотим, а не то, что нужно?
или ответить по теме больше нечего, посему прибегаем к последнему аргументу дур... (обойдемся без названий) и цепляемся к словам?
вопщем, нравица думать, что это "во благо родного народа" - ради бога
блаженны нищиедухомумом
Ну вот, уже лучше.
#110
Отправлено 01.08.2007, 22:56:36
Вот это и есть то самое "новое и светлое будущее казахстанцев" про которое нам любил петь НАН и его К...в такие моменты я реально готова взять оружие и примкнуть к какимнить революционерам/бандитам/оппозиционерам, лишь бы дали возможность собственноручно пристрелить этих хозяев жизни.Состояние было просто истеричное в этот момент.
И даже сейчас зверею, вспоминая все эти сетки рабица, колючие проволоки и мзды за проезд в заповедники, застроенные или застраиваемые дворцами.
А дальше все будет еще хуже...
#111
Отправлено 01.08.2007, 23:01:25
Хотите доказать что либо властям? Вперёд! Бастуйте,пекитируйте....только делайте это достойно, а то неровён час второй Бишкек получиться, с такой то агрессией.
#112
Отправлено 02.08.2007, 00:05:48
Я тоже не слышал о таком. Учился в 70-е годы в Алма-Ате. Может Вы как раз перепутали местами 99 % и 1 %?вам повезло и вы успешно, не важно по каким причинам , не знаете о том о чем знают 99% подростков "на районе",
Не припомню, чтобы пионерство у нас в школе собирало филки на общак
#113
Отправлено 02.08.2007, 00:07:08
Мало читал. Больше к "известиям" был привычен.какой слог вам бы да в газету правда
Вы часом не забыли, что:эффективность тоталитаризма доказала себя в 1971-1991 г.г.
когда пошел он с голым задом продавать свою нефть, обрушив рынок нефти
- двадцать шесть миллионов в основном двадцатилетних остались лежать на ТОЙ войне. Это их рук и умов не хватило для того, чтобы удержать подьем 50-х и 60-х, когда начало уходить все же куда меньше выбитое старшее поколение.
- что кроме восстановления изничтоженного войной, строилось неимоверное количество домов, заводов и дорог, в том числе и там, где кроме пеших и конных троп до того не было. Темпами, о которых "нынешним" мечтать и не приходится. Первый камень в Байконур был заложен в мае 55-го, в октябре 57-го ушел первый спутник. Расскажите мне что-нибудь подобное из бытности современной казахии/эрэфии.
- что социальная структура государства предполагала равноправие для всех. Т.е. как минимум уровень всеобщего среднего образования и здравоохранения для всех. В том числе и для отцов тех, кто сейчас голодными глазами смотрит из окон любой московской/питерской стройки. " Не в коня корм", что называется.
- что Хиросимой и Нагасаки добрые заокеанские дяди ограничиваться не собирались, и этот паритет тоже надо было держать.
- и что, наконец, никто не отменял противостояния систем. И, к сожалению, немеряно ресурсов ушло на поддержку как друзей, так и "друзей" , особенно в извечной черной дыре Африке.
Вы уж там определитесь. Или тоталитаризм или блат. Это малосовместимые понятия.ввозя взамен импортные батники, и прочую туфту распределяемую по блату
Определитесь , скажете , на чем остановились. Тогда продолжим.
Да, кстати и ввозились в основном не батники и ширпотреб, а продукция группы "А" либо сельхозпродукция. Индустриализация плюс война крестьянство подорвали более чем, и этого факта вроде никто особенно не скрывал. А батники и прочее ввозилось в основном из тех стран соцлагеря, кто кроме этого ничего особенно ни произвести , ни предложить не мог. Тогда это называлось "региональное разделение труда в рамках СЭВ". Сейчас оно же именуется портеровскими "кластерами" и позиционируется как передовая экономическая мысль
Возможно, для вас это была главная профессия - "делить и распределять". У меня она всегда другой была - придумывать, создавать, внедрять.а какая былы главная профессия - товаровед который мог дефицит достать
За те деньги, которые я зарабатывал своим трудом, я мог вполне купить все, что мне было нужно. Как, впрочем и сейчас. И за весь советский период ни с одним товароведом или завскладом знаком не был, увы.
Я вырос в районе, где основным уличным правилом было "бей первым". Выросши, неплохо был знаком с линейными структурами, вплоть до среднего уровня руководства облУВД. Позвольте не поверить в "филки на общак" , в организованном порядке.а у работающих участковых алматы караганда тараз были заповедниками пацанских районов с бандитским пионерством которые собирали филки на общак
Нет, не видел. А вы - видели ? В каком качестве? Участником ? Рыбнадзором? Просто подглядывали на систематической основе? Подробности есть?насчет рыпнадзора - вы наверное не видели как цк-вские министерские рыбаки охотились рыбачили в любое время года - там все было организовано по высшему разряду а народу ето никто не говорил что рыпнадзор существует как заготовительная организация для ЦК и и иже
Я видел другое. Например, государственный особняк первого секретаря обкома. Который он обязан был сдать при уходе с должности. По нынешним временам - полный хлам. Обкомовский гараж на тридцать автомобилей "Волга" и один автомобиль "Чайка" . Это на полуторамиллионную область. Вторых/третих лиц райкомов и райисполкомов и ниже, путешествующих на работу на автобусе. Итд.
Я даже спецраспределитель обкомовский видел. Долго смеялся над мифами по поводу. И тогда и после.
Предлагаю пятый вариант. По которому все будет происходить на самом деле.что имеем - из всего ?
более или менее реально реализовать
вариант 1. который дает надежду в ближайшей перспективе очистить
Владелец участка загаживает его в меру своих личных способностей и фантазий.
Потом, когда участок становится слабопригодным для обитания, сливает его по сходной цене тому, у кого меньше возможностей по освоению заповедных ресурсов. И отправляется делать то же самое со следующим , ранее заповедным участком.
Ну да.а там видно будет
#114
Отправлено 02.08.2007, 00:46:06
Местным коренным(адайцам) это очень не нравится. У обычных граждан нет денег на такие хоромы с видом на море, которым ранше все любовались, а таперича уже нет.
#115
Отправлено 02.08.2007, 12:20:11
Эх.. вот если бы такие же мысли посещали головы тех чинушей в чьи руки отдана вся власть и права за нашу жизньМало читал. Больше к "известиям" был привычен.
какой слог вам бы да в газету правдаВы часом не забыли, что:эффективность тоталитаризма доказала себя в 1971-1991 г.г.
когда пошел он с голым задом продавать свою нефть, обрушив рынок нефти
- двадцать шесть миллионов в основном двадцатилетних остались лежать на ТОЙ войне. Это их рук и умов не хватило для того, чтобы удержать подьем 50-х и 60-х, когда начало уходить все же куда меньше выбитое старшее поколение.
- что кроме восстановления изничтоженного войной, строилось неимоверное количество домов, заводов и дорог, в том числе и там, где кроме пеших и конных троп до того не было. Темпами, о которых "нынешним" мечтать и не приходится. Первый камень в Байконур был заложен в мае 55-го, в октябре 57-го ушел первый спутник. Расскажите мне что-нибудь подобное из бытности современной казахии/эрэфии.
- что социальная структура государства предполагала равноправие для всех. Т.е. как минимум уровень всеобщего среднего образования и здравоохранения для всех. В том числе и для отцов тех, кто сейчас голодными глазами смотрит из окон любой московской/питерской стройки. " Не в коня корм", что называется.
- что Хиросимой и Нагасаки добрые заокеанские дяди ограничиваться не собирались, и этот паритет тоже надо было держать.
- и что, наконец, никто не отменял противостояния систем. И, к сожалению, немеряно ресурсов ушло на поддержку как друзей, так и "друзей" , особенно в извечной черной дыре Африке.Вы уж там определитесь. Или тоталитаризм или блат. Это малосовместимые понятия.ввозя взамен импортные батники, и прочую туфту распределяемую по блату
Определитесь , скажете , на чем остановились. Тогда продолжим.
Да, кстати и ввозились в основном не батники и ширпотреб, а продукция группы "А" либо сельхозпродукция. Индустриализация плюс война крестьянство подорвали более чем, и этого факта вроде никто особенно не скрывал. А батники и прочее ввозилось в основном из тех стран соцлагеря, кто кроме этого ничего особенно ни произвести , ни предложить не мог. Тогда это называлось "региональное разделение труда в рамках СЭВ". Сейчас оно же именуется портеровскими "кластерами" и позиционируется как передовая экономическая мысльВозможно, для вас это была главная профессия - "делить и распределять". У меня она всегда другой была - придумывать, создавать, внедрять.а какая былы главная профессия - товаровед который мог дефицит достать
За те деньги, которые я зарабатывал своим трудом, я мог вполне купить все, что мне было нужно. Как, впрочем и сейчас. И за весь советский период ни с одним товароведом или завскладом знаком не был, увы.Я вырос в районе, где основным уличным правилом было "бей первым". Выросши, неплохо был знаком с линейными структурами, вплоть до среднего уровня руководства облУВД. Позвольте не поверить в "филки на общак" , в организованном порядке.а у работающих участковых алматы караганда тараз были заповедниками пацанских районов с бандитским пионерством которые собирали филки на общак
Нет, не видел. А вы - видели ? В каком качестве? Участником ? Рыбнадзором? Просто подглядывали на систематической основе? Подробности есть?насчет рыпнадзора - вы наверное не видели как цк-вские министерские рыбаки охотились рыбачили в любое время года - там все было организовано по высшему разряду а народу ето никто не говорил что рыпнадзор существует как заготовительная организация для ЦК и и иже
Я видел другое. Например, государственный особняк первого секретаря обкома. Который он обязан был сдать при уходе с должности. По нынешним временам - полный хлам. Обкомовский гараж на тридцать автомобилей "Волга" и один автомобиль "Чайка" . Это на полуторамиллионную область. Вторых/третих лиц райкомов и райисполкомов и ниже, путешествующих на работу на автобусе. Итд.
Я даже спецраспределитель обкомовский видел. Долго смеялся над мифами по поводу. И тогда и после.Предлагаю пятый вариант. По которому все будет происходить на самом деле.что имеем - из всего ?
более или менее реально реализовать
вариант 1. который дает надежду в ближайшей перспективе очистить
Владелец участка загаживает его в меру своих личных способностей и фантазий.
Потом, когда участок становится слабопригодным для обитания, сливает его по сходной цене тому, у кого меньше возможностей по освоению заповедных ресурсов. И отправляется делать то же самое со следующим , ранее заповедным участком.
(все помнят сказку про дракона?)
Вот это и есть то самое "новое и светлое будущее казахстанцев" про которое нам любил петь НАН и его К
А дальше все будет еще хуже...
#116
Отправлено 02.08.2007, 12:42:02
Эх.. вот если бы такие же мысли посещали головы тех чинушей в чьи руки отдана вся власть и права за нашу жизнь
(все помнят сказку про дракона?)
falcon
мини-профиль · ЛС · e-mail
жалоба · с цитированием · вверх
-----
В доску свой (1714)
Сообщение
31.07.2007, 17:22
Цитата(don62 @ 31.07.2007, 17:10)
Цитата(falcon @ 31.07.2007, 16:00)
Большинство из тусующихся сдесь с удовольствием отхватили бы подобный участок и заборчиком огородили, и охрану поставили. Но! Несвезло...
Почему вы так считаете? ИМХО не нужно быть таким мизантропом.
Так устроен мир. "Убить дракона" кажется так называется. Ну а Вы видимо относитесь к меньшенству.
Испытание властью - самое серьезное.
#117
Отправлено 02.08.2007, 14:14:43
Цитата:лучше уж хамство, как аргумент, чем возглавление колонны жаждущих правящей верхушке языком пятую точку отполировать
Хамство последний аргумент ублюдков.Продолжайте Газик,продолжайте....
нет, скажите, вы всерьез полагаете, что отдавая часть нац парка в частные владения правительство заботица о сохранении природы?
наивная простота...
интересно, а када ваш "выкупленный" двор отдадут какой-нить "некой Дариге Н.Н." и туда перестанут вас пускать вы тоже будете говорить, что это во благо?
- Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают - значит, знают, что делают...
Опять кого-то забили, подумал Румата.
(с) АБС, "Трудно быть богом"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0