Ты считаешь успех лишь в этом?Сколько летом потратили Реал с Барсой?)
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Valencia
#1083
Отправлено 08.03.2010, 16:00:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так и есть. Но ссылаться лишь на количество бабла выложенного за трансферы как на причину успехов не совсем верно, имхо. У Вас впринципе очень хорошо укомплектованная команда, нападение не устаю хвалить - одно из лучших в Европе. Тренера вроде не дураки были и есть. Не думаю, что 50 млн на трансферы позволили бы Вам претендовать на Чемпионство. Обострение борьбы за 2-3 место да, но не Чемпионство. Опять же имхо. Правда и причину неудач назвать не берусь - скорее всего психологическая больше, но вот опять же по какой причине непонятно. Вроде с фин.проблемами разбираются - уже одной причиной меньше.Это одна из причин.
В Испании на данный момент только у Барсы и Реала М. цели на Чемпионство. Вы же, Атлетико и Севилья имеете цели попадания в какую-то зону, ничего точечного. Может Руководство у Вас не амбициозное, м/п очень вероятная причина неудач.У нас изначально целью на сезон была зона Лиги Чемпионов, чтобы поправить свое финансовое положение.
Сообщение отредактировал Chemical RUSSS: 08.03.2010, 16:02:02
#1086
Отправлено 08.03.2010, 16:44:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, матрасники тратят несоизмеримо больше на трансферы нежели Валенсия. И где они сейчас? Внизу таблицы и борются за выживание.
Сообщение отредактировал Мурсиелаго: 08.03.2010, 17:09:16
#1087
Отправлено 08.03.2010, 17:30:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что значит хуже или лучше? Это просто слова, вот поэтому большинство испанских команд и ссут играть против 2-х Грандов в свою силу, просто в свою силу. Уже заранее в мозгах сидит, что состав у них лучше. Да, чем лучше? Своими звёздами? Так они и в Валенсии есть. Я этого не понимаю. Это тебе не Херес, чтобы уповать на плохой состав. Вспомни Лобановского, он жаловался на составы? На отсутствие игроков за 80 млн. (каковых и быть не может)?Chemical RUSSS, состав неплохой, но все же, хуже чем у Барсы или Реала
Про Унаи я ничего не говорил. Пеп тоже ещё года полтора назад не был высококлассным тренером, а тут бац и высококлассный - понимаешь о чём я? Что касается претендовать на золото, да я считаю, что Атлетико М. и Валенсия должны бороться с Барсой и Реалом и им это по силам. Просто что-то мешает, и это уже другой вопрос.Не знаю, с чего ты взял, что Валенсия при неплохом тренере обязательно стала бы претендовать на золото. Не спорю, Унаи не является высококлассным тренером.
#1089
Отправлено 08.03.2010, 17:42:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но с другой стороны, состав 2004 или 2002 был у валесианцев по сравнению с Реалом и Барсой примерно такой же пропорции, что и сейчас, но это не помешало заставить Зидана с Раулем, а также Роналдиньо с Клюйвертом, с завистью глядеть на Бараху с Канисаресом.
#1090
Отправлено 08.03.2010, 18:58:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, я так по наградам личным и рейтингам не сравниваю игроков и команды. Футбол это командная игра и баста, это уже давно доказано. Только Марадона мог один играть, да те времена прошли или не родились ещё просто такого же уровня игроки. Поэтому наличие игрока номинированного на ЗМ это ещё ничего не значит. Возьмём тот же МЮ - Клуб явно не ориентируется на Звёзд, сейчас же - это команда высочайшего уровня с игроками чуть выше среднего. Вот тебе командный футбол.Хуже значит в составе не игроки обладатели ЗМ трех последних лет, а пусть и высококлассные, но все же игроки калибром по менее.
Всмысле? А к каковым относится Барселона? К уругвайским чтоли )))Вот поэтому состав Валенсии хуже, чем двух испанских(?), вопр. знак насчет принадлежности к таковым Барселоны.
#1093
Отправлено 08.03.2010, 19:32:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Барселона относится к испанскому футболу и будет относится. Кто бы там чего себе не надумывал.Он имел в виду каталонский сепаратизм.
Ну, это какая-то причина ради причины )) Бред короче.Многие считают, что Валенсии мешает зависимость от голов Вильи или "Villadepencia", что и является отличием от команды рубежа веков. Но в то же время иметь игрока такого калибра - это огромный плюс.
#1097
Отправлено 09.03.2010, 00:04:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не думаю, что у Пепа получилось бы сформировать суперкоманду, опираясь на такую "мощную базу". Что ни говори, но в нынешнем футболе финансы играют главную роль.
#1098
Отправлено 09.03.2010, 00:29:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тебя так волнует ихняя независимость?Потому, что нет независимости.
Я не сравнивал никого ни с кем. Ты просто неверно истолковал мой пример с Пепом.Chemical RUSSS, сравнение Пепа с Унаи - некорректное. Посмотрел бы я на Пепа, только принявшую Валенсию после откровенно провально сезона...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0