Сообщений в теме: 116

[Фрэнк]

Эти фашисткие ролики только подчеркивают это название. Даже отановцы менее противны.

... для чего , собственно, вся игра и делается. Ну взрослые же люди, ей-богу, что тут непонятно?

P.S. В буржуиндии вся эта метода обкатана до блеска можно сказать уже не одно столетие. У северных соседей, у которых учатся технологии попрошайничества наши непримиримые лузеры - все точно так же, только масштабнее. См. например "борьбу медведя с выхухолью" Или "наши" - "другие наши". Те же органы, вид сбоку...

То есть вы хотите сказать, что это игра в одни ворота при любом раскладе?
Вот нафиг на весь этот маскарад вообще? Куча госуд.денег уходит в трубу.
Шоу маст го он?

[Раф]

ссылку на них дайте)

Это вам надо телевизер смотреть по вечерам ( причем все подряд и ждать терпеливо ).Вчера я на них случайно нарвался на "Казахстане" ,и еще пару раз увидел по "Тану".

Сообщение отредактировал Раф: 26.07.2007, 15:33:19

[ЛизаМария]

То есть вы хотите сказать, что это игра в одни ворота при любом раскладе?

а что кто то думает по другому???

Раф, я мало смотрю тв, а наши каналы вообще не смотрю почти никогда...

[Раф]

И правильно. А куда все защитники и любители сабжевого художества подевались? Или все-тему можно закрывать?

[ЛизаМария]

видимо не так уж и много поклонников было...

[Timmurr]

Высказал свою точку зрения, услышал ваши.
А тему скорее всего перенесут во Флейм... Не в первый раз...

[Раф]

Ну и ладно.Тогда в завершение маленький оффтопик к ролику номер пять.
"Источник: газета "Экспресс-К", Алексей Банцикин, опубликовано 17.05.2003 г.

Игра по правилам. Долой духоту кабинетов, да здравствует свежий воздух!
Для Жармахана Туякбая гольф не в новинку. К старинной игре английских лордов он пристрастился пару лет назад, когда в Астане открылся гольф-клуб. Поговаривают, что впервые он прикоснулся к клюшке в стране, где зародился этот вид спорта: Великобритания тогда принимала делегацию парламентариев Казахстана. За идею главы государства создать в Астане собственный гольф-клуб Жармахан Туякбай, что называется, проголосовал обеими руками. Несмотря на почтенный возраст, глава парламентской палаты продолжает удивлять координацией движений, острым глазом и точностью бросков.! "
А я вот не умею в гольф играть.РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО?

Сообщение отредактировал Раф: 26.07.2007, 16:30:53

["U2"]

а у меня нет возможности играть в гольф, где одни только туфли стоят порядка 1500-2000$...... а машинка вообще порядка 20000$, не говоря уже о стоимости членского билета.......
Разве это справедливо!?!?

Эй Туякбай.... поделись туфлями!!!

[Доктор]

Мне это напомнило двух депутатов из Наша Russia

[Шланг]

Ролики сделаны с одной единственной целью. Получить оппозиции как можно больше портфелей в Мажилисе. Все остальное лирика.

Ролики сделаны с одной единственной целью. Чтобы их запретили.

И чтобы Рафа с Тимурром тут подискутировали на эту тему.

Эту муть оказывается и на других сайтах активно обсуждают. Вот например с НАВИ цитата-
"Ролик 4.
Первый сюжет - кухня элитного ресторана.
Второй сюжет - трасса Алматы-Астана, человек жалующийся на отсутствие работы.
Посыл: Нет работы.

Вопрос: Что конкретно предлагает ОСДП: снести все рестораны, или построить рестораны для тех, кто не имеет работы?
Резюме: Отсутствие логики. Популизм.
Посыл достаточно примитивен."
Чувствуете-и здесь, судя по посту, человек имеющий отношение к телевизионной рекламе увидел только одно-призыв к бардаку.

Ну чтобы совсем стало понятно: это кухня Дома Приемов, и лаунж-бара Ла-Фет. Речь идет о подготовке к Венскому балу. К нему авторы роликов ссылаются даже два раза, в первый раз когда показывают Рахата Мухтаровича и Даригу Нурсултановну.

Кстати для тех кто сетует, что отсутствует пункт против всех есть компромиссный вариант, если вы случайно проголосуете за две партии одновременно.

[Bygaga]

Кто о чём думает, понятно.
Юристы дайте правовую оценку происходящему.

[ЛизаМария]

Bygaga, о какой оценке идет речь? что оценить то нужно?

[Раф]

Кто о чём думает, понятно.
Юристы дайте правовую оценку происходящему.

Ну специально ради автора темы ,обратился я к нашим конторским юристам.Предварительный диагноз такой, ( если, конечно,вам на на самом деле это интересно).
"Телеканалы имеют право отказаться от трансляции любого неформатного материала, (понятие "формат" определяет руководство канала.) Деньги за трансляцию проплачены не было, соответственно и претензий к телеканалам быть не может.Что же касается смысловой и визуальной составляющей роликов, то для ее оценки на предмет нарушений действующего законодательства, требуется специальная экспертиза.Хотя на первый взгляд, нарушения Закона "О рекламе" и конституционой статьи о недопущении разжигания социальной розни в представленном материале присутствуют, что в свою очередь могло иметь негативные последствия не только для заказчика материала , но и для его ретранслятора ( т.е СМИ).Экспертиза может быть проведена в частном порядке, назначена по решению суда, а также в ходе следственных мероприятий по данным фактам, в случае возбуждения уголовного или административного производства."
Собственно все. Довольны, или вы что то другое хотели услышать?

Сообщение отредактировал Раф: 26.07.2007, 18:26:34

[Фрэнк]

2 Раф
Респект и уважуха

[Nobody]

То есть вы хотите сказать, что это игра в одни ворота при любом раскладе?

Это стук в открытую дверь.

Вот нафиг на весь этот маскарад вообще?

Громоотвод с заземлением для токов фуке протестного электората.

Куча госуд.денег уходит в трубу.

В чью трубу?

Шоу маст го он?

Лет май пипл гоу.

[Фрэнк]

Нободи, у меня нет никакого желания играть с вами в ваши игры. Всего хорошего.

[Nobody]

Нободи, у меня нет никакого желания играть с вами в ваши игры.

А разве это мои игры?

Всего хорошего.

И вам не хворать.(с)