Вторая Мировая в литературеЭту войну забывают, пишут пустое, перевирают, восхищаются нацистами -
#41
Отправлено 30.07.2007, 22:26:06
"На войне как на войне" Курочкина, в оригинале тоже интересное, "цепляющее" произведение... это ведь оттуда:
Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
Под залпы башенных орудий,
В последний путь проводят нас...
#44
Отправлено 31.07.2007, 13:25:42
Извините за офф, это одна из моих любимых песен, но никогда не мог понять, из-под каких обломков их извлекут, какой каркас на руки поднимут? Разве у танков в то время был каркас?Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
Под залпы башенных орудий,
В последний путь проводят нас...
#45
Отправлено 31.07.2007, 15:37:20
Это митьковская песня. Смысл там, по определению, не нужен. И не про войну.Извините за офф, это одна из моих любимых песен, но никогда не мог понять, из-под каких обломков их извлекут, какой каркас на руки поднимут? Разве у танков в то время был каркас?
Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
Под залпы башенных орудий,
В последний путь проводят нас...
#47
Отправлено 31.07.2007, 18:04:16
Музыка взята из по моему песни о молодом коногоне, слова народные... смысл? Глубокий смысл здесь искать нелепо...Извините за офф, это одна из моих любимых песен, но никогда не мог понять, из-под каких обломков их извлекут, какой каркас на руки поднимут? Разве у танков в то время был каркас?
Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
Под залпы башенных орудий,
В последний путь проводят нас...
Не понял, а что у Приставкина неправда, вы хоть читали то его?
У нас в школе замечательная учительница пришла в 10-11 классе, всегда давала дополнительную литературу читать, я была тогда в шоке от "Ночевала тучка золотая" Приставкина.
Да, вот так вот нам правду на шок и заменяли...
#49
Отправлено 31.07.2007, 18:30:45
На сколько я помню в школьной программе Приставкина не было... лично я читал сие произведение уже будучи студентом...ИМХО в том плане, что в учебнике судебной медицины все правда, но это не значит что его нужно детям в школе преподавать.
Не понял, а что у Приставкина неправда, вы хоть читали то его?
#51
Отправлено 31.07.2007, 20:58:55
Извините за офф, это одна из моих любимых песен, но никогда не мог понять, из-под каких обломков их извлекут, какой каркас на руки поднимут? Разве у танков в то время был каркас?
Нас извлекут из под обломков,
Поднимут на руки каркас,
Под залпы башенных орудий,
В последний путь проводят нас...
Обломки - видимо, танка
Каркас - видимо, останки танкистов
Башенные орудия - танковые орудия
По-моему, так (С)
#54
Отправлено 02.08.2007, 08:01:37
Вообще, за последние лет 10, появилось очень много информации и точек зрения именно о Второй Мировой Войне.
Прочитав все 3 страницы постов понял одно: у многих Вторая Мировая ассациируется с Великой Отечественной.
Ребята, а ведь это разные войны. Вспомните даты начала и окончания обеих войн.
А кто читал книги Виктора Богдановича Суворова (Резуна)? Ледокол? День "М"? И еще несколько...
Если кто читал, то какого впечатление?
Есть идея обсудить кто, когда и зачем начал Вторую Мировую Войну?
Кто ее выйграл?
Был ли готов Советский Союз к войне?
Можно здесь... А можно новую тему открыть...
Ваши предложения?
#55
Отправлено 02.08.2007, 10:59:02
А кто читал книги Виктора Богдановича Суворова (Резуна)? Ледокол? День "М"? И еще несколько...
Если кто читал, то какого впечатление?
Читала Ледокол. Считаю эту книгу клеветой и подтасовкой. Хотя пишет, надо сказать, заманчиво. Однако более известные ИСТОРИКИ считают, что сталин НЕ собирался нападать. Просчеты к подготовке нападения на СССР, конечно, были... и не малые. Однако Сталин ждал нападения через год. Именно в 1942 году должны были быть готовы линии обороны.
#56
Отправлено 02.08.2007, 11:21:03
Я тоже читал.Резун в основном опирается не на серьезные источники, а всякие ОБС.И подтасовывает факты как ему хочется.Хотя, кое где там есть и реальные факты умалчиваемые сов. историками которые, типа, должны придавать его писулям вид достоверностиА кто читал книги Виктора Богдановича Суворова (Резуна)? Ледокол? День "М"? И еще несколько...
#57
Отправлено 02.08.2007, 15:00:34
Кстати, по теме Суворова-Резуна отличная книга Алексея Исаева (историка) "Антисуворов".
http://www.fictionbo...helovechka.html
#58
Отправлено 02.08.2007, 15:22:27
Вообще после Ремарка я стала подругому относится к коренному народу Германии того периода, которого в детстве считала злом. Он отлично показал, что там были люди, которые сопротивлялись, не принимали позицию Гитлера. Отличные романы, каждый из них - это некое продолжение одной большой истории.
"Ночевала тучка золотая", автора к сожалению не помню - вещь, очень грустная и тяжелая, зато правда...
Автор Анатолий Приставкин.
Отличная книга, все также советую.
#59
Отправлено 02.08.2007, 15:33:14
#60
Отправлено 03.08.2007, 00:17:28
ИМХО в том плане, что в учебнике судебной медицины все правда, но это не значит что его нужно детям в школе преподавать.
Не понял, а что у Приставкина неправда, вы хоть читали то его?
Так нам уже было 16 лет! Я ей очень благодарна, она всегда говорила: "Читайте сейчас, потом некогда будет". И действительно с каждым годом количество прочитанных мною книг все меньше, и то, в основном, по работе.
Мы еще на факультативные занятия по истории ходили, как раз гласность настала, все запрещенные документы выползать стали. Все читали, те кто хотел знать больше, чем школьная программа.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0