Сообщений в теме: 41

[Kamikadze]

Лучше действительно модерить почаще..

Правила-мавила - боянисты то дикие не от того, что правила плохие, а от того что их не устраивает что-то..

[Gandalf]

Правила-мавила - боянисты то дикие не от того, что правила плохие, а от того что их не устраивает что-то..

будешь тут диким когда в должностных написанно :
обеспечить любой ценой создание благоприятного имиджа о компании и негативного о конкурентах...
а когда должностные не выполняются - премия джок.
а вот отсутствие премии их и не устраивает. вот и читаем байки про какихто дилеров и в каком городе кого больше... фактов ноль, а картина глобально рисуется опупевающея. и все бы ничего - но они ж, сотрудники, не любят когда им в процессе создания имиджа плохой/хороший опсос всякие мешают словесно испражняться... начинают ... пытаются свести во флейм...

[gosh]

Правила-мавила - боянисты то дикие не от того, что правила плохие, а от того что их не устраивает что-то..

будешь тут диким когда в должностных написанно :
обеспечить любой ценой создание благоприятного имиджа о компании и негативного о конкурентах...
а когда должностные не выполняются - премия джок.

ну для целей исполнения супружеских служебных обязанностей перед работодателем можно создать отдельный топик

Может просто модерировать пожестче? Пара-тройка расстрелов во все стороны и боянисты с гармонистами быстро учахнут..

то-то и видно, что у тебя уже сквозной прострел в кумполе, только ветер свистит ...

фи, как примитивно...

[Kamikadze]

обеспечить любой ценой создание благоприятного имиджа о компании и негативного о конкурентах... а когда должностные не выполняются - премия джок

ну такие будут и подделывать случаи нарушения ради премии..

[gosh]

итак, в дань демократии, - какие пожелания есть в части дополнений к МП?

***В силу занятости Brunker буду помогать ему с модерированием данной ветки форума. Если не возражаете)

[Gandalf]

ну для целей исполнения супружеских служебных обязанностей перед работодателем можно создать отдельный топик

ыйЙессс! имхо это самый то выход для их экстремизма. пущай там постят - а мы простые смертные будем молча хихикать, не встревая в битву профи.

итак, в дань демократии, - какие пожелания есть в части дополнений к МП?

ок. подведу итог:

М3.Любое упоминание о недостатках какого либо казахстанского оператора связи:
M3.1. сообщение о "дорогих"/"дешевых" тарифах у разных опсосов без конкретных
расчетов и ссылок на сайт и страничку
M3.2. сообщение о некачественном обслуживании или "нелогичном" (хают то что сами
продают) поведении персонала в точках продаж операторов свзяи или их дилерах
M3.3. сообщение о взымании дополнительных "неправомерных" сборов
M3.4. прочие недостатки в работе операторов связи и аффилированных с ним лиц

без приведения конкретных фактических данных по ситуации (точный адрес, дата и время события и в идеале ФИО продавца/манагера), - считаются недобросовестной конкуренцией и злостным офтопом и подлежат плюсованию

M4. Любое бездоказательное утверждение о "некачественном" оборудовании у ОПСОСОВ
равно как и бездоказательное утверждение о "качественном" оборудовании считаются
недобросовестной конкуренцией и злостным офтопом и подлежат плюсованию

M5. Обращение друг другу на форуме должно быть вежливым, без ТЫкания.
Попытки увести дискуссию в личную перепалку так же недопустимы как и употребление
нецензурной лексики.

вот.

единственно пожелание к модераторам почаще пользоваться предупреждениями перед плюсоованием имхо это не менее действенно чем плюсование, ведь всяко быват... имхо плюсовать беспощадно надо токо за откровенное нежелание соблюдать правила, как общие так и локальные.

ps
to Gosh
имхо Навигатор за наезд подлежит как минимум предупреждению о недостойном поведении. согласно пункта M5. я понимаю человеку неприятна любая критика, но надо отличать критику от наезда.

Сообщение отредактировал Gandalf: 04.06.2007, 14:22:26

[Авиатор]

***В силу занятости Brunker буду помогать ему с модерированием данной ветки форума. Если не возражаете)

так вот что скрывалось за всеми словами этой темы о необходимости искоренить флуд и бездоказательные заявления - всего лишь желание одеть на голову шляпу и взять в руки портфель;
да - желание стать бастыком в людях неискоренимо...
как правило неестественное желание власти заменяет собой все остальные естественные желания человека...
чтож - правьте, новоиспечённый раис всея форума...

как всё оказалось до банального просто...

[Kamikadze]

M3.2. сообщение о некачественном обслуживании или "нелогичном" (хают то что сами продают) поведении персонала в точках продаж операторов свзяи или их дилерах M3.3. сообщение о взымании дополнительных "неправомерных" сборов

и что, человеку нагрубили в офисе какой-нибудь конторы, так он без фотки нагрубившего и его паспортных данных и сказать ничего не сможет?

Гендальф, помницца, вы и сами на cellinkaz частенько грешили критикой в сторону компаний
Лично мне несколько смешно от Вас такие предложения читать, не сочтите за обиду, но такой уж имидж сложился в моей голове..

[Авиатор]

ps
to Gosh
имхо Навигатор за наезд подлежит как минимум предупреждению о недостойном поведении. согласно пункта M5. я понимаю человеку неприятна любая критика, но надо отличать критику от наезда.

а вы , как я понял метите на роль визиря при раисе?

[Bright]

to Gandalf:
Как-то смешно видеть эту тему именно от Вас.
Или Ваше субъективное отношение не обсуждается?

[Gandalf]

что, человеку нагрубили в офисе какой-нибудь конторы, так он без фотки нагрубившего и его паспортных данных и сказать ничего не сможет?

давайте отделять мух от котлет. можно подумать вы не понимаете разницу между БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ УТВЕРЖДЕНИЕМ и конкретными фактами.

вы , как я понял метите на роль визиря при раисе?

я не мечу, это Вы тут метаете икру недовольства. Мне вот лично не нравится когда спор/дискуссию/ обмен мненими - подменяют личными наездами, пусть и без матов. и неважно это в мой адрес или в чужой - это одинаково некрасиво и недостойно. нечем возразить - так нечего плеватся словами.

[Авиатор]

Или Ваше субъективное отношение не обсуждается?

ну что вы - как можно обсуждать: султан и его визирь всегда правы...

нечем возразить - так нечего плеватся словами.

ну так и прогуляйтесь по своим же постам - весь форум заплевали... вечноправый и самыйумный вы наш...

а тема так и перетекла плавно в не-во-что...

[Kamikadze]

давайте отделять мух от котлет. можно подумать вы не понимаете разницу между БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ УТВЕРЖДЕНИЕМ и конкретными фактами.

нет, не понимаю, как ни странно!
а как мне понять пост какого-нибудь человека, которого я лично не знаю и в котором он излагает,как его надули, только без имен?
Напротив, если человек будет сыпать именами, фамилиями и датами - я задумаюсь, а зачем он так трудился и все выведывал, только чтобы в форуме под правила подкосить или он пеарщиг злобный и премию подставами обрабатывает?

[gosh]

M3.1. сообщение о "дорогих"/"дешевых" тарифах у разных опсосов без конкретных расчетов и ссылок на сайт и страничку

не поможет - народ все равно будет сравнивать "зеленое" и "деревянное", разные типы тарифов и толковать как хочет, имхо, это реальность) Да и за ради просвещения не лишне все равно...
А если сделать отдельный топик "Сравнение тарифов" и там в нем одном пусть все хвалятся и делатся?

M3.2. сообщение о некачественном обслуживании или "нелогичном" (хают то что сами продают) поведении персонала в точках продаж операторов свзяи или их дилерах
M3.3. сообщение о взымании дополнительных "неправомерных" сборов
M3.4. прочие недостатки в работе операторов связи и аффилированных с ним лиц

без приведения конкретных фактических данных по ситуации (точный адрес, дата и время события и в идеале ФИО продавца/манагера), - считаются недобросовестной конкуренцией и злостным офтопом и подлежат плюсованию

M4. Любое бездоказательное утверждение о "некачественном" оборудовании у ОПСОСОВ
равно как и бездоказательное утверждение о "качественном" оборудовании считаются
недобросовестной конкуренцией и злостным офтопом и подлежат плюсованию

пока, думаю, эти пожелания оставим в статусе рекомендаций в связи с тем, что форум все-таки это место для выражения мнений. в т.ч. и негативных + не каждый пользователь должен владеть методикой доказательства низкого качества потребляемой услуги)

M5. Обращение друг другу на форуме должно быть вежливым, без ТЫкания. Попытки увести дискуссию в личную перепалку так же недопустимы как и употребление нецензурной лексики.

это регулируется п.п. 1.2 и 2.2.5 Правил ЦТ. Степень вежливости до такой степени не зарегламентируешь, а вот всякие нарицательные обзывательства, выходящие за рамки нормативной лексики, ИМХО, должны пресекаться без к-л устных предупреждений. Тут я соглсен на все 100%. Не умеешь выражать мнение в приличной форме - нечего гадить на форуме.
+ на выпады и оскорбления лучше не поддаваться - для этого есть кнопа "жалоба", на которую модераторы всегда реагируют с повышенным вниманием.

Итак, что по итогу:
Абстрактные сравнения тарифов/цен запираем в спецтопик и делимся завистью там.
Относительно сотовых терминалов также все клубы собираем в одни тематические топики.

Еще Brunker счас придет или одобрит или закроет весь этот базар нафик

[JayKay]

M4. Любое бездоказательное утверждение о "некачественном" оборудовании у ОПСОСОВ
равно как и бездоказательное утверждение о "качественном" оборудовании считаются
недобросовестной конкуренцией и злостным офтопом и подлежат плюсованию

ну ну...и будем тут трясти ощущениями от того какой все таки коварный свитч от Алкатель или от Ерикссон...

[Gandalf]

Или Ваше субъективное отношение не обсуждается?

вы можете спорить с моими утверждениями, как и я спорю с Вашими. но не трогайте никого персонально. Вы можете назвать слова глупыми - но имхо обиды никакой, если вы аргументированно докажете неправоту/глупость слов. я например ж никогда и никого не назвал дураком или лжецом. я говорю "Ваши слова/утверждения лживы/глупы" и то! и то, только после многократных безрезультатных попыток получить подтверждение Ваших слов.

если человек будет сыпать именами, фамилиями и датами - я задумаюсь, а зачем он так трудился и все выведывал

не знаю как Вы, я лично благодаря присутствию на ЦТ/Мобила вкурсе всех событий в сотовой РК. И полагаю если есть какая проблема - надо по фактам излагать, а не пар выпускать навсех несогласных.


to Gosh
мда... хоронить оптимизму у Вас хорошо получается...

[Tormozilla]

Может еще одного модератора в помочь брункеру назначить? Вроде в списках модераторов раздела есть еще Илюха, однако не то что деятельности его я не заметил, но и вообще ни разу не видел его на форуме.

[Alle]

M3.1. сообщение о "дорогих"/"дешевых" тарифах у разных опсосов без конкретных расчетов и ссылок на сайт и страничку

не поможет - народ все равно будет сравнивать "зеленое" и "деревянное", разные типы тарифов и толковать как хочет, имхо, это реальность) Да и за ради просвещения не лишне все равно...
А если сделать отдельный топик "Сравнение тарифов" и там в нем одном пусть все хвалятся и делатся?

Ну хотя бы запретить тогда сравнивать тарифы с тарифами в других странах. Невменяемые же, никак им не докажешь, что КЗ и РФ - это две большие разницы.

З.Ы.
Я рад, что ты теперь здесь модератор. Но учти - мОзги я теперь тебе буду компостировать в 2 раза больше. Заффтра и начну

[Арчин]

Согласен с gosh (сегодня 15:05). Прежде чем расстреливать, лучше предупредить. Ранее я говорил, что надоели слухи ОБС, но цензура меня как-то тоже не очень радует, тут ограничивают, там запрещают, везде одни запреты и ограничения... Ну чтож, раз народ решил, значит так надо.

[Gandalf]

Прежде чем расстреливать, лучше предупредить

поддерживаю. всяко бывает. не все же злоумышленники

сами на cellinkaz частенько грешили критикой в сторону компаний

эта критика, как тогда так и сечас - опиралась на фактический материал. и ни разу ту мою критику не смогли доказательно опровергнуть. не было желания или не смогли... какая собственно разница? факт налицо.

Ну хотя бы запретить тогда сравнивать тарифы с тарифами в других странах.

не, речь шла то не о запрете. Вы что!? я просто попытался обратить внимание всех на то что много бездоказательных утверждений типа зашел "в пункт продаж ... а там ... ууууужос!" - когда зашел? в какой пункт? где он? если уж критикуем то давайте опираться на факты, а не на байки. об этом речь!
а вот тех кто на прямой вопрос - так где? когда? и что? уклоняется и по новой постит о том же - вот таких надо пинать. имхо.

цензура меня как-то тоже не очень радует

речь была не о цензуре. речь об ответственности за слова. сказал - предоставь доказательство, особенно если просят. вот и все.

если человек будет сыпать именами, фамилиями и датами - я задумаюсь, а зачем он так трудился и все выведывал, только чтобы в форуме под правила подкосить или он пеарщиг злобный и премию подставами обрабатывает?

опять же - речь не о сборе/сливе компромата на ЦТ. давайте разберем конкретную ситуацию:

1. Вас не устраивает, что с Вас взяли/могли взять "незаконный" сбор если сумма взноса на баланс низка? тогда, как вариант пишите о проблеме тут, на ЦТ.

2. если Вы хотите, что бы Вам помогли хотябы советом, или просто Ваш пост поможет другим избегать эту ситуацию - то к чему скрывать адрес точки где так плохо?

3. надо допускать, что может какой ОПСОС все же обратит внимание на Ваш пост и ситуация будет счастливо разрешена. тогда к чему секреты? сообщите прямо: такаято ситуация, произошла в ... месте в ... время.

если взять за основу первый пункт, то правильный посетитель ЦТ - обратившись к публике надеется ситуацию разрешить и выполняет для этого пункт 2 и 3 - автоматом. ну а если нет, то зачем тут байки расписывать? вот таких вот балалаешников и боянистов и плюсовать, после предупреждения - "мол, утверждаешь, да? а где факт?"