Сообщений в теме: 586

[Сорпа со льдом]

А если не брать в расчет удобство пребывания камеры в руке, то что бы вы выбрали - Сони или Кэнон?

[mrpumpkin]

У Никон 80 и 40 есть неплохая функция autoISO,когда чувствительность контролируется автоматикой камеры.А Никон 40 называют point-and-shoot зеркалкой.

[Сорпа со льдом]

Т.е. в Кэнонах и Сони при режиме АВТО, ISO всё равно надо выставлять вручную?

[Глобус]

на автомате исо выставляет фотик сам, по крайней мере на кэноне точно, а вот в програмном режиме исо можно выставить самому как и возможность использовать/неиспользовать пыху..

з.Ы. можно вопрос, а вам зачем именно зеркалка?

[Сорпа со льдом]

Зачем мне зеркалка? Ну, если откровенно, то раз я решил поменять цифромыло, то какой смысл это делать на что-то подобное? Хочу некого прогресса, но боюсь, что зеркало не потяну чисто интеллектуально, и фотки мои будут в лучшем случае не хуже того же самого мыла.
Но с другой стороны, я легко обучаем, 4 дня назад не знал даже, что такое зеркалка. Есть шансы, что осилю.

[Глобус]

ну решать вам, но думаю можно посмотреть в торону тех же сонек только не зеркалок, например вот на эту:
http://www.foto.ru/s...c-h5_black.html

[Сорпа со льдом]

Да, я читал про неё. Но раз уж брать Сони незеркалку, то может сразу R1, как думаете? Для меня главное, это отличное качество съемки при темном освещении, типа ночной пейзаж. Люблю снимать ночной город, а моя настоящая мыльница (Сони М1) просто мучение )).
Шорт, я теперь окончательно запутался, что брать.

[Глобус]

А не легче просто штатив приобрести? )) Уверяю вас стабилизация вам не поможет..

[nagiev70]

несколько слов в пользу кэнон. к нему подходит более 60 обьективов а к соньке сколько? китового вам для начала вполне хватит для ночных сьёмок добавь штатив и пульт желательно безпроводной. ну а хорошие обьективы со временем возмёшь из серии L и при желании с стабилизатором.не знаю как в сони а в кенон можно блокировать зеркало в верхнем положении . мелочь а приятно. так же и как самоочистка сенсора.могу показать пару фоток сделаных как днём, так и ночью , китовым обьективом и телевиком 75-300. да, в режиме авто изо выставляется автоматом. но ночную сьёмку советую делать ручками , со штатива. побольше выдержку, бленду открыть полностью и изо не больше 800 а лучше ещё меньше. иначе как и на плёночной "зерно " лезет, шумы.

[falcon]

бленду открыть полностью

Пардон, это как?

[Сорпа со льдом]

Чуть не взял сегодня Sony R1. Что-то остановило. Возможно понял, что по-любому буду жалеть, что не взял зеркалку, побоявшись сложностей в управлении, даже не попробовав.
Хорошо, если взять Canon с китовским объективом 15-55, то смогу ли я снимать с руки, без штатива (днем)?

Буду очень рад увидеть ваши фотки, особенно с кит-оптикой )).

[nagiev70]

да, без проблем, щас тут через полчаса выставлю, для начала их просто уменьшу а то весят прилично. китовый днём.... да ещё если солнце, в общем посмотришь и скажешь своё мнение снято вчера с китовым и с руки сын снимал

[Сорпа со льдом]

А можно глупый вопрос? Вот объектив 15-55 мм, это скольки кратный оптический зум по простому? Например, смогу ли я с руки снимать на конференции с зумом? Или тут уже стабилизатор обязателен?

[falcon]

Чуть не взял сегодня Sony R1. Что-то остановило. Возможно понял, что по-любому буду жалеть, что не взял зеркалку, побоявшись сложностей в управлении, даже не попробовав.
Хорошо, если взять Canon с китовским объективом 15-55, то смогу ли я снимать с руки, без штатива (днем)?

Буду очень рад увидеть ваши фотки, особенно с кит-оптикой )).

Извините, Вы бы еще кнопку " снять шедевр" запросили. Я так понимаю интернет у вас есть, пошарьтесь по сайтам, посмотрите чем народ снимает...

[Ruslan]

а я бы порекомендовал автору вместо китового зума взять фикс со светосилой в f1.8 к примеру тот же 50мм. Такой объектив будет по цене как кит 18-55 зато значительно выше качеством и светосилой что важно для съёмок без вспышки и ночью. А кита 18-55 по-любому рано или поздно станет мало, и будет он у вас пылится на полке... А полтиник вещь классическая всегда актуален вам будет

[nagiev70]

вот с китовым





шас ночную покажу с китовым

[nagiev70]

ночью...

[Сорпа со льдом]

Извините, Вы бы еще кнопку " снять шедевр" запросили. Я так понимаю интернет у вас есть, пошарьтесь по сайтам, посмотрите чем народ снимает...

Народ много чем снимает, и сайты разные. Где-то и от Sony H5 в восторге, а где-то и от Canon 1Ds Mark II плюются.

а я бы порекомендовал автору вместо китового зума взять фикс со светосилой в f1.8 к примеру тот же 50мм. Такой объектив будет по цене как кит 18-55 зато значительно выше качеством и светосилой что важно для съёмок без вспышки и ночью. А кита 18-55 по-любому рано или поздно станет мало, и будет он у вас пылится на полке... А полтиник вещь классическая всегда актуален вам будет

Возьму фикс, а как же зумировать - ножками? ))

ночью...

Это со штативом? В таком случае меня китовский объектив устраивает вполне.

[nagiev70]

да, со штативом. ну первое время конечно будет устраивать,ну а потом захочется стёклышки получше,я уже присмотрел... коплю потихоньку 1200 евро

[Сорпа со льдом]

А зум скольки кратный у кит-объектива? Я уже присмотрел два с зумом на каждый день:
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. Что выбрать лучше?