ну что у нас за народ? если дешевые тарифы-всё, оператор не крутой. конечно, давайте все пользоваться Kcell-дорога, зато круто! (*распальцовка*). только в такой нищей стране как наша может быть такое огромное количество мерседесов и ланд крузеров на дорогахнаказывать надо!
вообще очень дешевый рекламный трюк - как исполнение так и мнение о рекламируемом объекте
рекламный трюк "777"в виде графити
#21
Отправлено 23.05.2007, 17:40:19
#22
Отправлено 23.05.2007, 17:44:33
не-не-не, никогда не был сторонником такой позиции. говорю, что это дешевый ход и дешевое исполнение! себестоимость где-то под 2000 тг. + работану что у нас за народ? если дешевые тарифы-всё, оператор не крутой. конечно, давайте все пользоваться Kcell-дорога, зато круто! (*распальцовка*). только в такой нищей стране как наша может быть такое огромное количество мерседесов и ланд крузеров на дорогах
наказывать надо!
вообще очень дешевый рекламный трюк - как исполнение так и мнение о рекламируемом объекте
просто соответствующее отношение к компании...несерьезно как-то
#24
Отправлено 23.05.2007, 20:29:38
#25
Отправлено 23.05.2007, 21:24:45
Я знаю того кто нарисовал эти рисунки!!! Они плотят по 50$ за каждый рисунок!!! Лично он нарисовал 50 таких рисунков!!! Получил в общей сложности 2500$!!! Круто!!! Но сравните с ценами за банеры на улице Абая или Аль-фараби один банер стоит от 2000$ В МЕСЯЦ!!! ТАк что они в плюсе!!!
А я знаю, того кто платит, и цена совсем другая.
А еще я знаю, того кто эти деньги печатает...
Короче говоря, на мой взгляд, возможно это и дело рук Билайна, однако в этом случае просто еще одно подтверждение креативности маркетолога и бренд-менеджера данной компании. Почему у К'селла не хватило мозгов нарисовать колобки (хотя по красоте и смыслу они конечно же уступают семеркам).
Исключительно ИМХО
#26
Отправлено 23.05.2007, 22:33:20
хватило, хватило. они знают что после отрисовок трупов колобков на фасадах зданий невинных жителей - их офисы ждет нашествие помидорных колобков. прямиком в окна закидают так что мало не покажетьсяПочему у К'селла не хватило мозгов нарисовать колобки (хотя по красоте и смыслу они конечно же уступают семеркам).
Сообщение отредактировал Gandalf: 23.05.2007, 22:33:44
#28
Отправлено 24.05.2007, 11:14:48
То перед выборами везде "красовалась" мы за А...ову! теперь 777. Нужно привлекать "архитектурным советом города", рекламируемых и графитчиков к административной ответствености. Причём, так как эта реклама идёт для извличения прибыли, то штрафовать на суммы равные нескольким месяцам, а может и боллее, той рекламе, которую размещают на билбордах в центре города.
Хватит уродовать Алма-Ату!
#31
Отправлено 24.05.2007, 16:39:27
p.s. не много в тему "нетрадиционного" подхода в рекламе:
http://www.adme.ru/c...06/10/18/10794/
#35
Отправлено 25.05.2007, 11:22:54
А вообще, такие глубинные размышления, что это антиреклама и вообще не сыграет на руку Билайну, то обыватель до таких раздумий вряд ли снисходит.
А молодежи думаю, нравится, все же это не простые билборды и не заколебавшая реклама по ТВ. Граффити все же еще попахивает драйвом, в отличии от традиционных каналов.
Очень серьезный вопрос о целесообразности цена/отдача. А так, для поддержки бренда очень даже сгодится.
ИМХО
#36
Отправлено 25.05.2007, 18:01:10
не-не-не, никогда не был сторонником такой позиции. говорю, что это дешевый ход и дешевое исполнение! себестоимость где-то под 2000 тг. + работа
ну что у нас за народ? если дешевые тарифы-всё, оператор не крутой. конечно, давайте все пользоваться Kcell-дорога, зато круто! (*распальцовка*). только в такой нищей стране как наша может быть такое огромное количество мерседесов и ланд крузеров на дорогах
наказывать надо!
вообще очень дешевый рекламный трюк - как исполнение так и мнение о рекламируемом объекте
просто соответствующее отношение к компании...несерьезно как-то
по поводу того, что инструмент недорогой - согласен
а вот по поводу того, что неэффективный - нет. цепляет и даже очень
и отношение к компании (как впрочем и к кампании) от нормального в сторону позитивного
#38
Отправлено 25.05.2007, 19:31:08
И насколько мне известно (подруга работает в маркетинге Beeline) внутри их компании рассматривается версия, что это подстава на полосатых.
Поскольку одновременно в Алматы Жарнама получили "анонимку-наводку", что Beeline таким образом не хочет платить налоги и акцизы. Но докопаться не могут, поскольку компания работает в белую и с этой стороны у них все чисто.
#39
Отправлено 25.05.2007, 20:27:00
[size=4]сначала скажут, что реклама, будут утверждать, что это их так подставили, тем самым делая себе еще больше рекламу, и раздувать до бесконечности что какие все плохие, а они хорошие... грязный пиар!!!Лично мне нравится! И я не сказала бы, что они уродуют облик города... Даже в Европе до фига такого рода рекламы... Просто новое веяние, отражение современной культуры... В свое время тоже много было наездов на Энди Уорхола, а что теперь считается классиком!
И насколько мне известно (подруга работает в маркетинге Beeline) внутри их компании рассматривается версия, что это подстава на полосатых.
Поскольку одновременно в Алматы Жарнама получили "анонимку-наводку", что Beeline таким образом не хочет платить налоги и акцизы. Но докопаться не могут, поскольку компания работает в белую и с этой стороны у них все чисто.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0