Что то стало горячо!
....
Предлагаю поддержать Уат, но при этом учесть замечания Мстителя, т.е.:
1. определить и назначить дату общего собрания всех дольщиков ККИ ориентировочно на конец февраля-начало марта т.г.
2. до начала собрания провести анкетирование среди дольщиков.
3. дать объявление в СМИ о проведении анкетирования и собрания.
4. провести собрание дольщиков по принципу: один договор - один дольщик, во избежание подтассовки и привлечения СЮШ массовки (как это было раньше).
5. большинством голосов дольщиков ККИ выразить недоверие Правлению ПК и переизбрать Правление ПК и Председателя соответственно, по принципу 50/50 с обязательной ротацией.
Только ВМЕСТЕ - мы СИЛА!
ОК, однако по п.5. вопрос к ПК и его правлению, по уставу, должен решаться в рамках ПК, т.е. его членами, поэтому, на мой взгляд, лучше порядок такой:
1. определить и назначить дату общего собрания всех дольщиков ККИ ориентировочно на конец февраля-начало марта т.г.
2. до начала собрания провести анкетирование среди дольщиков.
3. дать объявление в СМИ о проведении анкетирования и собрания.
4. провести собрание дольщиков по принципу: один договор - один дольщик, во избежание подтассовки и привлечения СЮШ массовки (как это было раньше).
5. недоверие к застройщику и собственнику всех активов ККИ, т.е. к Правлению ККИ и ПК АС,
6. требование гос помощи, по формуле «наше жилье в обмен на все активы ККИ»
7. избрание нового ИГ по формуле 50/50=ЕА/ЕП с обязательной ротацией.
Далее,
8. Новое ИГ обращается к членам ПК, чтобы те, в виду п.5 выше, проголосовали за переизбрание Правления ПК
9. Новое ИГ становится Правлением ПК
10. Все (!) дольщики ККИ становятся членами ПК, т.е. собственниками своих активов
11. Дают месячный строк новому Правлению ПК, для решения п.6.
Я не уверена, что такой пласт работы за такой короткий срок будет по плечу даже 10 каким то мстителям, т.к. тут мало одного энтузиазма, тут необходима еще и база, в этом, как я уже говорила, я больше склоняюсь к использовании ресурсов ОО, а не выдумывать велосипед. Я понимаю тему, чтобы не быть замазанным ни стороной ОО, ни тем паче ПК, но есть риск на корню еще раз убить инициативу и волну снизу, поэтому из 2-х зол следует выбрать ОО. В конце концов можно с ОО договориться как нам выгодней.