По многочисленным просьбам дольщиков и Елисейских полей, и Елимая, информируем Вас о результатах прошедшего 17 -18 февраля предварительного слушания по уголовному делу Оразбаева и его главбуха.
Дело ведет судья Бостандыкского районного суда №2 Бектемирова Л. М.
17 февраля адвокатами Оразбаева был предъявлен протест в отношении КенесбаеваУ. Ж. как представителя потерпевших от дольщиков ЕП.в связи с ненадлежащим оформлением полномочий в протоколах собрания и правления ОО. Судье был предоставлен список дольщиков, давших доверенности на ОО. Внимание судьи было обращено в сторону Шумейко С. Ю. которая не смогла представить доказательства своих полномочий, как представитель потерпевших дольщиков Елимая.Затем адвокаты Оразбаева предъявили ходатайство о переквалификации статей УК на 228, значительно облегчающую участь Оразбаева и потребовали изменить меру пресечения и освободить из-под ареста.В отношении глабуха они вообще не усматривают состава преступления и как результат, может распаться организованная преступная группа.
Сторона обвинения прокурор Назаренко О.и адвокаты потерпевших дольщиков Назханов Т.и Исхаков И. выразили свое несогласие.
Судьей принято решение:
1. Рассмотреть данное ходатайство в ходе судебного разбирательства.
2. В связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия представителей дольщиков, перенести предварительное слушание на следующий день и дать возможность Кенесбаеву и Шумейко подтвердить свои полномочия.
18 февраля слушание началось с предъявления судье протокола собрания дольщиков Елимая.Список участников собрания с их подписями отсутствовал. Все стороны ознакомились с протоколом.
Адвокаты Оразбаева подтвердили полномочия Шумейко.
Прокурор обратила внимание на неправильное оформление протокола собрания Елимая.
Затем для подтверждения полномочий Кенесбаева были предъявлены протокол собрания дольщиков с 113 подписями участников собрани, протокол заседания правления, 150 доверенностей на ОО.
Адвокаты Оразбаева не увидели в протоколе подтверждения полномочий и только после неоднократных коррекций их глаз были найдены ими в протоколе собрания соответствующие положения, освещающие вопрос о передаче полномочий в суде на правление ОО. После ознакомления с текстом 150 доверенностей адвокаты Оразбаева их отклонили, как не соответствующие рамкам уголовного дела. Затем Кенесбаевым были предъявлены доверенности от 22 дольщиков, в том числе и дольщиков Елимая, к которым у участников процесса не было претензий.
Прокурор также обратила внимание на неправильное оформление протокола собрания и признала действительность 22 доверенностей. Адвокат потерпевших Исхаков предложил не учитывать все предъявленные протоколы собраний, как достаточные для подтверждения полномочий представителей потерпевших.
Судья приняла решение в связи с наличием 22 доверенностей у Кенесбаева допустить его к участию в процессе, а госпоже Шумейко судья Бектемирова Л. М. предложила покинуть зал заседаний.
Далее адвокат потерпевших Назханов Т. предъявил суду ходатайство о возврате дела на доследование с целью привлечения к уголовной ответственности Терещенко, Акинбекова, Шаукерова, Беридзе и клан Оразбаевых.Необходимость данного ходатайства вытекает из обвинительного заключения, и как результат, можно в дальнейшем иметь только призрачные надежды на достойное будущее, тем более, что государство отказывается от предоставления финансовой помощи для завершения строительства.
Адвокаты Оразбаева естественно не согласились с ходатайством, прокурор предложила рассмотреть ходатайство в ходе процесса.
Судья решила рассмотреть данное ходатайство в ходе процесса.
И нам непонятно, то ли Шумейко будет на стороне защиты Оразбаева, потму что о ней заботятся адвокаты Оразбаева, или же все таки она вспомнит, что тоже потерпевшая.
Как вывод из всего этого: Всех потерпевших по определению должен объединить этот судебный процесс, необходимо проводить разъяснительную работу среди всех дольщиков пострадавших от Оразбаева и Ко, выбрать настоящего своего представителя в суде, довериться не чувствам, а фактам, особенно это касается дольщиков Елимая, что только единым фронтом против мошенников можно добиться реальных результатов и бредни о добром дяде, который построит нам дом, пора оставить. Необходимо собирать доверенности, сплачиваться вокруг правления ОО и делать ясные, понятные всем и действенные шаги.
Есть уникальная возможность объединить ЕП и ЕА, создать новое ЖСК и двигаться единым фронтом, как предлагает УАТ.
Судья назначила главное судебное разбирательство на 11.00 часов 27 февраля.
Заседания суда будут идти 4 дня в неделю с 11.00 до 18.00. Ежедневно будут вызываться на слушание по 10 дольщиков.Имеющие возможность и жедание очно присутствовать на заседании суда, обязаны позвонить в офис ОО по тлф. 2463877, факс 2464994.и записаться в очередь на конкретный день и приблизительно час. Естественно, процесс не может длиться 100 дней. В наших интересах процесс провести быстро, если его не прервут.
Поэтому суд рекомендовал заранее собрать заявления дольщиков, которые не смогут или не хотят присутствовать на суде, следующего содержания:
"Судье Бостандыкского районного суда
г. Алматы Бектемировой Л. М.
от участника долевого строительства,
потерпевшего по уголовному делу
ФИО, проживающего по адресу _____ .
Заявление
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Оразбаева А. Т., Сенгазыевой А. К.
Органом уголовного преследования я был признан потерпевшим,а также мною был заявлен иск (если был заявлен иск и все до одного дольщики признаны потерпевшими). Кроме того, я был допрошен в рамках данного уголовного дела в качестве потерпевшего(если писал заявление на Оразбаева). В настоящее время свои показания, данные на предварительном следствии, поддерживаю полностью. На удовлетворении иска настаиваю (если подавал).Однако по семейным обстоятельствам участвовать в судебном заседании не могу. В связи с чем прошу рассмотреть данное уголовное дело без моего участия. Требую справедливого приговора (какого). Иск, заявленный Кенесбаевым в моих интересах, поддерживаю полностью (если давал доверенность)
Дата. Подпись"
Необходима нотариально заверенная подпись.
Это общая приемлемая для суда форма заявления, творчество в разумных пределах приветствуется, особенно в вопросах меры наказания, удовлетворения материального и морального ущерба. Предлагается в рамках данного уголовного дела требовать от суда создания возможностей для направления всех активов на завершение строительства.
Для тех, кто не сдал доверенность, предлагается следующая форма и содержание, которые предусматривают в конечном итоге возможность сохранить активы в целом и их использования для завершения строительства (для передачи активов в дальнейшем госуполномоченной строительной организации, или может быть ДАМУ или проверенному инвестору).
В любом случае, есть доверенность или нет, суд будет добиваться присутствия каждого потерпевшего без исключения, поэтому необходимо личное присутствие на суде или же предоставление вышеуказанного заявления, чтобы не терять времени для поиска потерпевшего и его принудительного вызова в суд.
ДОВЕРЕННОСТЬ
г. Алматы _____________________ две тысячи девятого года
Настоящей Доверенностью гр__ ________________________ 19___ года рождения, уроженец/ка, проживающий/ая по адресу: __________________________________________, именуемый/ая в дальнейшем – ДОВЕРИТЕЛЬ,
Уполномочивает ОО «Общество долевых участников строительства коттеджного городка «Елисейские поля», свидетельство о регистрации юридического лица № 93824-1910-ОО от 25 августа 2008 года, бизнес-идентификационный № 080840015447, в лице Кенесбаева Умирбека Жарменовича, 24.09.1956 года рождения, проживающего по адресу г. Алматы мкрн. Тастак 1 дом 20 кв. 48, удостоверение личности №012628821, именуемого в дальнейшем ПОВЕРЕННЫЙ, от имени и по поручению Доверителя представлять его интересы в учреждениях и организациях всех форм собственности, включая судебные и правоохранительные, налоговые органы в рамках гражданских и уголовных дел по искам ДОВЕРИТЕЛЯ в связи с ненадлежащим исполнением договоров долевого участия в жилищном строительстве, заключенных Доверителем с ТОО «Каz Commerce Engineering», «Doccor Development», ТОО «Интеграция - Достык», а также любые иски и заявления к другим физическим и юридическим лицам в связи с ненадлежащим исполнением договоров долевого участия в жилищном строительстве, заключенных Доверителем с ТОО «Каz Commerce Engineering», «Doccor Development», ТОО «Интеграция - Достык».
Для выполнения представительских функций ПОВЕРЕННЫЙ наделяется правами, предоставленными законом истцу, ответчику и третьим лицам, а также потерпевшему от преступления: подавать и подписывать исковые, апелляционные, надзорные жалобы, и иные заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; получать исполнительный лист и предъявлять его к исполнению пользоваться процессуальными правами, предоставленными гражданско-процессуальным законодательством, получать документы, расписываться и совершать иные юридические действия, связанные с выполнением поручений, указанных в настоящей доверенности, с правом получения имущества, присужденного по суду и постановки его на баланс ОО «Общество долевых участников строительства коттеджного городка «Елисейские поля», за исключением права окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, требования принудительного исполнения судебного постановления и получения присужденных денег.
Доверенность выдана с правом передоверия на 3 (три) года.
(Ф.И.О., подпись)
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
