Сообщений в теме: 14261

[gosh]

Продолжение обсуждения - Казкоммерцинжиниринг. Часть 2

Вниманию заинтересованных лиц:

Офис ЖСК «Елимай-Елисейские поля» находится по адресу: РК, 050013, г.Алматы, пр Абая 26А, бизнес-центр Конкорд, офис 106. Cхема проезда
телефоны (727) 244-59-66, 244-59-67, 8 (701) 769 08 79, е-mail: jsk_elimay@mail.ru. Режим работы: пн-вт с 9-00 до 19-00, сб с 10-00 до 13-00, вс - выходной
Отчеты и документы ЖСК на сайте http://www.antikki.kz

ЖСК "Многофункциональный жилой комплекс Елимай"
Офис ЖСК находится по адресу: ул. Жубанова, 94 а, гост. Жайлау, 3 этаж, 87019512040, 276 7084 е-mail: jsk_mjk_ea@mail.ru. Схема проезда

«Компания застройщик ТОО «KazCommerceEngineering» и Потребительский Кооператив «Алтын Сарай» находятся по адресу: Микрорайон Сайран (Матезалка/Куанышбаева) дом 14, оф. 301.
Тел. Отдел по работе с дольщиками: 266 74 33; Юридический Департамент: 266 74 37; Приёмная: 277-36-07»

Уважаемые форумчане, мы очень надеемся на самодисциплину в Вашем топике. Не поддавайтесь на провокации и брань - просто жмите "жалоба", модераторы ответят куда весомее.
Ваши модераторы.

Сообщение отредактировал gosh: 01.03.2011, 09:20:21

[Ярый]

Теперь прочитал.
Все, кроме уже сказанного мною в предыдущем посте, соответствует договоренности.

Есть личная просьба к ОО
Не советую общаться лично со мною с позиции некой силы, у вас её нет.
Я уже несколько дней предупреждаю
Согласованная с ЖЖК схема работы аккуратно ляжет в ЖСК и без ОО.

Поэтому, говорю еще раз, последний - НЕ БУДЕТ присоединения ЖСК2 к ЖСК1.

Умерьте Ваши амбиции, они довели уже всех нас до тупика.

[Ильф@Петров]

Еще не прочитал, но есть с разбегу 2 момента.
1. ЖЖК не говорили, что ПК не должно быть в соглашении
2. Я никогда не говорил о присоединении одно ЖСК к другому.

1) лучше позвонить Жолжанову и просто узнать его позицию, одно ясно, если ПК будет хотеть больше условий, то ОО будут требовать как минимум паритет и имеем новую гонку вооружений. Надо непременно, чтобы ПК убрал свои хотелки.
2) «о присоединении»я не писал, было только одно, наше видение понятия «единый ЖСК»

[Ильф@Петров]

Теперь прочитал.Все, кроме уже сказанного мною в предыдущем посте, соответствует договоренности.

Есть личная просьба к ОО Не советую общаться лично со мною с позиции некой силы, у вас её нет.
Я уже несколько дней предупреждаю Согласованная с ЖЖК схема работы аккуратно ляжет в ЖСК и без ОО.
Поэтому, говорю еще раз, последний - НЕ БУДЕТ присоединения ЖСК2 к ЖСК1.
Умерьте Ваши амбиции, они довели уже всех нас до тупика.

По 2-й части – довольно странный пассаж, поясните

[Ярый]

Ок.
До пятницы.
У меня к ОО вопросов нет.
Пока стороны сохраняют договоренности.

Насчет ПК.
Давайте дождемся реакции ПК на проект соглашения, я не знаю выслал ЖЖК его им или нет.

Юридически доли на ПК.
Происходит совершенно странное
ЖСК, ЖЖК, Акимат не имея никакого отношения к активам дольщиков, решают их судьбу без юридического владельца долей по активам.

Такое может быть принято ОО, но не должно приниматься ЖЖК.... они ж все таки под богом ходят

[Ильф@Петров]

Еще не прочитал, но есть с разбегу 2 момента.
1. ЖЖК не говорили, что ПК не должно быть в соглашении
2. Я никогда не говорил о присоединении одного ЖСК к другому. И уже говоил, что видимо придется всем перейти в третье (единое)

вы оказывается дописали про 3-к ЖСК. мое мнение по этому, это глупо и не рационально. новый оттяг...

[Ярый]

По 2-й части – довольно странный пассаж, поясните

Поясняю.
Я для чего вам говорил ранее, что не получится создать единый ЖСК на базе ЖСК ОО?
Что бы Вы с трибуны еще раз сказали, что Вы хотите так?
Я Вам еще раз говорю, так не получится.

[Ярый]

вы оказывается дописали про 3-к ЖСК. мое мнение по этому, это глупо и не рационально. новый оттяг...

политика знаете ли
Вы согласитесь на единый ЖСК на базе ЖСК АС?

Я понимаю что нет и потому не предлагаю. А так конечно, мог бы сказать "велкам к нам" и на ваши отрицания заявить - это новый оттяг, глупо....

[Ильф@Петров]

...
Юридически доли на ПК.
Происходит совершенно странное
ЖСК, ЖЖК, Акимат не имея никакого отношения к активам дольщиков, решают их судьбу без юридического владельца долей по активам.
...

Юридически да, но факто - нет, т.к. есть куча народа, которая не рассматривает ПК своим представителем и будет с ним бороться и это будет долгая песня без конца, все утонут в судах, поэтому нужно идти на компромиссы.

Сообщение отредактировал Ильф@Петров: 20.05.2010, 10:08:16

[Ярый]

Юридически да, не факто - нет, т.к. есть куча народа, которая не рассматривает ПК своим представителем и будет с ним бороться и это будет долгая песня без конца, все утонут в судах, поэтому нужно идти на компромиссы.

Я именно так и сформулировал не желание ОО на участие ПК стороной

Если ПК будет стороной по соглашению, это означает, что ОО признает правомочность существования ПК и владения ими долей активов.

Так важно для Вас продолжить эту песню, не смотря на то, что уже спет последний куплет?

Сообщение отредактировал Ярый: 20.05.2010, 10:00:54

[Ильф@Петров]

вы оказывается дописали про 3-к ЖСК. мое мнение по этому, это глупо и не рационально. новый оттяг...

политика знаете ли
Вы согласитесь на единый ЖСК на базе ЖСК АС?

Я понимаю что нет и потому не предлагаю. А так конечно, мог бы сказать "велкам к нам" и на ваши отрицания заявить - это новый оттяг, глупо....

У вас какие то штаммы работают, если бы учредителем был ОО, базар жок, здесь же по ЖСК работает иной механизм, член ЖСК – его учредитель, входите и владейте. Так что какие проблемы.

Лично мне все равно на такие нюансы, и это можем обговорить в пятницу, я вижу вопрос основной будет не в нас, а в ПК и ультиматум ПК по включению их 4-й стороной в договор, тому подтверждение.

[Ярый]

Прошу прошенья.
Я возьму тайм аут на работу

[Ильф@Петров]

Юридически да, не факто - нет, т.к. есть куча народа, которая не рассматривает ПК своим представителем и будет с ним бороться и это будет долгая песня без конца, все утонут в судах, поэтому нужно идти на компромиссы.

... последний куплет?

типа новых арестов?

[Ильф@Петров]

Прошу прошенья.
Я возьму тайм аут на работу

ОК позиции разъяснены, ваша часть ПК,
Удачи нам всем!

[Ярый]

ультиматум ПК по включению их 4-й стороной в договор, тому подтверждение.

Это было мое предложения.
На одной из встреч в ЖЖК, я первым высказал необходимость включения ПК в стороны соглашения.

А вчера вечером, когда у Вас был сходка я напомнил, что согласовывая дальнейшие действия не забудьте, что вопрос остался открытым.

То что Вы восприняли это так, как восприняли, а именно "Ярый - рупор ПК", это Ваши проблемы.

Повторю - я вижу в этом только один отрицательный момент - возможность для ПК встать в сторону.

Самому ПК как раз таки выгодно, что бы их не было стороной по соглашению
У вас там что? Сговор ОО-ПК что ли?

[Ильф@Петров]

ультиматум ПК по включению их 4-й стороной в договор, тому подтверждение.

Это было мое предложения.
На одной из встреч в ЖЖК, я первым высказал необходимость включения ПК в стороны соглашения.

А вчера вечером, когда у Вас был сходка я напомнил, что согласовывая дальнейшие действия не забудьте, что вопрос остался открытым.

То что Вы восприняли это так, как восприняли, а именно "Ярый - рупор ПК", это Ваши проблемы.

Повторю - я вижу в этом только один отрицательный момент - возможность для ПК встать в сторону.

Самому ПК как раз таки выгодно, что бы их не было стороной по соглашению
У вас там что? Сговор ОО-ПК что ли?

Спокойно Ярый, не накручивайте и не домысливайте не по теме, остановимся на достигнутом, все остальное лишнее.

[Ярый]

Я и в спокойном состоянии ярый
До пятницы.
На ветке меня тоже не будет.
Не забудьте Петров, потом сказать кто Вы в реале. Этика - вещь обязательная.

[Insult_Boot2008]

Происходит совершенно странное
ЖСК, ЖЖК, Акимат не имея никакого отношения к активам дольщиков, решают их судьбу без юридического владельца долей по активам.

ничего странного тут нет. Терещенко в сговоре с акиматом (при поддержке туза) создает ЖЖК (название близко к ЖК), играя на психологии народа. Поясняю, Жана Курылыс как активная компания по дозавершению долевого строительства в Астане, показала свой авторитет во главе с Масимовым. Дольщики вселились в свои дома, квартиры. А про ЖЖК нет у нас никаких данных. Это нулевая компания, которую придумал сам Терещенко. Как это не имеет отношения к активам, еще как имеет. Напрямую с Центр Кредит банка Терещенко спонсирует свое же ТОО ЖЖК, удобно правда?
к-а-р-о-ч-е - Мы все лохи!!!

[beken911]

Мы все лохи!!!

Может все-таки не так

http://primeminister...questions/32696

[bagdad]

Мы все лохи!!!

Может все-таки не так

http://primeminister...questions/32696

Александр красавчик, что достучался до Серика Нокина!
Теперь, надеюсь у Климовых, Ярого и остальных сподвижников Шумейко нет никаких иллюзий по поводу того, что ЖЖК - это уполномоченная организация Акиматом по завершению строительства всех проблемных объектов в Алматинской области, в т.ч. ЕП и ЕА и что всё это движется с подачи Шукеева!

[Dana_ko]

Александр - молодец! Мои поздравления!

Но дело в том, что ПК АС и их сподвижники, как здесь кем-то писалось на ветке, уже примерно полгода работают с ТОО Жетысу Жана Курылыс и знают, что это уполномоченный орган Акимата Алматинской области, потому что ЖЖК им дал в первую очередь свой Устав и постановление о своем создании.
Об этом еще и свидетельствуют протоколы встреч с госорганами еще январских и февральских с планами работ для ПК АС.
Просто это политический саботаж и спектакль, разыгрываемый ими, для "лохов", оттягивания нашего с вами времени, а его у нас остается очень мало.

Сообщение отредактировал Dana_ko: 20.05.2010, 14:40:13