не в этом. Вы развернули мою мысль в абсолютно другую сторону, - я говорил о том почему этого делать нельзя с точки зрения сейсмопрогнозирования, а науке глубоко по барабану права/обязанности/политика и даже наши с вами мнения...Кстати, раз уж зашла речь о правах - быть правозащитником и разглагольствовать на эту тему счас очень модно, - то все происходит в рамках закона. Уж такие у нас законы.... землетрясения будут независимо от того, есть сейсмостанции или нет, и где они.Перенос сейсмодатчиков начисто сотрет всю историю наблюдений, динамику и, соответсвенно, все прогнозы уйдут в корзину. С таким же успехом станцию можно просто снести. Строительство новой даст свои кривенькие плоды в лучшем случае через десяток лет. Как слабую (по последствиям) аналогию могу привести пример доктора который Вас наблюдает с детства и может предсказать Ваше самочувствие или автослесаря, который ремонтирует всю дорогу Ваше авто и говорит когда что может сломаться.
Вопрос ведь не в этом. Главный вопрос в том, что в нашем наидемократичнейшем и наисвободнейшем государстве, управляемым наипрезидентнейшим президентом снести могут ВСЕ, ЧТО УГОДНО, если это место кому-то приглянулось из приближенных. Наплевав на мнение, а самое главное - и на права тех, кто живет на этом месте.
Вот это вопрос...
Сообщение отредактировал gosh: 24.04.2007, 16:27:04