![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-2019.jpg?_r=1430823270)
Галерея нарушений ПДДможет кому стыдно станет
#2521
Отправлено 26.08.2009, 10:19:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2522
Отправлено 26.08.2009, 12:27:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Фотографы, а вы разрешение хозяев на публикацию фото их машин с открытыми номерными знаками в СМИ берете?
Ага давайте прикрываться законами и замалчивать беспредел на дорогах. Очень удобно чиновникам. Но неудобно нам, народу.
Так что публиковали и будем публиковать!
#2523
Отправлено 26.08.2009, 12:28:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
хехе, смотрю фотки и замечаю что большая часть нарушений от самих ЖэПэшников.
Наших ЖоПошников тоже нужно проверить как это в Москве сделали - http://auto.newsru.c...2009/pereattest
И наш министр тоже удивиться как много в его ведомстве балбесов которые не знают ПДД
Оригинально, не знал что россияне уже так сделали - молодцы!
#2524
Отправлено 26.08.2009, 15:25:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![Изображение](http://vse.kz/uploads/1251257426/tn_gallery_25313_31_21123.jpg)
Продолжаем двигаться вниз...
![Изображение](http://vse.kz/uploads/1251257426/tn_gallery_25313_31_9114.jpg)
(справедливости ради - замечу, что включённый поворотник виден плохо)
И только на пожарке авто "уходит" вправо...
![Изображение](http://vse.kz/uploads/1251257426/tn_gallery_25313_31_9306.jpg)
В принципе, ничего особенного, но ведь тоже нарушение. К тому инспектор полностью игнорировал все ограничения скорости, включая стационарные радары (там где начинается "лесополоса" и ограничение 50 км/ч, он пронёсся около 80 км/ч)
#2526
Отправлено 26.08.2009, 16:53:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ЖП шные машины могут ездит как угодно, им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам....
В принципе, ничего особенного, но ведь тоже нарушение. К тому инспектор полностью игнорировал все ограничения скорости, включая стационарные радары (там где начинается "лесополоса" и ограничение 50 км/ч, он пронёсся около 80 км/ч)
#2527
Отправлено 26.08.2009, 16:58:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 Правил, приложения 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
#2529
Отправлено 26.08.2009, 18:15:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Скажем так, им дозволено гораздо больше, чем нам.., простым смертным.. В том числе и в вопросе соблюдения ПДД.. В конце, концов, их отмажут свои же вышестоящие, какой нить "оперативной необходимостью" или еще чем...ага, стрелять на право и на лево, т.к. они в форме.........
ЖП шные машины могут ездит как угодно , им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.
полная чушь!
Но.. marenmiroy, не составит ли вам труда, свои изречения подкрепить источником информации, а то вы так уверенны...?
#2530
Отправлено 26.08.2009, 18:44:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Единственно кто 100% докажет что оперативная необходимость, только следаки УБОП, УБН и т.д.
Жопошники туда не входят.
#2533
Отправлено 26.08.2009, 20:02:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Стесняюсь спросить, а эти "журналы да и многое еще что чтоб доказать что ее не было" - это у вас на руках есть, или вам согласно приказа 789 или ст. 12 Конституции (утрируя) безоговорочно все выдадут и все покажут..? Сумлеваюсь..
PS Слово "Оперативный" от слова "Операция".. (значение)..
ИМХО добавляйте..
marenmiroy, как зачем..? Официально известные данные по этому поводу вам выше Mr.Alex привел, из ПДД.. Раз других данных нет, то.. Это просто ваше мнение..
#2534
Отправлено 26.08.2009, 20:15:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да согласен я !
Но вы меня зачем убеждаете что машина ЖП не может без предупреждения пересечь двойную сплошную например?!
Сегодня ехал по Тимирязева возле Казгу на восток, в лоб шла машина ЖП без мигалок, моргнул правда, я уступил. Че делать?! Не уступать?
#2535
Отправлено 26.08.2009, 20:27:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ЖП шные машины могут ездит как угодно, им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.
#2538
Отправлено 26.08.2009, 22:19:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
аха... и ещё фотать меня на какой либо радар с любовницей на соседнем кресле, да и ещё присылать это фото мне домой?А они у нас брали разрешение на то, чтобы нас подрезать, вылетать нам навстречу, ставить нас ниже себя, в конце концов ущемлять наши права?
Фотографы, а вы разрешение хозяев на публикацию фото их машин с открытыми номерными знаками в СМИ берете?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#2539
Отправлено 27.08.2009, 11:17:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Жопо Операции(оперативная необходимость) не проводит, они не следаки и не хирурги. Они только обеспечивают безопасность движения!!!
Так пойдет любой сторож с ружьем в качестве оперативной необходимости будет за рулем пьянный ездить.
У хирургов тоже есть необходимость операционного вмешательства, но он потом стоко пишет что это было необходимо!!!!
у Жопошника тоже чтоб доказать что у него была оперативная необходимость, ой-ой сколько надо. как минимум по рации должен сообщить.
Это следаки, комитетчики, финпол имеют право не доказывать ее(в интересах следствия и т.д.) а Жопошник ничем подобным не занимается(соотсветственно служебных полномочий).
Я как то писал жалобу на Жопошников типа они хотели доказать что я убегал от них. В жалобе указал что типа при их якобы преследование они были не пристегнуты. Прокуроры их загнули за это и сказали что значит не преследовали.
И по телефону не имеют право разговаривать во время движения, да и вообще при несение службы, при вас вызывать старшего должен только по рации. А если по сотке, это уже халатное выполнение своих обязанностей.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0