Перейти к содержимому

Фотография

Галерея нарушений ПДДможет кому стыдно станет


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4348

#2521
Prolla

Prolla
  • Постоялец
  • 332 сообщений
Сегодня еду по Жангильдина. Подъезжаю к пешеходному переходу. Останавливается одна машина. Рядом остановилась я... Остается свободная только одна полоса со встречным движением... По пешеходке идет женщина с ребенком. Вдруг, слышу сигнал! По встречке нас обгоняет мерс, и даже не пытался остановиться!!! Посигналил, чтобы пешеход не переходил дорогу!!!
  • 0

#2522
svobodaspravedlivost

svobodaspravedlivost
  • Гость
  • 18 сообщений

Фотографы, а вы разрешение хозяев на публикацию фото их машин с открытыми номерными знаками в СМИ берете?


Ага давайте прикрываться законами и замалчивать беспредел на дорогах. Очень удобно чиновникам. Но неудобно нам, народу.

Так что публиковали и будем публиковать!
  • 0

#2523
svobodaspravedlivost

svobodaspravedlivost
  • Гость
  • 18 сообщений


хехе, смотрю фотки и замечаю что большая часть нарушений от самих ЖэПэшников.


Наших ЖоПошников тоже нужно проверить как это в Москве сделали - http://auto.newsru.c...2009/pereattest

И наш министр тоже удивиться как много в его ведомстве балбесов которые не знают ПДД :)


Оригинально, не знал что россияне уже так сделали - молодцы!
  • 0

#2524
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений
По Суюнбая вниз, сразу за "Саяхатом" увидел машину полиции с включённым поворотом, думал может поворачивает направо, оказывается - нет, догнал его на Баянаульской.
Изображение

Продолжаем двигаться вниз...
Изображение
(справедливости ради - замечу, что включённый поворотник виден плохо)

И только на пожарке авто "уходит" вправо...
Изображение

В принципе, ничего особенного, но ведь тоже нарушение. К тому инспектор полностью игнорировал все ограничения скорости, включая стационарные радары (там где начинается "лесополоса" и ограничение 50 км/ч, он пронёсся около 80 км/ч)
  • 0

#2525
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
To Durex
Если машина или человек на улице-общественное место, то и не требуется его разрешение на публикацию.
  • 0

#2526
marenmiroy

marenmiroy

    standalone

  • В доску свой
  • 2 822 сообщений

...
В принципе, ничего особенного, но ведь тоже нарушение. К тому инспектор полностью игнорировал все ограничения скорости, включая стационарные радары (там где начинается "лесополоса" и ограничение 50 км/ч, он пронёсся около 80 км/ч)

ЖП шные машины могут ездит как угодно, им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.
  • 0

#2527
Mr.Alex

Mr.Alex
  • В доску свой
  • 4 214 сообщений
не совсем так...

Водители транспортных средств оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 Правил, приложения 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.


  • 0

#2528
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

ЖП шные машины могут ездит как угодно , им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.

ага, стрелять на право и на лево, т.к. они в форме.........
полная чушь!
  • 0

#2529
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений


ЖП шные машины могут ездит как угодно , им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.

ага, стрелять на право и на лево, т.к. они в форме.........
полная чушь!

Скажем так, им дозволено гораздо больше, чем нам.., простым смертным.. В том числе и в вопросе соблюдения ПДД.. В конце, концов, их отмажут свои же вышестоящие, какой нить "оперативной необходимостью" или еще чем...

Но.. marenmiroy, не составит ли вам труда, свои изречения подкрепить источником информации, а то вы так уверенны...?
  • 0

#2530
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
Хватит уже про оперативную необходимость у Жопо(да и патруль) говорить, не отмажутся. Там есть журналы да и многое еще что чтоб доказать что ее не было. даже если он за кем то погонится должен сообщить по рации сначала.
Единственно кто 100% докажет что оперативная необходимость, только следаки УБОП, УБН и т.д.
Жопошники туда не входят.
  • 0

#2531
vitas_astana

vitas_astana
  • В доску свой
  • 1 984 сообщений

Фотографы, а вы разрешение хозяев на публикацию фото их машин с открытыми номерными знаками в СМИ берете?

А они у нас брали разрешение на то, чтобы нас подрезать, вылетать нам навстречу, ставить нас ниже себя, в конце концов ущемлять наши права?
  • 0

#2532
marenmiroy

marenmiroy

    standalone

  • В доску свой
  • 2 822 сообщений
Товарищи, зачем мои слова подкреплять какими либо правовыми нормами?!
Сами же понимаете , если спецмашина, то все уступают и т.д.
Про что разговор?!
  • 0

#2533
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений
adilechek2009, только не надо истерик..., не нервничайте.. :-)
Стесняюсь спросить, а эти "журналы да и многое еще что чтоб доказать что ее не было" - это у вас на руках есть, или вам согласно приказа 789 или ст. 12 Конституции (утрируя) безоговорочно все выдадут и все покажут..? Сумлеваюсь..
PS Слово "Оперативный" от слова "Операция".. (значение)..
ИМХО добавляйте..

marenmiroy, как зачем..? Официально известные данные по этому поводу вам выше Mr.Alex привел, из ПДД.. Раз других данных нет, то.. Это просто ваше мнение..
  • 0

#2534
marenmiroy

marenmiroy

    standalone

  • В доску свой
  • 2 822 сообщений
Народ !!!
Да согласен я !
Но вы меня зачем убеждаете что машина ЖП не может без предупреждения пересечь двойную сплошную например?!
Сегодня ехал по Тимирязева возле Казгу на восток, в лоб шла машина ЖП без мигалок, моргнул правда, я уступил. Че делать?! Не уступать?
  • 0

#2535
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений
marenmiroy, дружище, да никто вас не убеждает.. Могут они, могут.., да и вы и я можем нарушать.. В том то и дело., что это такое же нарушение ПДД.. Вам всего лишь "возражают" на то, что вы уверенно утверждаете (ваш пост ниже процитирован) что нарушать им разрешено.. Это не разрешено, другое дело, что их за это не наказывают.. Повторюсь, добавляйте ИМХО..

ЖП шные машины могут ездит как угодно, им это разрешено. Это относится ко всем специально оборудованным и имеющим специальную окраску машинам.


  • 0

#2536
marenmiroy

marenmiroy

    standalone

  • В доску свой
  • 2 822 сообщений
Надо было на юрфак поступать...
  • 0

#2537
ClassicMen

ClassicMen

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 290 сообщений

что это такое же нарушение ПДД..

И в России уже борются с привилегиями ГБДД
Возможно, когда-нибудь и до нас дойдёт, хотя Восток дело тонкое :-)

Сообщение отредактировал ClassicMen: 26.08.2009, 21:10:30

  • 0

#2538
JOHNSONMMC

JOHNSONMMC

    просто стервятник

  • В доску свой
  • 3 087 сообщений


Фотографы, а вы разрешение хозяев на публикацию фото их машин с открытыми номерными знаками в СМИ берете?

А они у нас брали разрешение на то, чтобы нас подрезать, вылетать нам навстречу, ставить нас ниже себя, в конце концов ущемлять наши права?

аха... и ещё фотать меня на какой либо радар с любовницей на соседнем кресле, да и ещё присылать это фото мне домой? :-) ну к примеру, конечно.....
  • 0

#2539
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
Sanik
Жопо Операции(оперативная необходимость) не проводит, они не следаки и не хирурги. Они только обеспечивают безопасность движения!!!
Так пойдет любой сторож с ружьем в качестве оперативной необходимости будет за рулем пьянный ездить.
У хирургов тоже есть необходимость операционного вмешательства, но он потом стоко пишет что это было необходимо!!!!
у Жопошника тоже чтоб доказать что у него была оперативная необходимость, ой-ой сколько надо. как минимум по рации должен сообщить.
Это следаки, комитетчики, финпол имеют право не доказывать ее(в интересах следствия и т.д.) а Жопошник ничем подобным не занимается(соотсветственно служебных полномочий).
Я как то писал жалобу на Жопошников типа они хотели доказать что я убегал от них. В жалобе указал что типа при их якобы преследование они были не пристегнуты. Прокуроры их загнули за это и сказали что значит не преследовали.
И по телефону не имеют право разговаривать во время движения, да и вообще при несение службы, при вас вызывать старшего должен только по рации. А если по сотке, это уже халатное выполнение своих обязанностей.
  • 0

#2540
айгыр

айгыр
  • Постоялец
  • 471 сообщений
главные нарушители правил это конечно-же мудители общественного транспорта а за ними следуют ЖоПо , для них что отменили ремни безопасности ? или разрешили пользоватся сотовыми телефонами во время движения ?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.