Перейти к содержимому

Фотография

Россия vs СШАВторая холодная война или как началась 3-я мировая война


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 339

#41
[K2XP] Charlie

[K2XP] Charlie
  • В доску свой
  • 1 681 сообщений
Читаем:

Запад отвечает Владимиру Путину

Гордон Джондроу, официальный представитель совета национальной безопасности при президенте США: "Мы удивлены и разочарованы заявлениями президента Путина. Его обвинения неправильны... Но мы ожидаем, что будем продолжать сотрудничать с Россией в таких важных для международного сообщества сферах, как борьба с терроризмом и уменьшение распространения и угрозы оружия массового уничтожения".

Джон Маккейн, американский сенатор, кандидат в президенты США: "Сегодняшний мир не однополярный. Холодная война не была единолично выиграна США. В холодной войне победил трансатлантический альянс, и сегодня на каждом континенте есть свои центры силы. Утверждения российского руководства, напротив, поднимают множество сложных вопросов".

Роберт Гейтс, министр обороны США: "У меня, как у одного из участников холодной войны, одна из вчерашних речей почти вызвала ностальгию по менее сложным временам... Мы все сталкиваемся с множеством общих проблем и вызовов, которые должны решаться в партнерстве с другими странами, в том числе с Россией. Одной холодной войны вполне достаточно".

Джозеф Либерман, американский сенатор: "Думаю, что заявления президента Путина были весьма провокационными и дают нам почву для размышлений. Они разочаровывают, поскольку, как я надеялся, мы выше такого рода риторики. Но по крайней мере мы все еще разговариваем друг с другом".

Линдси Грэхэм, американский сенатор: "Своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие".

Карел Шварценберг, министр иностранных дел Чехии: "Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции ? большей, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться".

Карл Билдт, министр иностранных дел Швеции: "Мы должны принять его слова всерьез. Это настоящая Россия, какая она есть сейчас, и ,возможно, в ближайшие четыре-пять лет она пойдет еще дальше в этом направлении".

Анхелика Бир, лидер немецких зеленых: "Не знаю, как мы сможем прийти к новому соглашению о партнерстве (ЕС и России.?Ъ) на такой основе. Мы нуждаемся в России в сфере энергетики и по вопросу Косово. Он (Владимир Путин.?Ъ) это знает, но, по-моему, он перегнул палку".


"Это ведь только конференция"

Впервые Международная конференция по политике безопасности (Munich Conference on Security Policy) состоялась в Мюнхене в 1962 году. Первоначально она проводились под эгидой баварского Христианско-социального союза и до 1993 года именовались Конференцией по военным вопросам (Wehrkundetagung). Ее основателем и председателем выступил немецкий издатель Эвальд фон Кляйст. Участие в конференции принимали военные и политики стран НАТО, ученые и представители СМИ. Основными вопросами конференции традиционно были проблемы безопасности в Западном полушарии и отношения между Европой и США.

В конце XX века в мюнхенской конференции начали участвовать представители России (с 1995 года), Китая, Индии, Японии, стран Восточной Европы. С 1998 года форум в Мюнхене финансируется правительством ФРГ. Тематика выступлений стала включать в себя обсуждение проблем безопасности во всем мире. В 1998 году Эвальд фон Кляйст последний раз председательствовал на конференции. С тех пор его пост занимает экс-советник канцлера Германии Гельмута Коля по внешним и оборонным вопросам профессор Хорст Тельчик.

В 2007 году в Мюнхене собралось рекордное количество участников ? свыше 250 государственных, политических и общественных деятелей более чем из 40 стран мира.

Мюнхенская конференция не проводилась дважды: в 1991 году (из-за войны в Персидском заливе) и в 1997 году (основатель форума Эвальд фон Кляйст не захотел оставаться "у руля" после своего 75-летия, а найти ему замену сразу не удалось).


комментируем... :rolleyes:
  • 0

#42
ZIONIST

ZIONIST

    Читатель

  • Постоялец
  • 367 сообщений
[/quote]

Можно и подножный корм (Пример КНДР) есть, и при этом иметь 2-3 атомные бомбы со средством доставки - воздушный шар :rolleyes:. 3-4 атомных грибках мало никому не покажется.
Войны не будет, тем более с применением атома. Сие понимают обе стороны, а выступление Путина нормальный призыв к мировому сообществу о противодействии гегемонии США.
[/quote]

Меня другое удивляет - что в этом недавнем спиче Путена было такого сверхъестественного? Он сказал что-то новое? Принципиально новое? Нет. Так что ни к чему эта шумиха, которую, кстати, почему-то в первую очередь раздувают некоторое представители европейских СМИ.

Отсюда положим правильное:

- нормальный путен
- нормальное выступление

Никаких майлстоунов это выступление в Истории не ставит.
  • 0

#43
DVT

DVT
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений
Похоже Россия информационню войну проиграет, выставят теперь как пугало для обьеденения под НАТО новых стран, а Россию опять изолируют. Надо подругому действовать с этими Западными лисами, не надо сразу все говорить в лоб и все рвать как Медведь в малиновой роще, надо было потихоньку подготавливать почву, переманивать в свою сторону Европу и другие страны, поднимать свою экономику, улучшить социалку...., а потом только бац....
  • 0

#44
cracken

cracken

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 106 сообщений

Похоже Россия информационню войну проиграет, выставят теперь как пугало для обьеденения под НАТО новых стран, а Россию опять изолируют. Надо подругому действовать с этими Западными лисами, не надо сразу все говорить в лоб и все рвать как Медведь в малиновой роще, надо было потихоньку подготавливать почву, переманивать в свою сторону Европу и другие страны, поднимать свою экономику, улучшить социалку...., а потом только бац....


не даром русских с медведаи сравнивают
  • 0

#45
Hitmrrr

Hitmrrr
  • В доску свой
  • 1 372 сообщений
Вот тут есть кое что интересное с NNM.ru...
  • 0

#46
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений
вообще-то 3-ю мировую когда-то проиграл СССР..
  • 0

#47
Hitmrrr

Hitmrrr
  • В доску свой
  • 1 372 сообщений

вообще-то 3-ю мировую когда-то проиграл СССР..


разве она была?.. :rolleyes:
  • 0

#48
Hitmrrr

Hitmrrr
  • В доску свой
  • 1 372 сообщений
скорее всего была 1-я холодная война между Россией и США..
  • 0

#49
Queen of SABA

Queen of SABA
  • В доску свой
  • 1 794 сообщений


вообще-то 3-ю мировую когда-то проиграл СССР..


разве она была?.. :rolleyes:


Хитман последние 50 лет отсутствовал на земле? :D
  • 0

#50
cracken

cracken

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 106 сообщений



вообще-то 3-ю мировую когда-то проиграл СССР..


разве она была?.. :D


Хитман последние 50 лет отсутствовал на земле? ;)


да он многое упустил :rolleyes:
  • 0

#51
DVT

DVT
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений
По моему, мы сейчас единственная страна из пост советского пространства, которая дружит с Россией, по этому нас наверно "вынесут" вместе с ней.
  • 0

#52
Queen of SABA

Queen of SABA
  • В доску свой
  • 1 794 сообщений

По моему, мы сейчас единственная страна из пост советского пространства, которая дружит с Россией, по этому нас наверно "вынесут" вместе с ней.


С вещами на "вынос"! :rolleyes:
  • 0

#53
DVT

DVT
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений


По моему, мы сейчас единственная страна из пост советского пространства, которая дружит с Россией, по этому нас наверно "вынесут" вместе с ней.


С вещами на "вынос"! :rolleyes:

на носилаках :D
  • 0

#54
Леонид Оргазм

Леонид Оргазм
  • Свой человек
  • 648 сообщений
Идет война бабла за бабло, а народы разменная монета. Не говорите за Россию.
  • 0

#55
PhD

PhD

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 479 сообщений
аж страшно.15 лет пытались создать иллюзию окончания конфронтации. не получилось.и высказались
  • 0

#56
DVT

DVT
  • Завсегдатай
  • 134 сообщений

Идет война бабла за бабло, а народы разменная монета. Не говорите за Россию.

А вы хотите чтобы против нее говорили :rolleyes:

Сообщение отредактировал DVT: 15.02.2007, 13:50:03

  • 0

#57
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Charlie' date='15.02.2007, 12:02' post='3118346']
комментируем... :rolleyes:

все прекрасно помнят х/ф "Однажды в Америке"
Лучше помолчать, как ДеНиро, нежели коментировать еще предстоящий им выбор.

Выбранный в начале 80-х путь развития социума как общества потребления не оправдал надежд, человек стал превращаться в корзинку продуктов, набирающую сверх того что может потребить (как частность в однополярном мире).
  • 0

#58
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений
1. Таки имеет смысл разделять причину и следствие.
Вот причина:
Глава Пентагона назвал в качестве потенциальных противников Иран, КНДР, Китай и Россию, и призвал увеличить численность вооруженных сил страны, для того, чтобы США были готовы к масштабной войне. "Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея и Иран", ? сказал он, фактически обозначив, что США должны быть готовы к войне с этими странами.


А то , что вы обсуждаете - следствие.

Похоже Россия информационню войну проиграет,

Кому ? САСШ и сателлитам?

выставят теперь как пугало для обьеденения под НАТО новых стран,

Грузия и К?
Да не вопрос даже. Любому военному и политическому противостоянию нужны лимитрофы, территории которых можно стирать с лица земли без особого ущерба в случае горячих конфликтов. Те, кто добровольно подставит свою спину и свое седалище под это дело - вправе делать так, как они хотят.
НАТО будет защищать Грузию , Прибалтику и иже с ними? Полноте, пока все происходит с точностью до наоборот - дешевым пушечным мясом затыкают натовские дыры, для того чтобы ценный североамериканский и западноевропейский мех не подпалить.

а Россию опять изолируют.

От кого?
От Китая , Индии , арабов, и Латинской Америки? у каждого из которых есть свои несомненные интересы,
но эти интересы в данный момент жестко консолидированы против атлантического блока?

Надо подругому действовать с этими Западными лисами, не надо сразу все говорить в лоб и все рвать как Медведь в малиновой роще, надо было потихоньку подготавливать почву, переманивать в свою сторону Европу и другие страны, поднимать свою экономику, улучшить социалку...., а потом только бац....

И почему вы до сих пор не президент земного шара? :rolleyes:
  • 0

#59
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 417 сообщений

Выбранный в начале 80-х путь развития социума как общества потребления не оправдал надежд, человек стал превращаться в корзинку продуктов, набирающую сверх того что может потребить (как частность в однополярном мире).

пока что не оправдал надежд (а точнее провалился) выбранный в 1917 году путь развития совсем противоположный.
а в россии общество потребления только набирает силу
  • 0

#60
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

пока что не оправдал надежд (а точнее провалился) выбранный в 1917 году путь развития совсем противоположный.
а в россии общество потребления только набирает силу

гыгыг ... ну если еще вспомнить , что вся обьединенная Эуропа на данный момент социализм и совок покруче любого брежневского, и что еврокомиссары с папочками по маразму их концепций и решений обойдут на любом повороте и комиссаров в кожанках и кафкианские кошмары ...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.