Перейти к содержимому

Фотография

РазгонВсе вопросы по разгону железа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 230

#41
diman_pox

diman_pox
  • В доску свой
  • 1 175 сообщений

Ну да, особенно когда он указал, что мазер у него - Chaintech, просто Chaintech. :)

если уточнить модель - CT-6VIA4
за инфу спасибо, щас поищу...
кстати, через CPUFSB пробовал, нужно указать PLL, не знаю с какого места его взять.
  • 0

#42
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений

кстати, через CPUFSB пробовал, нужно указать PLL, не знаю с какого места его взять.

Прочитать маркировку микросхемы PLL. Прочитать http://www.cpufsb.de/FSB.HTM.

P.S. Можно всё же попробовать разгонять через Setup. Если BIOS - Award-овский, пропатчить его BIOS patcher-ом ( http://www.rom.by/ar...es/BP/index.htm ), после чего возможности овеклокинга в сетапе скорее всего сильно увеличатся.

Сообщение отредактировал IGK: 31.03.2005, 13:51:50

  • 0

#43
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений
Кто нибудь разгонял AMD64 3000+ XP?
Я попробовал, максимум до чего разогнал - это 2,5. Но греется он так что через 5 минут игры в Half 2. Разогрелся до 65 градусов.
Предельная скорость при которой особо не греется - 2,3.
Может я что не так гнал?
Вообщем поделитесь советом.
Мамка MB EPoX EP-8kda3j socket 754.
  • 0

#44
AlekThunder

AlekThunder
  • Гость
  • 27 сообщений
У меня конфигурация аналогичная твоей ...только проц на 2.8 пашет 48 неделя ньюкасл...макс температура 52...минимальная в винде 28 ..спасибо кулеру Alligator.(медный ..винт 12 см типа залман7700)
  • 0

#45
Ultra-AM

Ultra-AM
  • В доску свой
  • 1 517 сообщений

Кто нибудь разгонял AMD64 3000+ XP?
Я попробовал, максимум до чего разогнал - это 2,5. Но греется он так что через  5 минут игры в Half 2. Разогрелся до 65 градусов.
Предельная скорость при которой особо не греется - 2,3.
Может я что не так гнал?
Вообщем поделитесь советом.
Мамка MB EPoX EP-8kda3j socket 754.

Вам дорога на http://forums.overclockers.ru/
Ерох завышает напряжение на процессоре под нагрузкой, из-за этого он сильно греется и появляются глюки. Выход там нашли, надо сделать вольтмод питания процессора. Там буквально один проводок напаять! и тогда напряжение не завышается и процессор стабильно работает на 2500Мгц и меньше греется. :-/

Вот фото как это сделать: http://images.people...rs.ru/22693.jpg
и сама статья: http://people.overcl...ru/n00b/record4,

З.Ы. у Атлон 64 нет обозначения - "ХР" :(
  • 0

#46
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений

З.Ы. у Атлон 64 нет обозначения - "ХР"  :(

Извиняюсь, привычка. :-/
  • 0

#47
Samuell

Samuell
  • Завсегдатай
  • 198 сообщений
Кто может детально объяснить теорию разгона? Как? Что? и Где? надо менять? Что для этого надо? Какие Инструменты для этого? Какой софт нужен для этого?
Я чайник ниче не смыслю в этом деле! На сайте http://www.overclockers.ru/ был но ниче тама не понял!
  • 0

#48
Alex-Green

Alex-Green
  • очередь на регистрацию
  • 397 сообщений

Кто может детально объяснить теорию разгона? Как? Что? и Где? надо менять? Что для этого надо? Какие Инструменты для этого? Какой софт нужен для этого?
Я чайник ниче не смыслю в этом деле! На сайте http://www.overclockers.ru/  был но ниче тама не понял!


Если ты чайник, то лучше этим не заниматься вообще. если т думаешь увеличить производительность своего компа на столько. что ты это заметишь без использования тестов то забудь про это. Одна две лишние FPS'ки или мегагерца не стоят угробленного оборудования.

Не глупи.

#49
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений

Кто нибудь разгонял AMD64 3000+ XP?
Я попробовал, максимум до чего разогнал - это 2,5. Но греется он так что через  5 минут игры в Half 2. Разогрелся до 65 градусов.
Предельная скорость при которой особо не греется - 2,3.
Может я что не так гнал?
Вообщем поделитесь советом.
Мамка MB EPoX EP-8kda3j socket 754.

Вам дорога на http://forums.overclockers.ru/
Ерох завышает напряжение на процессоре под нагрузкой, из-за этого он сильно греется и появляются глюки. Выход там нашли, надо сделать вольтмод питания процессора. Там буквально один проводок напаять! и тогда напряжение не завышается и процессор стабильно работает на 2500Мгц и меньше греется. :)

Вот фото как это сделать: http://images.people...rs.ru/22693.jpg
и сама статья: http://people.overcl...ru/n00b/record4,

З.Ы. у Атлон 64 нет обозначения - "ХР" :(

Вообще там показывают на примере 8kda3i, в принципе они похожие, но видимо разница есть, я такого на своей мамке не нашел. Да вообще и комп пока на гарантии, так что паять в ближайшие 10 месяцев наверное не буду.
  • 0

#50
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений

стало:
AMD 2,6+ }{p и три фана на куллер, один мощный на чипсет, Один на память, один на вдувку воздуха в корпуц и еще один на выдув......

Я извиняюсь, как ты повесил 3 фана на один кулер? У меня конечно был когда то пень 600, куда вешались 2 фана от 486, но на новых я такого не видел.
  • 0

#51
Ultra-AM

Ultra-AM
  • В доску свой
  • 1 517 сообщений

Вообще там показывают на примере 8kda3i, в принципе они похожие, но видимо разница есть, я такого на своей мамке не нашел. Да вообще и комп пока на гарантии, так что паять в ближайшие 10 месяцев наверное не буду.

Спросите там же про свою материнку. Я даже видел там такие вопросы по поводу J и вроде были ответы. Ищите там.
  • 0

#52
Mopo3

Mopo3
  • Гость
  • 16 сообщений
Неграмотный разгон всегда несёт с собой побочные вещи...
если-бы с мамкой шла софтина для разгона проца, её можно было бы протестить, но когда у тебя мать от ASUS я бы не стал разгонять, по одной простой причине: "матери ASUS для стабильной работы, а не разгона, на некоторых эта функция просто отображена "overclock" но она ничего не изменяет" для разгона надо использовать EPOX, Infinity, Gigabyte ну максимум Biostar.
Если бы у тебя был проц Мегов так на 700 - 800 и шина 100-133, ещё можно было бы понять зачем ты это хочешь сделать, а когда 1700+ (1466) то я в затруднении...
И на будущее - когда разгоняешь проц надо просчитывать и отклик памяти (ОЗУ) и частоту слота AGP !!! неговоря уже о соотношении шина/множитель...
  • 0

#53
Mopo3

Mopo3
  • Гость
  • 16 сообщений

Кто нибудь разгонял AMD64 3000+ XP?
Я попробовал, максимум до чего разогнал - это 2,5. Но греется он так что через  5 минут игры в Half 2. Разогрелся до 65 градусов.
Предельная скорость при которой особо не греется - 2,3.
Может я что не так гнал?
Вообщем поделитесь советом.
Мамка MB EPoX EP-8kda3j socket 754.


Я пробовал, но у меня Мать Gigabyte K8N Trition со своей софтиной "EasyTune" и проц Athlon64 2800+ (1.833 real), разогнал тоже до 2,5 но грелся он тока до 45 (наблюдение длилось около 2-х часов при обработке видео и многопотоковых данных) на стандартном box'овом кулере...
  • 0

#54
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений

Кто нибудь разгонял AMD64 3000+ XP?
Я попробовал, максимум до чего разогнал - это 2,5. Но греется он так что через  5 минут игры в Half 2. Разогрелся до 65 градусов.
Предельная скорость при которой особо не греется - 2,3.
Может я что не так гнал?
Вообщем поделитесь советом.
Мамка MB EPoX EP-8kda3j socket 754.


Я пробовал, но у меня Мать Gigabyte K8N Trition со своей софтиной "EasyTune" и проц Athlon64 2800+ (1.833 real), разогнал тоже до 2,5 но грелся он тока до 45 (наблюдение длилось около 2-х часов при обработке видео и многопотоковых данных) на стандартном box'овом кулере...

прогой чтоли разгонял?
Я в биосе гнал.
  • 0

#55
Mopo3

Mopo3
  • Гость
  • 16 сообщений
Основная проблема разгона таких процей в том, что в них внедрена технология Cool'n'Quiet - она не даёт разгонять, а даже наоборот когда проц сильно нагревается, она снижает потребление питания, а из этого следует потеря мощности...
Поэтому я и разгонял прогой. :smoke:
  • 0

#56
AlexMP

AlexMP
  • В доску свой
  • 2 369 сообщений
Я балдею...
С какой такой радости Cool'nQuiet должна снижать потребление питания, когда проц сильно нагревается?!!!

Cool'nQuiet работает так: когда загрузка проца близка к нулю (ПРИ НИЗКОЙ НАГРУЗКЕ НА ПРОЦ), уменьшается множитель проца - снижается его частота, и понижается напряжение питания. Все это потому, что при работе в ворде или при интернет - серфинге процу не надо работать в полную мощь. При этом понижается энергопотребление, нагрев, шум и т.п. Похоже на то, что делается в ноутбуках короче.

Кроме того, если для разгона был изменен множитель или питающее напряжение, то C'n'Q в большинстве случаев НЕ РАБОТАЕТ (на нормальных матерях) или глючит (при недоработках в БИОСе). Поэтому при разгоне её надо просто отключать в биосе.
  • 0

#57
BOBIUS

BOBIUS
  • В доску свой
  • 1 764 сообщений
Кто там говорил, что асус не для разгона- в лес
  • 0

#58
The_Kain

The_Kain
  • Частый гость
  • 75 сообщений
http://www.overclockers.ru/faq/ - для тех кто не знает что и как гнать.
Да и вообще в конференции можно найти все что надо.

А насчет разгона кто-то тут сказал, что типа зачем 1700+ гнать? Что актуально это только при 600Мгц или около того. Не просто "зачем" - это нужно для того чтобы за меньшие деньги заиметь более мощную машину. Для примера у меня проц 2600+ (11.5х166) гонится до 3200+(11.5х200 чисто по шине). По всем тестам даже обгоняет 3200+. Разница в цене минимум 50$. Это только на проце, но ведь гонится еще и видюха и память. А это еще сэкономленные деньги. Никаких понтов. Экономия. Хотя подходить надо к этому делу праильно и с умом!

Тут еще про Asus было сказано, что не подходит для разгона :) Если что то под 478 сокет и с чипсетом 865Pe, 875 Лучше чем Asus P4P800хххх, P4C800хххх соответсвенно я не знаю. Хотя сам Асус просто недолюбливаю. Но прежде чем заявлять, что всякие там Биостары лучше - надо бы хотя бы чуть-чуть разобраться что к чему. Да и под AMD на 2 Нфорсе Asus A7N8Xxxxx ничуть не хуже чем тот EPOX 8RDA3+ или Abit NF7-S rev2.0.
  • 0

#59
Alex-Green

Alex-Green
  • очередь на регистрацию
  • 397 сообщений

http://www.overclockers.ru/faq/ - для тех кто не знает что и как гнать.
Да и вообще в конференции можно найти все что надо.

А насчет разгона кто-то тут сказал, что типа зачем 1700+ гнать? Что актуально это только при 600Мгц или около того. Не просто "зачем" - это нужно для того чтобы за меньшие деньги заиметь более мощную машину. Для примера у меня проц 2600+ (11.5х166) гонится до 3200+(11.5х200 чисто по шине). По всем тестам даже обгоняет 3200+. Разница в цене минимум 50$. Это только на проце, но ведь гонится еще и видюха и память. А это еще сэкономленные деньги. Никаких понтов. Экономия. Хотя подходить надо к этому делу праильно и с умом!

Тут еще про Asus было сказано, что не подходит для разгона :) Если что то под 478 сокет и с чипсетом 865Pe, 875 Лучше чем Asus P4P800хххх, P4C800хххх соответсвенно я не знаю. Хотя сам Асус просто недолюбливаю. Но прежде чем заявлять, что всякие там Биостары лучше - надо бы хотя бы чуть-чуть разобраться что к чему. Да и под AMD на 2 Нфорсе Asus A7N8Xxxxx ничуть не хуже чем тот EPOX 8RDA3+ или Abit NF7-S rev2.0.


Полностью с вами согласен. Хочу от себя довать только следующее: ни Biostar ни ECS, ниразу не сумели создать ниодного более или менне прилично продукта годного для разгона. Как бы они не тужились получались только какашки. Видно не тем местом тужились. Эти матери годяться для офиса, да и то кто более менее дородит своей информацией в офис будет собирать(покупать) машины на метерях хотя бы той же Chaintech.

#60
Shelex

Shelex
  • В доску свой
  • 2 965 сообщений
По поводу питания 8kda3j, я обновил биос, теперь завышение всего на 0,05 вольта, Правда теперь при разгоне на 2,5 ггц винда не грузится. :rolleyes:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.