Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[2774259]

У меня во такая ситуация: стоял автобус на остановке, сзади подъезжает машина и хочет заехать на парковку, въезд которой находиться прямо за остановкой, выезжает машина тот ждет чтобы заехать тут автобус трогается и задевает чуть чуть бампер машины даже нету вмятин только синие полосы от краски, выходят оба и разбираются, приходят к решению что мирно расходяться, через некоторое время звонят из гаи якобы что автобусник вызвал гаи и оформил протокол. как поступить в такой ситуации?

в вашей ситуации, достаточно все плохо......ибо вам придется оправдываться, ничего дельного в голову не приходит, кроме того, что можете встречное заяву подать, типа угнали машину, и где нить ее оставить ......

Сообщение отредактировал 2774259: 12.12.2008, 14:11:01

[Воин]

на автобусе повреждения есть?

[Mr.Alex]

как позвонить в автоадвоката? они говорят что скрылся с места дтп, дознователь кажется денег просит морально давит что будет потом уголовнгое открывать

ТОО "АВТОАДВОКАТ", Адрес: АЛМАТЫ, пр. Абая, д. 191, оф. 34, Телефон: 270-12-18, 270-12-28 e-mail: avtoadvokat@nursat.kz. Лучше туда подъехать, чем звонить.

чет не понял, про какое уголовное дело идет речь. В чем Вас обвиняют? Если дознователь откровенно намекает на деньги, обращайтесь в службу собственной безопасности или в КНБ.

По ситуации тоже нифига не понял Вроде все происходило позади автобуса, тогда каким боком автобус смог поцарапать кого-то? Он что назад сдавал? Свидетели есть?

И совсем не понял, какое отношение это имеет к обсуждаемым здесь ПДД

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 12.12.2008, 14:59:16

[Asikosha]

как позвонить в автоадвоката? они говорят что скрылся с места дтп, дознователь кажется денег просит морально давит что будет потом уголовнгое открывать

ТОО "АВТОАДВОКАТ", Адрес: АЛМАТЫ, пр. Абая, д. 191, оф. 34, Телефон: 270-12-18, 270-12-28 e-mail: avtoadvokat@nursat.kz. Лучше туда подъехать, чем звонить.

чет не понял, про какое уголовное дело идет речь. В чем Вас обвиняют? Если дознователь откровенно намекает на деньги, обращайтесь в службу собственной безопасности или в КНБ.

По ситуации тоже нифига не понял Вроде все происходило позади автобуса, тогда каким боком автобус смог поцарапать кого-то? Он что назад сдавал? Свидетели есть?

И совсем не понял, какое отношение это имеет к обсуждаемым здесь ПДД

автоадвокат это бесплатно?

[=HP=]

в вашей ситуации, достаточно все плохо......ибо вам придется оправдываться, ничего дельного в голову не приходит, кроме того, что можете встречное заяву подать, типа угнали машину, и где нить ее оставить ......

А потом устроят очную ставку с водилой автобуса и он подтвердит, что за рулем были вы, и тогда еще можно и сесть, за дачу ложных показаний (или за др.статью)

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Напоминаю про пункт 2 2 11 Правил ЦТ

[Mr.Alex]

автоадвокат это бесплатно?

Консультации бесплатно. Представление интересов в суде - за деньги, но если Вы подаете иск и выигрываете, то расходы ложатся на ответчика.

ps давайте ближе к теме, пока плюсов не огреблись

[BOPOH]

как позвонить в автоадвоката? они говорят что скрылся с места дтп, дознователь кажется денег просит морально давит что будет потом уголовнгое открывать

Развод чистой воды. скажи что ничего не скрывался, с водителем перетер. если есть претензии пусть передают дело в суд. тем более что виновник автобус - смысл тебе скрываться было.


И уголовки тут нет, накатать на него заяву за вымогательство взятки.

Статья 469
Оставление места дорожно-транспортного происшествия
Оставление лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение установленных правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет лишение права управления транспортным средством на срок один год.

[chingashow]

Кто помнит про пункт 3.1 ПДД, там обвенили за езду в противоположном направлении! Водитель выехал на односторонюю, где только автобусам можно ехать "против шерсти" (это ниже зеленого базара)
Зафексировали на камеру, корая поворачивается и имеет зумер! Не думал, что у нас такие есть!

У меня вопрос! Что имеет приоретет, знаки или разметка???
Пример: кол-во полос на перекрестках по знакам и по разметке часто не соответствует друг другу

Сообщение отредактировал chingashow: 12.12.2008, 16:54:48

[Mr.Alex]

У меня вопрос! Что имеет приоретет, знаки или разметка???
Пример: кол-во полос на перекрестках по знакам и по разметке часто не соответствует друг другу

У нас все имеет приоритет - по мнению гаишнега, водитель не прав, если он нарушил хоть что-нибудь и даже если ничего не нарушил

В России сейчас активно стали пользоваться положением, что если разметка противоречит знакам, или знака/разметки не видно, или установлены они не по ГОСТу и, кажется, даже если водитель не имел возможности увидеть знак, например, из-за грузовика, то все это трактуется в пользу водителя. Интересно, у нас когда-нибудь такое будет?

[fizik]

...У меня вопрос! Что имеет приоретет, знаки или разметка???
Пример: кол-во полос на перекрестках по знакам и по разметке часто не соответствует друг другу

если идти от самого неглавного к самому главному: разметка-знаки-светофор-сотрудник ГАИ

[BUCH]

У меня вопрос! Что имеет приоретет, знаки или разметка???
Пример: кол-во полос на перекрестках по знакам и по разметке часто не соответствует друг другу

Когда я был в Автоадвокате, по моему делу меня тоже интересовал этот вопрос и мы вместе с директором искали ответ на этот вопрос, но так и не нашли. Единственное это временные дорожные знаки, о которых сказано следующее:

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещенных на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками.

Сообщение отредактировал BUCH: 12.12.2008, 17:48:53

[Mr.Alex]

если идти от самого неглавного к самому главному: разметка-знаки-светофор-сотрудник ГАИ

согласен, что регулировщик "главнее" светофора. А насчет остального откуда дровишки?

Когда я был в Автоадвокате, по моему делу меня тоже интересовал этот вопрос и мы вместе с директором искали ответ на этот вопрос, но так и не нашли. Единственное это временные дорожные знаки, о которых сказано следующее:

Россияне, кажется, ссылались на КОАП. Там у них было что-то вроде того, что если имеются хоть какие-то сомнения или разногласия в оценке правонарушения, то они всегда в пользу нарушителя. В общем, надо пошукать, дословно не помню. Причем норма эта у них была всегда, только раньше они на нее забивали, а теперь гайцам типа сказали, что нельзя на нее забивать, и суды решают дела в таких случаях в пользу водителей.

[2774259]

Старый вопрос. Что-то сегодня заспорили с друзьями. Один говорит, пересечение 2-ной сплошной,карается отвественностью лишением прав на полгода. Аругментация звучит так- Выезд на полосу встречного движения ст.463.3.3

Я говорю, что ни фига ст.463 8.1 Несоблюдение дорожной разметки.

Мне говорят,что я не прав, так как пересечение 2 сплошной это и есть выезд на полосу встречного,движения, на мой вопрос, где такое прописано, говорят есть специальный указ, который они вроде мне завтра предоставят, я грешным делом подумал, может действительно я чего не понимаю или действительно есть какой то указ...у кого будут какие соображения.

Сообщение отредактировал 2774259: 14.12.2008, 00:16:09

[Sanik]

Обсуждалось.., даже тема такая есть (автор AKIRA)..., так и называется, "Двойная сплошная, или как доказать что ты не слон". Почитайте тут в посте Паровоза ссылка есть..., на "Официальное разъяснение от Тусумова про двойную сплошную"..
Иными словами, смотря как пересекли.. Если для разворота или поворота, то "разметка", а если пересекли и продолжили движение по полосе встречного направления, то "встречка".

Сообщение отредактировал Sanik: 14.12.2008, 00:30:37

[2774259]

Благодарю....

[fizik]

...согласен, что регулировщик "главнее" светофора. А насчет остального откуда дровишки?

скажу честно - процитировать ПДД не смогу, а дровишки остались в голове со времен УПК, когда учили ездить на ГАЗ 53-04))

[BUCH]

Просматривал сайт Комитета ДП МВД РК и в ПДД, которые там выложены, заметил следующее:

2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:
талон к водительскому удостоверению;
регистрационные документы на транспортное средство;
документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
документ о прохождении государственного технического осмотра;
в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами;
в установленных случаях путевой лист и документы на перевозимый груз.
В случаях, предусмотренных законодательством, предъявлять для проверки работникам Комитета транспортного контроля специальное разрешение, разрешение и лицензию (или учетный документ) при осуществлении международных перевозок. При отсутствии специального разрешения и разрешения передавать работникам Комитета транспортного контроля для их оформления и получения водительское удостоверение (удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, путевой лист и документы на перевозимый груз.

Ни одного слова не сказано про ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, только ТВУ.
Возникает вопрос: это опечатка, или точнее недописка просто забыли дописать подпункт про ВУ? А может втихую уже отменили ВУ ? Но нам об этом ничего не сказали .
Ссылка на ПДД на сайте Комитета ДП МВД РК.

[a_sunkar]

За выезд на встречку согласно п.3 ст.463-3 КоАП РК штраф 15МРП, и только если в течении года еще раз аналогично выехать на встречку, то лишение права управления на 6 месяцев (п.5 ст.463-3) - в стране экономический кризис поэтому за большинство нарушений по которым раньше было лишение, теперь крупные штрафы, превышение установленной скорости свыше чем на 20км/ч не исключение...

[Dadm]

BUCH, это опечатка, точнее "недопечатка", потому как у меня в книжке перед талоном идет напоминание о ВУ.