Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Дронго]

да? ааа.. ну ладно.. без проблем.. я Сотону знаю..

[Дронго]

А че писать-то теперь?
Сотона, ты колу я так понял до меня выпил?

[mandraje]

А че писать-то теперь?
Сотона, ты колу я так понял до меня выпил?

Теперь писать
Прошла "пробная" встреча, обсуждали некоторые непонятные ситуации на дороге, к единому мнению не пришли договорились встретиться еще раз

[AKIRA]

Да встреча прошла в малом кругу ЦТ-шников, думаю что в следущую встречу народу будет по более и не понятные вопросы в ПДД и ситуации на дорогах будут рассмотренны в большем колличестве! Жаль что девушка с ником вроде Ельф Принцесс(на инглише) не пришла.

[Командантэ Чё]

седня если успею нарисую Т-образный перекресток и по полочкам разложу определение... чтобы не было споров, докудова знаки действуют

Жаль что девушка с ником вроде Ельф Принцесс(на инглише) не пришла.

ты ее хотел ишо и там застебать?

[Арчин]

Отпишите хоть, ЧТО обсуждали. ПДД касаемо...

[Командантэ Чё]

мои мысли по Т-образному перекрестку (вчера на встрече спорили)
для начала определение и картинко

Перекрёсток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

розовый - второстепенная дорога
зеленый - главная дорога
синий - область перекрестка

мысли:
1. пересечение дорог на одном уровне - есть
2. розовая - не выезд с прилегающей территории
3. розовая - не лесная и не полевая дорога

следовательно, синяя область являеца перекрестком и отменяет действия ограничения скорости, установленные перед ним...

единственный спорный момент - является ли розовая дорога "другой второстепенной дорогой" (с)ПДД

[Duke_kz]

мои мысли по Т-образному перекрестку (вчера на встрече спорили)
для начала определение и картинко

Перекрёсток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

мысли:
1. пересечение дорог на одном уровне - есть
2. розовая - не выезд с прилегающей территории
3. розовая - не лесная и не полевая дорога
единственный спорный момент - является ли розовая дорога "другой второстепенной дорогой" (с)ПДД

Другой дорогой не является!
Знак приоритета есть? Есть. Другие требования выполнены (1,2,3)? Да. Значит на рисунке перекресток!

[mandraje]

вопрос такой:
когда справа (за 2-ой сплошной) висит знак 40 км/ч, то после проезда такого перекрестка можно ехать 60 км/ч??

вообще это пр. Сейфуллина - Крамского (направление движения вниз после моста, на котором висит знак 40 км/ч и до мехпоселка справа нет ни одного знака "примыкающая дорога" или "уступи дорогу" на прилегающих дорогах) так что у кого какие мысли на эту тему?

Сообщение отредактировал mandraje: 21.08.2008, 12:57:59

[Командантэ Чё]

Другой дорогой не является!
Знак приоритета есть? Есть. Другие требования выполнены (1,2,3)? Да. Значит на рисунке перекресток!

если вчитаца в определение - сразу видно, что знак приоритета должен быть установлен перед пересекаемой дорогой, то есть на главной дороге..
а его-то как раз и нет...
поэтому и возникает вопрос о "статусе" пересекаемой дороги...

[mandraje]

Другой дорогой не является!
Знак приоритета есть? Есть. Другие требования выполнены (1,2,3)? Да. Значит на рисунке перекресток!

если вчитаца в определение - сразу видно, что знак приоритета должен быть установлен перед пересекаемой дорогой, то есть на главной дороге..
а его-то как раз и нет...
поэтому и возникает вопрос о "статусе" пересекаемой дороги...

Не обязательно на главной, может и на второстепенной стоять "уступи дорогу", но это в случае с полевыми и т.д. второстепенными (и ИМХО только со стороны попутного движения)
кто еще как думает на эту тему?

Сообщение отредактировал mandraje: 21.08.2008, 13:21:49

[Командантэ Чё]

Не обязательно на главной, может и на второстепенной стоять "уступи дорогу", но это в случае с полевыми и т.д. второстепенными (и ИМХО только со стороны попутного движения)

как раз таки обязательно на главной и без разницы с какой стороны...

Перекрёсток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

перед - это ни разу не на самой дороге... а именно перед этой второстепенной\полевой\лесной дорогой...
и про то, с какой стороны примыкает дорога - опять же ни слова...

[Duke_kz]

2 Сотона: Тогда получается, что у нас перекресток - явление чрезвычайно редкое. Их в красную книгу пора заносить. Знаков то на главных дорогах почти не ставят
И еще тогда встречный вопрос. Знаки 2.3.* установленные за 100 метров до пересечения, считаются знаками приоритета установленными до перекрестка?

Сообщение отредактировал Duke_kz: 21.08.2008, 14:18:36

[Командантэ Чё]

2 Сотона: Тогда получается, что у нас перекресток - явление чрезвычайно редкое. Их в красную книгу пора заносить. Знаков то на главных дорогах почти не ставят

согласен... я уже как-то высказывал такую мысль, повторюсь: неточности в пдд допущены умышленно, дабы позволить двоякое толкование...

[asr]

Перекрёсток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

ПЕРЕД кем-чем, предлог с те. п. 1. На нек-ром расстоянии от лицевой стороны че-го-н., напротив кого-чего-н. Сад п. домом. Остановиться п. входом.....

Получается что пока на главной дороге, не будет знаков приоритеа, значит это не перекресток с позиции главной дороги.. прикольно ) с одно стороны перекресток, с другой нет...

[mandraje]

Ну и все же, кто может дать разъяснения по моему вопросу?
можно ли после нарисованного выше перекрестка ехать 60 или нет?
или по любому надо ехать 40 до следующего регулируемого перекрестка (или перекрестка с кольцевым движением)?

[BOPOH]

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Полевые и лесные дороги это грунтовые дороги местного узкохозяйственного значения, по которым движение автогужевого транспорта производится эпизодически, главным образом в период полевых работ или лесоразработок.

Второстепенные дороги - это вообще что-то не входящее в понятие дорог... типа брошенные дороги... единичная колея... и тд и тп.

А вот все остальные пересечения с проселочными (грунтовыми) дорогами (дороги соединяющие села или жилье с трассой или между собой) даже если нет знаков приоритета - является перекрестком.

хотяя..... тут есть повод подумать над опеределением "другие второстепенные дороги"

Сообщение отредактировал BOPOH: 21.08.2008, 15:24:35

[Командантэ Чё]

Ну и все же, кто может дать разъяснения по моему вопросу?
можно ли после нарисованного выше перекрестка ехать 60 или нет?
или по любому надо ехать 40 до следующего регулируемого перекрестка (или перекрестка с кольцевым движением)?

ну а чо тут разъяснять? знак действует до ближайшего перекрестка, так?
это перекресток, так?
значит можно

[mandraje]

ну а чо тут разъяснять? знак действует до ближайшего перекрестка, так?
это перекресток, так?
значит можно

Ну это мы вчера обсудили
просто хотелось послушать еще мнения остальных.

Сообщение отредактировал mandraje: 21.08.2008, 15:29:25

[AKIRA]

Не согласен товарисчи, это есть как "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета"

Так что не канает, вот например на Маркова _ Аль-Фараби да там и знаки есть приоритета и даже знаки движения по полосам! А так выезд с любой дворовой или пусть любой дорогой перед которой не установлен знак не будет перекрестком.