База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения. Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.
Лист взаимопомощи Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160 пароль: bb.ct.kz_EL Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы. Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.
если хочешь законную мигалку и СГУ - регистрируй частную охранную организацию
То есть сотрудники частной охранной организации могут ездить с синими-красными маячками. и их обязаны пропускать?
вообще-то речь шла про оранжевые маячки, как на строительной технике
19.10. Проблесковый маячок оранжевого или желтого цвета должен быть включен на транспортных средствах при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке и транспортировке поврежденных, неисправных и иных транспортных средств; на транспортных средствах при осуществлении перевозок тяжеловесных, крупногабаритных грузов; на транспортных средствах, сопровождающих перевозку тяжеловесных, крупногабаритных и опасных грузов; на автобусах, предназначенных для перевозки организованных групп детей; на транспортных средствах мобильных групп оперативного реагирования частных охранных организаций при выезде на несанкционированные проникновения на охраняемые объекты.
нет знаков приоритета, то это перекресток равнозначных дорог.
Это - пересечение.
Ну и в чём отличие перекрёстка от пересечения кроме ограничения действия знаков?
Мне этого достаточно! В чем отличие? В наличии знаков указывающих Вам - "что это?".
ну, собственно, Вам уже ответили... Место пересечения дорог на одном уровне и есть перекресток... Вы можете с этим, конечно, не соглашаться, но согласно ПДД оно так...
Хочу чтобы поняли ,что я хочу сказать. Вот едете Вы по дороге, впереди знак ограничения скорости. 50 км/час. Действует до перекрестка. Правильно? Что называется перекрестком? (все уже знают.) Подъезжаете к пересечению дорог, как Вы говорите - "равнозначных". Действие знака закончилось? У ЖП есть уверенность - "не каждый перекресток является таковым. А только обозначенный знаками". Вот чёт я с ними хочу согласиться. Без дорожного знака, пересечение равозначных дорог и соответственно- равнозначность, Вы можете доказать только умозрительно.
Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами
Читатель
4 155 сообщений
Хочу чтобы поняли ,что я хочу сказать. Вот едете Вы по дороге, впереди знак ограничения скорости. 50 км/час. Действует до перекрестка. Правильно? Что называется перекрестком? (все уже знают.) Подъезжаете к пересечению дорог, как Вы говорите - "равнозначных". Действие знака закончилось? У ЖП есть уверенность - "не каждый перекресток является таковым. А только обозначенный знаками". Вот чёт я с ними хочу согласиться. Без дорожного знака, пересечение равозначных дорог и соответственно- равнозначность, Вы можете доказать только умозрительно.
Они тоже! Но если Вы с ними согласитесь, то значит они правы
Сообщение отредактировал vassiliyala: 21.12.2011, 19:03:05
Хочу чтобы поняли ,что я хочу сказать. Вот едете Вы по дороге, впереди знак ограничения скорости. 50 км/час. Действует до перекрестка. Правильно? Что называется перекрестком? (все уже знают.) Подъезжаете к пересечению дорог, как Вы говорите - "равнозначных". Действие знака закончилось? У ЖП есть уверенность - "не каждый перекресток является таковым. А только обозначенный знаками". Вот чёт я с ними хочу согласиться. Без дорожного знака, пересечение равозначных дорог и соответственно- равнозначность, Вы можете доказать только умозрительно.
Они тоже! Но если Вы с ними согласитесь, то значит они правы
Нашел ... Перекресток может быть перекрестком равнозначных дорог в следующих случаях: ...Перед перекрестком отсутствуют знаки приоритета 2.1, 2.3.1-2.5 и пересекающиеся дороги имеют одинаковое покрытие. Например перекрестком равнозначных дорог является пересечение полевых дорог, или асфальтовых дорог, если на перекрестке отсутствуют знаки приоритета. Благодарю всех откликнувшихся.
На самом деле, там еще ремонтные работы не доделаны и сплошная везде! В общем будете проезжать на Шемякина Рыскулова сами всё поймёте. Это больное место нашего района.
Сегодня там дорожники соскабливали сплошную разметку.
раз мы говорим про мигалки, то у меня такой вопрос - на каком основании у инкассаторов синие мигалки?
У них есть на это разрешение. Если вас интересует за что же им дали разрешение - можно предположить что им нужно в случае непредвиденной ситуации побыстрому свалить.
У них есть на это разрешение. Если вас интересует за что же им дали разрешение - можно предположить что им нужно в случае непредвиденной ситуации побыстрому свалить.
так они не относятся к спец. службам\органам внутренних дел, я к тому, что никто не обязан им уступать дорогу, даже если они едут с мигалкой.
раз мы говорим про мигалки, то у меня такой вопрос - на каком основании у инкассаторов синие мигалки?
А ты 102 набери да спроси. По ПДД они не имеют права на такие мигалки. Даже если ты их и протаранишь будешь прав. Ну в нашей стране может быть будешь прав... Думаю на "прав" денег не хватит... Ну вдруг...
Я вот с чем не согласен.
нет знаков приоритета, то это перекресток равнозначных дорог.
Это - пересечение.
Ну и в чём отличие перекрёстка от пересечения кроме ограничения действия знаков?
Мне этого достаточно! В чем отличие? В наличии знаков указывающих Вам - "что это?".
ну, собственно, Вам уже ответили... Место пересечения дорог на одном уровне и есть перекресток... Вы можете с этим, конечно, не соглашаться, но согласно ПДД оно так...
Хочу чтобы поняли ,что я хочу сказать. Вот едете Вы по дороге, впереди знак ограничения скорости. 50 км/час. Действует до перекрестка. Правильно? Что называется перекрестком? (все уже знают.) Подъезжаете к пересечению дорог, как Вы говорите - "равнозначных". Действие знака закончилось? У ЖП есть уверенность - "не каждый перекресток является таковым. А только обозначенный знаками". Вот чёт я с ними хочу согласиться. Без дорожного знака, пересечение равозначных дорог и соответственно- равнозначность, Вы можете доказать только умозрительно.
На счет перекрестков, это как на своем стоять будешь... Я знаю человека который доказал гаишнику перекресток которого нет. И я этому, водиле, потом доказал что его там нет, но сам факт... Была та же ситуация. Знак 40 и тормознули его после этого "лже перекрестка" на 63 что ли... Он умудрился ЖП доказать что там перекресток был и знак действие закончил, и его не тронули.
раз мы говорим про мигалки, то у меня такой вопрос - на каком основании у инкассаторов синие мигалки?
А ты 102 набери да спроси. По ПДД они не имеют права на такие мигалки. Даже если ты их и протаранишь будешь прав. Ну в нашей стране может быть будешь прав... Думаю на "прав" денег не хватит... Ну вдруг...
Я вот с чем не согласен.
нет знаков приоритета, то это перекресток равнозначных дорог.
Это - пересечение.
Ну и в чём отличие перекрёстка от пересечения кроме ограничения действия знаков?
Мне этого достаточно! В чем отличие? В наличии знаков указывающих Вам - "что это?".
ну, собственно, Вам уже ответили... Место пересечения дорог на одном уровне и есть перекресток... Вы можете с этим, конечно, не соглашаться, но согласно ПДД оно так...
Хочу чтобы поняли ,что я хочу сказать. Вот едете Вы по дороге, впереди знак ограничения скорости. 50 км/час. Действует до перекрестка. Правильно? Что называется перекрестком? (все уже знают.) Подъезжаете к пересечению дорог, как Вы говорите - "равнозначных". Действие знака закончилось? У ЖП есть уверенность - "не каждый перекресток является таковым. А только обозначенный знаками". Вот чёт я с ними хочу согласиться. Без дорожного знака, пересечение равозначных дорог и соответственно- равнозначность, Вы можете доказать только умозрительно.
На счет перекрестков, это как на своем стоять будешь... Я знаю человека который доказал гаишнику перекресток которого нет. И я этому, водиле, потом доказал что его там нет, но сам факт... Была та же ситуация. Знак 40 и тормознули его после этого "лже перекрестка" на 63 что ли... Он умудрился ЖП доказать что там перекресток был и знак действие закончил, и его не тронули.
СТ РК 1412-2005 Технические средства организации дорожного движения Правила применения
Стандарт устанавливает, в каком месте и на каком расстоянии друг от друга, от дороги или непосредственно на дороге, в том числе в стесненных условиях, должны размещаться дорожные знаки, разметка, светофоры, направляющие устройства и барьерные ограждения.
5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги.
В населенных пунктах знак 2.1 должен повторяться перед каждым перекрестком. Перед перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а на пересекающей дороге имеется не более четырех полос, допускается устанавливать знак 2.1 размером 350×350 мм. Допускается не повторять знак 2.1 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкой знак 2.1 должен устанавливаться с табличкой 7.13 вне населенных пунктов на расстоянии от 150 до 300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии от 50 до 100 м от перекрестка.
5.3.5 Знак 2.4 «Уступите дорогу» должен применяться для указания, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекающей дороге, а при наличии таблички 7.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак 2.4 должен устанавливаться непосредственно перед выездом на дорогу, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.3 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль. Если дорога, на которой транспортные средства пользуются преимущественным правом проезда пересечений, в местах выезда на нее имеет полосу разгона, то знак 2.4 должен устанавливаться перед началом этой полосы. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкой, знак 2.4 должен устанавливаться с табличкой 7.13. Допускается устанавливать знак 2.4 перед выездами на дорогу с покрытием с лесных просек, полевых и других дорог без покрытия, а также в местах выезда на дорогу с территории гаражей, автозаправочных станций, площадок отдыха и других прилегающих к дороге территорий.
Знак 2.4 с табличкой 7.1.1 или 7.1.2 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением дорог без покрытия, должен устанавливаться предварительно на расстоянии от 150 до 300 м от перекрестка, если перед перекрестком установлен соответственно знак 2.4 или 2.5. Допускается предварительная установка знака 2.4 с табличкой 7.1.1 или 7.1.2 в городах на расстоянии (50- 100) м от перекрестка.
Короче говоря, пишите жалобы и будет Вам счастье, и гражданский долг свой выполните
Короче говоря, пишите жалобы и будет Вам счастье, и гражданский долг свой выполните
Не будет счастья. Официальная позиция ЖП - не применять знак Я выкладывал где -то тут.
Зы. Нашел.
Что касается установки дорожных знаков, сообщаем, что Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы, начиная с 90-х годов, на нерегулируемых перекрестках установка дорожного знака 2.1 «Главная дорога» не практикуется. Основанием принятия данного решения явилась тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
Короче говоря, пишите жалобы и будет Вам счастье, и гражданский долг свой выполните
Не будет счастья. Официальная позиция ЖП - не применять знак Я выкладывал где -то тут.
Зы. Нашел.
Что касается установки дорожных знаков, сообщаем, что Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы, начиная с 90-х годов, на нерегулируемых перекрестках установка дорожного знака 2.1 «Главная дорога» не практикуется. Основанием принятия данного решения явилась тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
Этот ответ я уже читал, и мнение уже выкладывал, но Вы попробуйте написать жалобу и отправить заказным письмом и указать один или два перекрестка, и после этого они установят соответствующие знаки, проверено!
BUCH (10.10.2011, 19:12) писал(а): ... в Казахстане не существует обычных и необычных перекрестков, простых и сложных перекрестков. есть только перекрестки и всё. ...
Интересно... определения нет, а упоминание есть...
Технические средства организации дорожного движения ... ... на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкойзнак 2.1 должен устанавливаться ... ...
Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 года № 1650 Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011 г.)
BUCH (10.10.2011, 19:12) писал(а): ... в Казахстане не существует обычных и необычных перекрестков, простых и сложных перекрестков. есть только перекрестки и всё. ...
Интересно... определения нет, а упоминание есть...
Технические средства организации дорожного движения ... ... на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкойзнак 2.1 должен устанавливаться ... ...
не путайте теплое с приятным. сложный перекресток и перекресток со сложной планировкой это немного разное.
Хлопцы, нашёл одну такую интересную весчь. Пункт 8.3 ПДД РК от 26.10.2009 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Он же от 07.12.2011 8.3. При выезде на дорогу со второстепенной дороги водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
