Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Shah@]

Статья 62. Обстоятельства, отягчающие ответственность за административные правонарушения
Обстоятельствами, отягчающими ответственность за административные правонарушения, признаются:
2) повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 66 настоящего Кодекса;

Статья 461. Нарушение правил эксплуатации транспортных средств
8. Действия, предусмотренные частями первой, четвертой и пятой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей.


и т.д. За повторное однородное нарушение ПДД - ответственность. Если в течении года у вас нарушения не однородные, то привлечь не могут. ИМХО только штрафик.

Статья 484. Систематическое нарушение правил эксплуатации и дорожного движения физическими лицами, управляющими транспортными средствами
2. Систематическое нарушение правил дорожного движения физическими лицами, управляющими транспортными средствами, то есть совершение в течение года трех и более правонарушений, предусмотренных статьями 461, 461-1, 462, 463, 463-1, 463-2, 463-3, 463-4, 463-5, 463-6, 463-7, 463-8, 464, 465, 466 и 471 (частями первой, второй) настоящего Кодекса, -
влечет лишение права физических лиц на управление транспортными средствами на срок шесть месяцев.



имеется ввиду более 3 однородных нарушений.

Удачи.

Спасибо, теперь все понятно

[Mohammad Ali]

Здравствуйте!

Вчера, поворачивая на улицу Ленина с улицы Омарова (там где Кок-Тобе) я , на повороте, пропустил шустринького старичка который переходил дорогу с той стороны улицы. За ним с той же стороны улицы шли люди с детьми, так как скорость их движения была низкой и было расстояние до середины улицы (двойная сплошная) я, чтобы не задерживать поток продолжил маневр.
Через десять метров меня остановил ЖоПо и говорит: Ты не пропустил пешехода, там же дети могут побежать и т.д. Через 5-7 минут моих доводов к моей правоте он сказал: Мне нужно пропустить поток и ушел регулировать дорогу. Пришел и говорит: вижу ты "нормальный парень" и я тебе за ожидание выпишу минимальный штраф!!!! Сделал мне одолжение!!! До этого я пытался решить проблему полюбовно, но после этого мне стало противно, и я сказал пиши нормальный штраф, а я в суд подам.

А так как, я ни когда не судился и не имею хорошей правовой базы решил написать здесь.
Что Вы думаете и какие советы мне дадите господа автомобилисты?!

1. Пешеходам вы должны были УСТУПИТЬ ДОРОГУ!
В ПДД под понятием " УСТУПИТЬ ДОРОГУ" понимается ЭТО- ...Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

2. Для того, чтобы с ним судиться, нужен ПРОТОКОЛ в котором вы должны были выразить свое несогласие с решением ИДП о вынесении Вам штрафа, т.е. НАПИСАТЬ В ПРОТОКОЛЕ "НЕ СОГЛАСЕН" и далее свое пояснение.

3. К протоколу, должны быть приобщены ПОКАЗАНИЯ свидетлей, которые бы прямо указывали на то, что вы НЕ НАРУШИЛИ ПДД.

Если у вас есть все это есть можете судиться.

Я уступил дорогу бодренькому старичку, а люди с детьми еще не успели пере идти на мою сторону дороги т.е. не пересекли разделительную сплошную между полосами направления движения. По этой самой причине я продолжил движение.
Что касается свидетеля. Со мной ехал мой коллега с работы и он утверждает, что пешеходы не перешли на мою сторону дороги.
ЖоПо выписал протокол, и так как я отказался подписывать и тем самым подтверждать их правоту они остановили двух понятых, которые зафиксировали факт моего отказа подписывать протокол. А копию дали мне.

Следующий вопрос.
Сегодня я звонил к знакомому, у которого сестра работает в суде. Она сказало, что против гос органов дела не не бывают успешными. В лучшем случае будет ничья.
Кто нибудь слышал о победах в суде? Есть ли смысл...

[Партизан]

ЖоПо выписал протокол, и так как я отказался подписывать и тем самым подтверждать их правоту они остановили двух понятых, которые зафиксировали факт моего отказа подписывать протокол. А копию дали мне.

Зря вы не изложили свое несогласие в протоколе. Это явно не в вашу пользу. Хотябы под "несогласен" подписались бы.
Скорее всего попрощаетесь с правами на некоторое время... Хотя... хз. может кто вам и поможет, отделаетесь штрафом.

[Меломанка]

объясните, пожалуйста, кто-нибудь
на перекрестке Абая - Достык, когда едешь вниз по Достык, висит знак "левый ряд - налево, средний и правый - прямо". и светофор с дополнотельной стрелкой прямо, которая всегда зеленая.
вопрос: можно ехать прямо при горящей стрелке прямо и красном основном свете только с правого ряда, или со среднего тоже?

[Партизан]

объясните, пожалуйста, кто-нибудь

я вам ответил в предыдущей теме... ссылка

Сообщение отредактировал Партизан: 23.11.2008, 00:10:55

[Меломанка]

я вам ответил в предыдущей теме... ссылка

спасибо

просто нашла эту тему, ток после того как запостила туда....

[ЛСБ]

2. ПЕШЕХОД имеет полное право ПОПРОСИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ изложить ВСЕ о ВИДЕННОМ хоть устно, хоть письменно кому-бы то ни было, хоть самому ЧЕРТУ и приложить их к протоколу, письму, заявлению и пр.документам.Никто не говорил, что ПЕШЕХОД имеет право УСТРОИТЬ ДОПРОС с целью ПОЛУЧЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ.
Другое дело будет ли все это приобщено к делу по ПЕТИЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Еще раз вам повторяю. Просить может все, но брать письменные объяснения нет. Спорить с вами больше не буду, ибо не имеет смысла.

[ЛСБ]

Следующий вопрос.
Сегодня я звонил к знакомому, у которого сестра работает в суде. Она сказало, что против гос органов дела не не бывают успешными. В лучшем случае будет ничья.
Кто нибудь слышал о победах в суде? Есть ли смысл...

А что она еще может сказать. Рука руку моет. Сплошной НОНД Гайцам. Мало успешных дел? Потому что мало обращений граждан и отсутствует судебная практика.

Смысл всегда есть. Свои права надо отстаивать.

[ЛСБ]

объясните, пожалуйста, кто-нибудь
на перекрестке Абая - Достык, когда едешь вниз по Достык, висит знак "левый ряд - налево, средний и правый - прямо". и светофор с дополнотельной стрелкой прямо, которая всегда зеленая.
вопрос: можно ехать прямо при горящей стрелке прямо и красном основном свете только с правого ряда, или со среднего тоже?

Вы же сами описали все. У вас разрешающий сигнал светофора "ПРЯМО". Организация движения по полосам предписывает с правого и среднего ряда "ПРЯМО". Вот и езжайте. В чем проблемма?

[Mohammad Ali]

А что она еще может сказать. Рука руку моет. Сплошной НОНД Гайцам. Мало успешных дел? Потому что мало обращений граждан и отсутствует судебная практика.

Смысл всегда есть. Свои права надо отстаивать.

Пока не решил, что делать. Буду узнавать варианты.

[LeRed]

Kirac, это вас на айтеке-би что ли? прямо после поворота с желтоксана? вы направо или налево поворачивали?
где стоял жолполовец?
забрали права?

*****

уважаемые, подскажите - при остановке жолполовцем (в той же Кызылорде) - имеет ли смысл включить диктофон или видеокамеру на сотовом телефоне? всмысле, явно наставить на представителя жолпола.
возымеет ли это какой-то положительный результат на ситуацию?

далее, если я пишу в протоколе не то, что мне диктует гаишник, а просто "не согласен" - выпишет ли мне он после этого штраф и заберет ли права?

спасибо)

[Партизан]

далее, если я пишу в протоколе не то, что мне диктует гаишник, а просто "не согласен" - выпишет ли мне он после этого штраф и заберет ли права?

А зачем? Я бы наоборот написал все продиктованное, и снизу написал что это был диктант свое несогласие с этим и подпись. Когда будете отдавать протокол, с такой подписью, предупредите инспектора об ответственности за этот документ (уголовной кстати) на всякий случай, вдруг у него соблазн порвать его появится.
В протоколе нужно излагать все с чем вы несогласны. Если на данный момент вы не можете все точно изложить напишите просто "НЕ СОГЛАСЕН С ДЕЙСТВИЯМИ/ОБВИНЕНИЕМ ИНСПЕКТОРА" и подпись. Это в любом случае в вашу пользу будет.
Права у вас конечно могут и забрать, выпишут временник. Но вы можете смело обжаловать действия сотрудника в УДП для начала, где пишите заявление на сотрудника и излагаете факты его нарушений или несоответствие обвинений.
С диктофонами и прочим... Поможет это вам или нет хз... Это может как и "напугать" инспектора так и вызвать чрезмерную агрессию. Да, можно предупредить что разговор записывается (память у вас плохая а писать быстро все сказанное инспектором вам скорость письма не позволяет)... Обычно инспектор начинает говорить что вы нарушаете закон и его(инспектора) вы не имеете права снимать/записывать. Честно говоря не знаю точно имеете ли вы право это делать или нет. Кстати кто может ответить на этот вопрос? Можно ли снимать/записывать разговор с инспектором или нет? Попросите уточнить по какому такому закону или нормативному акту вы не можете этого делать. В любом случае никто не может запретить вам записать данные инспектора, и все что он излагает на бумагу, попросите диктовать помедленнее, в том числе и нецензурную брань.

[2774259]

Кстати кто может ответить на этот вопрос? Можно ли снимать/записывать разговор с инспектором или нет?

Хыхыхыхы...я уже как месяц просил чтобы мне на закон показали....Однако, кое что уже имею:

1. На семинаре бесплатном где то выложена аудиозапись, Аввтоадвокат ответил, что записывать на диктофон, сотку, видеокамеру можно и законом это не воспрещено правдао каким не указал...
2. Дело в том, что опять кто-то сказал, без указания ссылки на закон, вы должны ПРЕДУПРЕДИТЬ ИДП что вы осуществляете запись на диктофон и пр.
3. Надо опять же кто то сказал составить Акт в присутствие понятых, свидетелей, что съемка проихзводилась на таких то улицах в присутствии ИДП такого то.... и т.д.
И тут у меня всплывает мысля какие ПОнятые, какие свидетели, какой на фиг Акт, если я нарушаю процессуальные какие то нормы...
4. Т.е. мою съемку запись и пр. судья даже по петиции может не приобщить к делу...т.е. грубо говоря послать вас со всеми записями, сославшись на нарушение получения Доказательств....

Сообщение отредактировал 2774259: 24.11.2008, 16:25:46

[AKIRA]

Хоба! Выписал протокол и изъял ВУ. Все в рамках закона.
Хоба! за аптечку. А что за аптечку выписывают штраф? Аптечка и огнетушитель не влиляют на безопасность ДД и являются одноразовыми. Я использовал все по назначению (помогал тушить и оказывал помошь), мне встать на дороге и незя ездить? Я обычно Гайцу (если такой бред родится в его больном мозгу) говорю, что еду в магазин купить новый.

А он тут Хоба! На штрафняк товарисч!

ПЕРЕЧЕНЬ
неисправностей и условий, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств

7.8. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь); на грузовых автомобилях с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т и автобусах противооткатные упоры (не менее двух);
на мотоцикле с боковым прицепом медицинская аптечка, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь);
маркировка световозвращающим материалом, отвечающим требованиям СТ РК ГОСТ Р 51253-2001 и СТ РК ГОСТ Р 41.104-2001 транспортных средств категорий М2, М3, N2, N3, О2, О3, О4 по ГОСТу 22895-77.
Примечание. Минимальное содержание лекарственных средств и изделий медицинского назначения медицинской аптечки устанавливается Министерством здравоохранения.


Так что топайте пешком до магазина пока не купите и учите правила.
И есче протокольчик оформим по Статья 461
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере 5 840 тенге.
Примечание.
Под транспортными средствами в настоящей главе Кодекса следует понимать все виды автомобилей, тракторов и иные самоходные машины, трамваи, троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства.

ВОт так!

[Командантэ Чё]

Акира, ты чо злой такой седня?

[AKIRA]

Акира, ты чо злой такой седня?

Да не злой я Сотона просто память хорошая

Форумчан в заблуждения вводят понимаеш

[ЛСБ]

Так что топайте пешком до магазина пока не купите и учите правила.
И есче протокольчик оформим по Статья 461
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере 5 840 тенге.

ВОт так!

Так то оно так. Но вы не будете наверное спорить, что Кодекс кривой.
В ПН 7 указывается и о брызговиках, трещинах на стекле и т.д. Вот ситуация. Трещину вы получили или аптечку использовали в степи. Близжайший населенный пункт с магазином может оказаться за сотни км. Я должен бросить машину, так как не имею право управлять и пешком? Бред. Писаки Кодекса были больны на голову.
ИМХО запрещение должно быть при тех неисправностях. при которых вы создаете угрозу безопасности ДД, а именно неисправное тормозное и рулевое, тяговое устройство, нерабочие дворники (во время дождя). Вы не можете тормозить, выполнять маневры на ТС. Если устранить причину поломки устранить невозможно, то ТС задерживается. ИМХО в остальных случаях можно продолжить движение до места ремонта.

[AKIRA]

2 ЛСБ

Как бы вам не хотелось но это только ваше ИМХО.
ТО что Кодекс кривой как и ПДД я согласен! Не один раз это уже тут обсасывали.
Но сотрудник может доставить ваше ТС на спец стоянку с использованием друго ТС проще говоря с помощью портала(эвакуатора). Тоесть в данном случае по закону он конечно обязан вас задержать и выписать штраф, на практике же совсем другое. Либо тышу либо еду покупать либо кто ты? ТО есть! вопросы? Сотрудники ДП сами незнают ПДД и КоАП, не все, но большая часть и более или менее подкованный или наглый водитель может заткнуть сотрудника ДП. Что не один раз наблюдалось на практике.

Сообщение отредактировал AKIRA: 24.11.2008, 17:34:02

[ЛСБ]

Кто нить дайте ссылку на закон БДД.

[AKIRA]

Кто нить дайте ссылку на закон БДД.

????
Может ПДД??