Прайс Уотер Хауз -приостановлена лицензия?
#25
Отправлено 19.02.2007, 08:30:52
Ну ничего себеКарлито ты че в Прайс перешел?
Во всех аудиторских компаниях бездельники сидят и халявщики.
Видимо на столько бездельники и халявщики, что многие готовы на меньшую зп уйти в любую другую компанию, лишь бы так не пахать
Если вы работали аудитором в Биг4 и так считаете, то вы скорее всего помешанный трудоголик и вам памятник за такое поставить можно
#26
Отправлено 19.02.2007, 09:28:00
Ну ничего себе
Карлито ты че в Прайс перешел?
Во всех аудиторских компаниях бездельники сидят и халявщики.
Видимо на столько бездельники и халявщики, что многие готовы на меньшую зп уйти в любую другую компанию, лишь бы так не пахать
Если вы работали аудитором в Биг4 и так считаете, то вы скорее всего помешанный трудоголик и вам памятник за такое поставить можно
опыт работы с аудиторами это доказывает.
#27
Отправлено 20.02.2007, 17:33:52
Карлито ты че в Прайс перешел?
Во всех аудиторских компаниях бездельники сидят и халявщики.
Чё воще тут за споры левые идут? Лана говорю факты:
Вообще Big Four это четыре всемирно известные компании доминирующие услуги которые они предлагают это -
аудит и консалтинг.... никаких проблем на сегодняшний день в Ernst(е) нету
По статусу они выстраиваются так:
1 PricewaterhouseCoopers
2 Ernst & Young
3 Deloitte Touche Tohmatsu
4 KPMG
А вообще работают практически на одном уровне.
Некоторые говорят Big Five потому что есть крупная компания помимо этих 4х гигантов - Arthur Anderson
мнение ошибочное т.к. она входит в Ernst & Young.
Эти компании набирают к себе людей на платные и очень дорогие курсы...
Если ты экономист и у тебя в резюме написано что у теа стаж 3-4 года в Big Four то тебя с руками и ногами заберут и поставят исполняющим директором в любой банк... Ввиду того что никакой халявы там нет... И это знают все грамотные люди... Аудиторы не спят сутками, а пашут за $700 в месяц... Зато Background (experience) у человека возростает максимально...
Ну если ты там задержался... и стал партнёром компании то $ 25 000 в месяц будет твой оклад...
Все мозговитые люди в области экономики работают там... тупых туда проста не берут.
Недавний крупнейший проект города: MEGA Almaty встал устойчиво на ноги благодаря активной консультации с самых азов со стороны Ernst & Young(a)
Делайте выводы...
Сообщение отредактировал iDoz: 20.02.2007, 17:35:40
#28
Отправлено 20.02.2007, 19:27:36
ППКСВо всех аудиторских компаниях бездельники сидят и халявщики.
вольный перевод.Big Four это четыре ... компании
Хит парад за январь типа ?По статусу они выстраиваются так:
1 PricewaterhouseCoopers
2 Ernst & Young
3 Deloitte Touche Tohmatsu
4 KPMG
ну тут ты каца перегнул малостьАудиторы не спят сутками, а пашут за $700 в месяц...
все равно в мегу не хочу идти... далековато от моего аула.Недавний крупнейший проект города: MEGA Almaty встал устойчиво на ноги благодаря активной консультации с самых азов со стороны Ernst & Young(a)
Вывод - флейм с обсосом баяна и попыткой рекламы.
Джагшемаш!!!
#29
Отправлено 26.02.2007, 11:25:59
Делайте выводы...
1) Ваш пост говорит о том, что вы сами работаете в одном из этих 4 компаний.
2) Не стоит говорить за всех умных экономистов. Учимся говорить за себя (с)
3) При употреблении слова экономист не забывайте о разделении экономической теории на: Макроэкономику и Микроэкономику, которые являются отдельными сферами (конечно связанными) и свою очередь делятся на более мелкие подразделы.
Лично я знаком со многими хорошими специалистами как в макро, так и микроэкономике. Поверьте мне, не один из них не работает в Биг 4.
4) Я работал в компаниях, у которых аудиторами были вышеперечисленные Биг 4. Поэтому по своему опыту знаю, как они работают и как относятся к клиентам. За деньги которые они требуют можно было бы предоставить и лучший сервис. Я уже молчу о их грубых нарушениях правил проведения аудита.
Сообщение отредактировал cracken: 26.02.2007, 11:28:19
#30
Отправлено 26.02.2007, 12:02:00
"бездельники"
в этих компаниях считается нормальным работать по 12-14 часов в день и большинство суббот и воскресений
качество работы
здесь есть, конечно же, определенные недостатки связанные с быстрым карьерным ростом внутри компаний, недостатком рессурсов на рынке и очень большим ростом спроса на аудиторские услуги. Но, качество намного лучше чем у местных компаний, и здесь есть реальная независимость аудитора - у большой четверки заключение не купишь.
высокие ставки
высокие ставки обусловлены высокими затратами на заработную плату (предложение на рынке труда не соответствует спросу) и обучение сотрудников. Опять же заключение большой четверки, как правило, необходимо для определенной цели (биржа, займы за рубежом и т.д.), и эти затраты оправданы
понты
понты в данном бизнесе существенно облегчают работу как иначе может 21-23 ассистент аудитора что-то "пропихивать" бухгалтеру, которые его/ее в 2-3 раза старше
польза
благодаря этим компаниям многие казахстанские компании смогли привести процессы подготовки финансовой отчетности в более менее приемлемый вид и получить хоть какое-то доверие зарубежных банков и инвесторов
конечно, любить аудиторов особо не за что, все-таки они вас проверяют, но не надо называть их бездельниками и халявщиками
#31
Отправлено 26.02.2007, 19:33:26
Амина Джалилова
Лицензия ?Прайс Уотерхаус Куперс? восстановлена. А ее приостановка не была никак связана с делом ЮКОСа, сообщают в компании
В прошлом номере ?НП? была опубликована статья ?След ЮКОСа в Казахстане??, в которой рассказывалось о проблемах аудиторской компании из большой четверки в России и в нашей стране. Министерство финансов до сих пор не ответило на вопрос ?НП?, почему была приостановлена лицензия одной из самых авторитетных аудиторских компаний. Зато в редакции раздался звонок из самого ?Прайса?. Представитель пресс-службы Сабина Каукербекова в среду сообщила, что лицензия компании восстановлена. А ее приостановление, напомнила представитель аудитора, никак не связано с событиями в России или в любой другой стране. Настоящая причина - административные вопросы, связанные с изменением казахстанского законодательства. Более подробную информацию ?Прайс Уотерхаус Куперс? распространит в ближайшее время.
Между тем официальных сообщений от каких-либо государственных регулирующих структур о приостановлении лицензии ?Прайс Уотерхаус Куперс? и о причинах такого решения не поступало.
np.kz
#32
Отправлено 26.02.2007, 20:29:23
#33
Отправлено 27.02.2007, 13:42:28
Вобще то на этом свете продаётся/покупается практически всё, вопрос лишь в цене. Подскажите, пожалуйста, а кто был аудитором в Наурызбанке и Валюттранзит банке перед их кончиной ? Неужто не конторы Big4 ?Но, качество намного лучше чем у местных компаний, и здесь есть реальная независимость аудитора - у большой четверки заключение не купишь.
#34
Отправлено 27.02.2007, 17:22:00
Не в тему, но тоже было интересно:
http://www.proza.ru/.../11/07-240.html
а по теме слабо написать? после этого еще журналисты обижаются, когда их ругают.
2 dorsai:
1) 12-14 часов в день? мне хватает 8 часов, чтобы сделать все. а за их зарплату можно и лучше свою работу делать.
2) понты обычно свойствены работникам с низкой квалификацией.
3) ничего они не проверяют. они просто смотрят наличие документов. сами документы даже не открывают.
#35
Отправлено 27.02.2007, 17:36:59
Вобще то на этом свете продаётся/покупается практически всё, вопрос лишь в цене. Подскажите, пожалуйста, а кто был аудитором в Наурызбанке и Валюттранзит банке перед их кончиной ? Неужто не конторы Big4 ?
Но, качество намного лучше чем у местных компаний, и здесь есть реальная независимость аудитора - у большой четверки заключение не купишь.
Да, ВТБ- EY, Наурыз банк - Делойт.
Насколько я знаю, в отчете Делойта было упомянуто о рисках, которые и в последствии реализовались
По поводу EY - суудя по этой статье (http://www.expert.ru...nie_s_praktikoi) история другая.
#36
Отправлено 27.02.2007, 17:51:39
1) не стоит сравнивать яблоки (ваша работа) и груши (их работа)2 dorsai:
1) 12-14 часов в день? мне хватает 8 часов, чтобы сделать все. а за их зарплату можно и лучше свою работу делать.
2) понты обычно свойствены работникам с низкой квалификацией.
3) ничего они не проверяют. они просто смотрят наличие документов. сами документы даже не открывают.
2) я же сказал, что так просто легче, я не оправдываю их понты...как и понты некоторых участников этого форума
3) они делают работу в соответствии с международными стандартами аудита и своей методологией, использую подход основанный на оценке рисков. если кто-то не делает это достаточно качество, я уже объяснял это отсутствием качественных кадров, не отрицаю, такая проблема есть... не пойму, зачем сразу бездельниками называть...
#37
Отправлено 27.02.2007, 18:17:55
по теме - http://www.expert.ru...nie_s_praktikoi
1) не стоит сравнивать яблоки (ваша работа) и груши (их работа)2 dorsai:
1) 12-14 часов в день? мне хватает 8 часов, чтобы сделать все. а за их зарплату можно и лучше свою работу делать.
2) понты обычно свойствены работникам с низкой квалификацией.
3) ничего они не проверяют. они просто смотрят наличие документов. сами документы даже не открывают.
2) я же сказал, что так просто легче, я не оправдываю их понты...как и понты некоторых участников этого форума
3) они делают работу в соответствии с международными стандартами аудита и своей методологией, использую подход основанный на оценке рисков. если кто-то не делает это достаточно качество, я уже объяснял это отсутствием качественных кадров, не отрицаю, такая проблема есть... не пойму, зачем сразу бездельниками называть...
международные стандарты? не смешите мои тапочки. любой рисковик и финаналитик знает эти стандарты лучше аудиторов.
#38
Отправлено 27.02.2007, 22:21:13
Сообщение отредактировал iDoz: 27.02.2007, 22:24:03
#40
Отправлено 28.02.2007, 15:15:43
Не... ну просто слёзы умиления наворачиваются, читая эти строкиДа что тут спорить... в нашей стране пока не хватает высококвалифицированных специалистов... Здесь нужно судить не компании, а ленивый Казахстанский народ! О Big4 речи идти не должно!!! Отсутствие коррупции гарантированно... Даже конверты победителей 2007 Grammy Awards доверили обсуждаемому PricewaterhouseCoopers(у)
Неподкупные и кристально-честные аудиторы из Big4 vs ленивый народ
Молодой человек, к вопросу о том, что "Отсутствие коррупции гарантированно" а вот такие названия вам о чём-нибудь говорят:
Enron
Parmalat
WorldCom ?
Вы вообще в курсе почему относительно недавно Big5 превратилась в Big4 и не коррупция ли этому поспособствовала ?
зы.
Строчка про "конверты победителей 2007 Grammy Awards" меня несколько настораживавет, может чел просто стебается, а я ему зачем-то всеръёз отвечаю ... ну да ладно
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0